Подтверждение сроков годности
Подборка наиболее важных документов по запросу Подтверждение сроков годности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Продажа пиротехники
(КонсультантПлюс, 2026)Приведенный в жалобе довод о незаконности решения суда со ссылкой на сертификат соответствия... со сроком действия до 23.09.2018 включительно... судом апелляционной инстанции проверен и отклонен, так как срок действия сертификата не подтверждает срок годности изделий; сертификат соответствия для продукции, реализуемой изготовителем в течение срока действия сертификата, действителен при ее поставке, продаже в течение срока годности, установленного в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
(КонсультантПлюс, 2026)Приведенный в жалобе довод о незаконности решения суда со ссылкой на сертификат соответствия... со сроком действия до 23.09.2018 включительно... судом апелляционной инстанции проверен и отклонен, так как срок действия сертификата не подтверждает срок годности изделий; сертификат соответствия для продукции, реализуемой изготовителем в течение срока действия сертификата, действителен при ее поставке, продаже в течение срока годности, установленного в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 6.34 "Производство или продажа лекарственных препаратов для медицинского применения без нанесения средств идентификации либо с нарушением установленного порядка их нанесения либо несвоевременное внесение данных в систему мониторинга движения лекарственных препаратов для медицинского применения или внесение в нее недостоверных данных" КоАП РФ"Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, обществом нарушены сроки внесения данных в систему мониторинга движения лекарственных препаратов для медицинского применения (отсутствует информация о выводе из оборота лекарственных препаратов с истекшим сроком годности при подтвержденном фактическом отсутствии их на остатках аптечной организации).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебная практика рассмотрения дел, связанных с безопасностью пищевой продукции
(Толкунов В.М., Пластинина И.Д.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)Как отметил суд кассационной инстанции, суды обоснованно признали, что реализуемая обществом спорная пищевая продукция не соответствует ТР ТС 021/2011 и создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ. Факт нарушения обществом положений ТР ТС 021/2011 установлен административным органом и судами двух инстанций, а также подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в том числе актом, в котором помимо изложенных нарушений на момент проверки нашли свое подтверждение и не опровергнуты заявителем следующие факты: в организации не внедрена процедура ХАССП (Hazard Analysis and Critical Control Points) <4> в части выбора последовательности и поточности технологических процессов производства (изготовления) пищевой продукции; не представлены документы, подтверждающие сроки годности продукции (выпечка); при хранении пищевых продуктов не соблюдаются правила товарного соседства (в холодильнике хранятся яйца сырые и отварные для начинки (пирожков), в кондитерском цехе используется маргарин, перетаренный в емкость без маркировки, без информации о наименовании и месте нахождения изготовителя, дате производства; не осуществляется должным образом мытье и дезинфекция технологического оборудования, что свидетельствует о нарушении пункта 1 части 1 статьи 14, пунктов 8 и 9 статьи 17, пункта 2 статьи 15 ТР ТС 021/2011.
(Толкунов В.М., Пластинина И.Д.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)Как отметил суд кассационной инстанции, суды обоснованно признали, что реализуемая обществом спорная пищевая продукция не соответствует ТР ТС 021/2011 и создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ. Факт нарушения обществом положений ТР ТС 021/2011 установлен административным органом и судами двух инстанций, а также подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в том числе актом, в котором помимо изложенных нарушений на момент проверки нашли свое подтверждение и не опровергнуты заявителем следующие факты: в организации не внедрена процедура ХАССП (Hazard Analysis and Critical Control Points) <4> в части выбора последовательности и поточности технологических процессов производства (изготовления) пищевой продукции; не представлены документы, подтверждающие сроки годности продукции (выпечка); при хранении пищевых продуктов не соблюдаются правила товарного соседства (в холодильнике хранятся яйца сырые и отварные для начинки (пирожков), в кондитерском цехе используется маргарин, перетаренный в емкость без маркировки, без информации о наименовании и месте нахождения изготовителя, дате производства; не осуществляется должным образом мытье и дезинфекция технологического оборудования, что свидетельствует о нарушении пункта 1 части 1 статьи 14, пунктов 8 и 9 статьи 17, пункта 2 статьи 15 ТР ТС 021/2011.
Форма: Положение о проведении внутренней экспертизы результатов исполнения контракта по Закону N 44-ФЗ (образец заполнения)
(КонсультантПлюс, 2026)проверку свойств товаров (результата работ, оказанных услуг) для подтверждения их санитарно-гигиенической, технической безопасности (сроки годности, использования и т.д.), гарантийного срока и прочих характеристик на соответствие условиям контракта;
(КонсультантПлюс, 2026)проверку свойств товаров (результата работ, оказанных услуг) для подтверждения их санитарно-гигиенической, технической безопасности (сроки годности, использования и т.д.), гарантийного срока и прочих характеристик на соответствие условиям контракта;
Нормативные акты
"МУК 4.2.1847-04. 4.2. Методы контроля. Биологические и микробиологические факторы. Санитарно-эпидемиологическая оценка обоснования сроков годности и условий хранения пищевых продуктов. Методические указания"
(утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 06.03.2004)- результаты санитарно-эпидемиологических исследований образцов продукции по подтверждению предполагаемого срока годности;
(утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 06.03.2004)- результаты санитарно-эпидемиологических исследований образцов продукции по подтверждению предполагаемого срока годности;
"Руководство по рассмотрению заявок в соответствии с Законом N 44-ФЗ"
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Проблема, аналогичная описанной выше применительно к медицинским изделиям, возникала ранее и при закупках лекарственных препаратов. Так, ФАС России направляла разъяснения о том, что нельзя отклонять заявки в связи с отсутствием в них копии действующего РУ на лекарственный препарат, если на то имеются "уважительные причины" (например, прохождение процедуры подтверждения регистрации), при условии что остаточный срок годности такого лекарственного препарата соответствует требованиям заказчика <47>. Суды же проводили различие между возможностью обращения лекарственных препаратов, произведенных по "старому" РУ, и возможностью их закупки в соответствии с Законом N 44-ФЗ (заказчик вправе определить наличие действующего РУ в качестве условия закупки) <48>.
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Проблема, аналогичная описанной выше применительно к медицинским изделиям, возникала ранее и при закупках лекарственных препаратов. Так, ФАС России направляла разъяснения о том, что нельзя отклонять заявки в связи с отсутствием в них копии действующего РУ на лекарственный препарат, если на то имеются "уважительные причины" (например, прохождение процедуры подтверждения регистрации), при условии что остаточный срок годности такого лекарственного препарата соответствует требованиям заказчика <47>. Суды же проводили различие между возможностью обращения лекарственных препаратов, произведенных по "старому" РУ, и возможностью их закупки в соответствии с Законом N 44-ФЗ (заказчик вправе определить наличие действующего РУ в качестве условия закупки) <48>.
Статья: Списание и утилизация некачественных товаров
(Орлов Е.В.)
("Бухгалтерский учет", 2025, N 6)Минфин России в Письме от 24.12.2014 N 03-03-06/1/66948 разъяснил, что достаточным документальным подтверждением понесенных налогоплательщиком расходов на уничтожение продукции с истекшим сроком годности является наличие у него следующих документов:
(Орлов Е.В.)
("Бухгалтерский учет", 2025, N 6)Минфин России в Письме от 24.12.2014 N 03-03-06/1/66948 разъяснил, что достаточным документальным подтверждением понесенных налогоплательщиком расходов на уничтожение продукции с истекшим сроком годности является наличие у него следующих документов:
Ситуация: Каковы правила продажи продовольственных товаров?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)об обязательном подтверждении соответствия товара требованиям технических регламентов, о сроке годности, цене и условиях приобретения;
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)об обязательном подтверждении соответствия товара требованиям технических регламентов, о сроке годности, цене и условиях приобретения;