Подтверждение решения общего собрания
Подборка наиболее важных документов по запросу Подтверждение решения общего собрания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Внесение изменений в устав при реорганизации
(КонсультантПлюс, 2025)Между тем суды не учли, что на совместном собрании участниками обоих обществ принято решение о внесении изменений в устав основного общества, в соответствии с которыми в отношении решений общества будет применяться альтернативный способ подтверждения.
(КонсультантПлюс, 2025)Между тем суды не учли, что на совместном собрании участниками обоих обществ принято решение о внесении изменений в устав основного общества, в соответствии с которыми в отношении решений общества будет применяться альтернативный способ подтверждения.
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Ревизионная комиссия ООО
(КонсультантПлюс, 2025)"...По мнению подателя жалобы, наличие в Обществе ревизионной комиссии, создание которой в силу устава Общества является обязательным, подтверждается решением общего собрания участников Общества...
(КонсультантПлюс, 2025)"...По мнению подателя жалобы, наличие в Обществе ревизионной комиссии, создание которой в силу устава Общества является обязательным, подтверждается решением общего собрания участников Общества...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как принимается решение общего собрания участников ООО
(КонсультантПлюс, 2025)4. Как подтвердить факт принятия решения общего собрания участников ООО
(КонсультантПлюс, 2025)4. Как подтвердить факт принятия решения общего собрания участников ООО
Нормативные акты
Справочная информация: "Государственная регистрация юридических лиц, являющихся коммерческими организациями"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- документ, подтверждающий факт принятия общим собранием участников ООО решения об увеличении уставного капитала общества, или решение единственного участника ООО об увеличении уставного капитала общества, если в устав ООО, утвержденный его учредителями (учредителем) или участниками (участником), внесены изменения, связанные с увеличением уставного капитала общества, на основании указанных решения общего собрания участников общества или решения единственного участника общества;
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- документ, подтверждающий факт принятия общим собранием участников ООО решения об увеличении уставного капитала общества, или решение единственного участника ООО об увеличении уставного капитала общества, если в устав ООО, утвержденный его учредителями (учредителем) или участниками (участником), внесены изменения, связанные с увеличением уставного капитала общества, на основании указанных решения общего собрания участников общества или решения единственного участника общества;
Федеральный закон от 01.12.2007 N 315-ФЗ
(ред. от 02.07.2021)
"О саморегулируемых организациях"4. В случае нарушения независимым членом постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации обязанности заявить о конфликте интересов и причинения в связи с этим вреда законным интересам саморегулируемой организации, которые подтверждены решением суда, общее собрание членов саморегулируемой организации принимает решение о досрочном прекращении полномочий независимого члена.
(ред. от 02.07.2021)
"О саморегулируемых организациях"4. В случае нарушения независимым членом постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации обязанности заявить о конфликте интересов и причинения в связи с этим вреда законным интересам саморегулируемой организации, которые подтверждены решением суда, общее собрание членов саморегулируемой организации принимает решение о досрочном прекращении полномочий независимого члена.
Вопрос: Могут ли участники ООО установить в уставе различные способы подтверждения принятия решения общим собранием ООО по разным вопросам: по вопросам внесения изменений в устав, увеличения уставного капитала - нотариальное заверение, по другим вопросам - подписание протокола всеми присутствующими на собрании участниками?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Могут ли участники ООО установить в уставе различные способы подтверждения принятия решения общим собранием ООО по разным вопросам: по вопросам внесения изменений в устав, увеличения уставного капитала - нотариальное заверение, по другим вопросам - подписание протокола всеми присутствующими на собрании участниками?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Могут ли участники ООО установить в уставе различные способы подтверждения принятия решения общим собранием ООО по разным вопросам: по вопросам внесения изменений в устав, увеличения уставного капитала - нотариальное заверение, по другим вопросам - подписание протокола всеми присутствующими на собрании участниками?
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 67.1 ГК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)8. Как подтверждается принятие решения общим собранием участников ООО и состав участников, присутствующих при его принятии?
(КонсультантПлюс, 2025)8. Как подтверждается принятие решения общим собранием участников ООО и состав участников, присутствующих при его принятии?
Статья: Актуальные вопросы практики подтверждения факта принятия решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью и состава участников общества, присутствовавших при его принятии
(Шияновский А.О.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 1)"Вестник арбитражной практики", 2022, N 1
(Шияновский А.О.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 1)"Вестник арбитражной практики", 2022, N 1
Статья: Применение общих правил о сделках и их недействительности к решениям собраний: обзор практики
(Павлов Н.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)Суд первой инстанции отметил, что протокол общего собрания от 30 июля 2018 года подписан обоими участниками ООО "Ладья плюс", а значит, участники общества решили, что способом подтверждения принятия решений общего собрания и состава его участников будет подписание протокола всеми участниками собрания. Суд также указал, что истец не ставил под сомнение действительность спорного решения общего собрания в процессе по другому делу, в котором тот же истец оспаривал договор, заключенный в исполнение спорного решения собрания. Суд сделал вывод, что истец действует недобросовестно применительно к п. 5 ст. 166 ГК РФ, и отказал в удовлетворении иска. Таким образом, суд счел позицию истца противоречивой вследствие оценки его поведения в судебном процессе по другому делу и отказал ему в защите права на основании принципа недопустимости противоречивого поведения. Решение устояло в апелляции.
(Павлов Н.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)Суд первой инстанции отметил, что протокол общего собрания от 30 июля 2018 года подписан обоими участниками ООО "Ладья плюс", а значит, участники общества решили, что способом подтверждения принятия решений общего собрания и состава его участников будет подписание протокола всеми участниками собрания. Суд также указал, что истец не ставил под сомнение действительность спорного решения общего собрания в процессе по другому делу, в котором тот же истец оспаривал договор, заключенный в исполнение спорного решения собрания. Суд сделал вывод, что истец действует недобросовестно применительно к п. 5 ст. 166 ГК РФ, и отказал в удовлетворении иска. Таким образом, суд счел позицию истца противоречивой вследствие оценки его поведения в судебном процессе по другому делу и отказал ему в защите права на основании принципа недопустимости противоречивого поведения. Решение устояло в апелляции.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Общее собрание участников общества с ограниченной ответственностьюРешение общего собрания об альтернативном способе подтверждения последующих решений должно быть нотариально удостоверено. Это требование применяется только к решениям, принятым после 25.12.2019 (п. 2 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019), Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2019 N 306-ЭС19-25147 по делу N А72-7041/2018). ФНП указала, что такое решение должно быть удостоверено нотариусом или подтверждено иным способом в порядке, установленном уставом (Письмо от 15.01.2020 N 121/03-16-3). Нотариальное удостоверение решения не требуется, если решение принято на общем собрании, проведенном в форме заочного голосования, так как это предусмотрено только для собраний, которые проводятся в форме заседаний (п. 3 ст. 67.1 ГК РФ).
"Корпоративное право современной России: монография"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)Возможность подтверждать решения общих собраний обществ с ограниченной ответственностью, помимо нотариального удостоверения, "иным способом", установленным уставом (п. 3 ст. 67.1 ГК РФ), позволил хозяйствующим субъектам использовать любые технико-юридические конструкции свидетельствования корпоративных процедур: подписание протокола всеми участниками или частью участников; использование технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения, и т.д. С одной стороны, законодатель предоставил право членам корпорации самостоятельно определять порядок оформления результатов корпоративной процедуры - проведения общего собрания участников, так, как удобно корпорации. С другой стороны, неграмотные и двусмысленные положения о порядке оформления решений, принятых общим собранием корпорации, создают почву для потенциальных корпоративных споров.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)Возможность подтверждать решения общих собраний обществ с ограниченной ответственностью, помимо нотариального удостоверения, "иным способом", установленным уставом (п. 3 ст. 67.1 ГК РФ), позволил хозяйствующим субъектам использовать любые технико-юридические конструкции свидетельствования корпоративных процедур: подписание протокола всеми участниками или частью участников; использование технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения, и т.д. С одной стороны, законодатель предоставил право членам корпорации самостоятельно определять порядок оформления результатов корпоративной процедуры - проведения общего собрания участников, так, как удобно корпорации. С другой стороны, неграмотные и двусмысленные положения о порядке оформления решений, принятых общим собранием корпорации, создают почву для потенциальных корпоративных споров.
Статья: Основания признания недействительным решения общего собрания общества с ограниченной ответственностью, созванного его участником, в судебной практике
(Сумской Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)<44> Если уставом общества предусмотрено подтверждение принятия решения общим собранием участников общества путем подписания протокола всеми участниками, присутствующими на собрании, и не требуется его нотариальное удостоверение, то иск о признании такого решения недействительным ввиду отсутствия его нотариального удостоверения не подлежит удовлетворению (Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 20 июня 2018 года по делу N А55-568/2017 // СПС "КонсультантПлюс").
(Сумской Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)<44> Если уставом общества предусмотрено подтверждение принятия решения общим собранием участников общества путем подписания протокола всеми участниками, присутствующими на собрании, и не требуется его нотариальное удостоверение, то иск о признании такого решения недействительным ввиду отсутствия его нотариального удостоверения не подлежит удовлетворению (Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 20 июня 2018 года по делу N А55-568/2017 // СПС "КонсультантПлюс").
Статья: Согласие супруга на совершение корпоративных действий
(Илюшина М.Н.)
("Нотариус", 2023, N 3)Однако имеется еще одна корпоративная процедура, в оценке действительности которой также существует неопределенность в части оценки необходимости получения согласия супруга под страхом признания ее недействительной. Речь идет о корпоративной процедуре увеличения уставного капитала путем принятия нового участника. Значимость для хозяйственного общества и для каждого из участников этой процедуры неоднократно признавалась действующим законодательством. В частности, законодатель, обнаружив к 2016 г. практически полное игнорирование обществами с ограниченной ответственностью использования такого способа подтверждения фактов принятия решения и состава участников, как нотариальное удостоверение, в первую очередь закрепил императивное правило о необходимости только нотариального способа подтверждения решения общего собрания ООО об увеличении уставного капитала <15>. Тем самым была показана самая опасная корпоративная процедура, при проведении которой имеется большой риск нарушения прав участников корпорации в случае фальсификации протокола решения собрания. И только позднее потребовалось нотариальное подтверждение выбора альтернативного способа подтверждения (с 25.12.2019) <16> и предварительного согласия общества на заключение договора конвертируемого займа (с 13.07.2021) <17>.
(Илюшина М.Н.)
("Нотариус", 2023, N 3)Однако имеется еще одна корпоративная процедура, в оценке действительности которой также существует неопределенность в части оценки необходимости получения согласия супруга под страхом признания ее недействительной. Речь идет о корпоративной процедуре увеличения уставного капитала путем принятия нового участника. Значимость для хозяйственного общества и для каждого из участников этой процедуры неоднократно признавалась действующим законодательством. В частности, законодатель, обнаружив к 2016 г. практически полное игнорирование обществами с ограниченной ответственностью использования такого способа подтверждения фактов принятия решения и состава участников, как нотариальное удостоверение, в первую очередь закрепил императивное правило о необходимости только нотариального способа подтверждения решения общего собрания ООО об увеличении уставного капитала <15>. Тем самым была показана самая опасная корпоративная процедура, при проведении которой имеется большой риск нарушения прав участников корпорации в случае фальсификации протокола решения собрания. И только позднее потребовалось нотариальное подтверждение выбора альтернативного способа подтверждения (с 25.12.2019) <16> и предварительного согласия общества на заключение договора конвертируемого займа (с 13.07.2021) <17>.
Статья: Роль нотариата в квалификации новых гражданско-правовых отношений и применении механизмов их регулирования
(Илюшина М.Н.)
("Закон", 2025, N 7)Ключевые слова: решения общих собраний обществ с ограниченной ответственностью (ООО), основания возникновения гражданских прав и обязанностей, подтверждение решений общих собраний участников ООО, очное голосование, заочное голосование, дистанционное участие.
(Илюшина М.Н.)
("Закон", 2025, N 7)Ключевые слова: решения общих собраний обществ с ограниченной ответственностью (ООО), основания возникновения гражданских прав и обязанностей, подтверждение решений общих собраний участников ООО, очное голосование, заочное голосование, дистанционное участие.
Ситуация: Что делать в случае самовольного захвата места во дворе жилого дома для парковки личного автомобиля?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если право жильца дома на организацию индивидуального парковочного места подтверждается решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома об организации парковочных мест, значит, это место занято законно, а не методом самовольного захвата. Если вы не согласны с содержанием предоставленных вам документов или с самим фактом существования таких документов и считаете, что ваши права нарушены, вы имеете право отстаивать свои интересы в суде. Однако с тем, что действия вашего соседа не являются захватом, придется согласиться (п. 1 ст. 11 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если право жильца дома на организацию индивидуального парковочного места подтверждается решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома об организации парковочных мест, значит, это место занято законно, а не методом самовольного захвата. Если вы не согласны с содержанием предоставленных вам документов или с самим фактом существования таких документов и считаете, что ваши права нарушены, вы имеете право отстаивать свои интересы в суде. Однако с тем, что действия вашего соседа не являются захватом, придется согласиться (п. 1 ст. 11 ГК РФ).