Подтверждение денежных обязательств
Подборка наиболее важных документов по запросу Подтверждение денежных обязательств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Уступка (передача) прав по договорам, связанным с закупками по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)В обоснование апелляционной жалобы МУП... ссылается на невыполнение заявителем обязанности по направлению в его адрес копий документов, приложенных к заявлению, включая договор уступки; заключение договора поставки посредством конкурса в электронной форме по правилам Федерального закона N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц"; недоказанность оплаты по договору уступки; необходимость проведения проверки соответствия получателя данным, указанным в реестре контрактов, при подтверждении денежного обязательства и санкционировании оплаты; отсутствие в бюджетном законодательстве порядка, позволяющего вносить изменения в ранее предоставленные данные о контрагенте в случае уступки; отсутствие в договоре условий о порядке уступки прав и обязанностей третьим лицам; недопустимость замены поставщика по договору как субъекта, непосредственно с которым связано исполнение контракта...
(КонсультантПлюс, 2026)В обоснование апелляционной жалобы МУП... ссылается на невыполнение заявителем обязанности по направлению в его адрес копий документов, приложенных к заявлению, включая договор уступки; заключение договора поставки посредством конкурса в электронной форме по правилам Федерального закона N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц"; недоказанность оплаты по договору уступки; необходимость проведения проверки соответствия получателя данным, указанным в реестре контрактов, при подтверждении денежного обязательства и санкционировании оплаты; отсутствие в бюджетном законодательстве порядка, позволяющего вносить изменения в ранее предоставленные данные о контрагенте в случае уступки; отсутствие в договоре условий о порядке уступки прав и обязанностей третьим лицам; недопустимость замены поставщика по договору как субъекта, непосредственно с которым связано исполнение контракта...
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Исполнение местного бюджета
(КонсультантПлюс, 2026)...Суд... правильно отметил, что исполнение бюджета по доходам (статья 218 Бюджетного кодекса Российской Федерации) предусматривает возможность зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм, а положения статьи 219 Бюджетного кодекса Российской Федерации не содержат запрета на подтверждение исполнения денежных обязательств путем зачета..."
(КонсультантПлюс, 2026)...Суд... правильно отметил, что исполнение бюджета по доходам (статья 218 Бюджетного кодекса Российской Федерации) предусматривает возможность зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм, а положения статьи 219 Бюджетного кодекса Российской Федерации не содержат запрета на подтверждение исполнения денежных обязательств путем зачета..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О применении Акта приемки товаров, работ, услуг (ф. 0510452) в целях подтверждения факта принятия денежных обязательств по результатам приемки в рамках закупок.
(Письмо Минфина России от 27.02.2025 N 02-07-08/18978)Вопрос: О применении Акта приемки товаров, работ, услуг (ф. 0510452) в целях подтверждения факта принятия денежных обязательств по результатам приемки в рамках закупок.
(Письмо Минфина России от 27.02.2025 N 02-07-08/18978)Вопрос: О применении Акта приемки товаров, работ, услуг (ф. 0510452) в целях подтверждения факта принятия денежных обязательств по результатам приемки в рамках закупок.
Нормативные акты
"Бюджетный кодекс Российской Федерации" от 31.07.1998 N 145-ФЗ
(ред. от 28.12.2025)подтверждение денежных обязательств;
(ред. от 28.12.2025)подтверждение денежных обязательств;
Готовое решение: Как составить соглашение о задатке при заключении договора купли-продажи земельного участка
(КонсультантПлюс, 2026)Покупатель в счет причитающихся с него платежей по договору купли-продажи земельного участка от 26.03.2025 между продавцом и покупателем и в обеспечение исполнения договора уплачивает продавцу задаток в размере 2 000 000 (два миллиона) руб. не позднее 31.03.2025. Задаток подтверждает заключение договора и обеспечивает исполнение денежных обязательств покупателя в полном объеме.
(КонсультантПлюс, 2026)Покупатель в счет причитающихся с него платежей по договору купли-продажи земельного участка от 26.03.2025 между продавцом и покупателем и в обеспечение исполнения договора уплачивает продавцу задаток в размере 2 000 000 (два миллиона) руб. не позднее 31.03.2025. Задаток подтверждает заключение договора и обеспечивает исполнение денежных обязательств покупателя в полном объеме.
Ситуация: Как физическому лицу составить расписку в получении денег по договору займа?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 10 000 руб. Подтверждением такого договора и его условий может быть расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. При этом нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства заемщиком, если последний не докажет иное (ст. 808 ГК РФ; п. 1 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 10 000 руб. Подтверждением такого договора и его условий может быть расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. При этом нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства заемщиком, если последний не докажет иное (ст. 808 ГК РФ; п. 1 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016).
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Для первого случая необходима совокупность следующих документов: 1) документы, устанавливающие денежные обязательства ответчика; 2) документы, подтверждающие, что денежные обязательства ответчиком признаются; 3) факультативно - документы, подтверждающие задолженность по договору. О том, что наличие документов, подтверждающих задолженность по договору, является для первого случая не обязательным, а факультативным требованием, свидетельствует заключенный в скобки союз "или", который позволяет выделить второй вариант альтернативной гипотезы. Если бы для рассматриваемого первого варианта наличие "документов, подтверждающих задолженность по договору" было бы обязательным условием, то исключалась бы сама необходимость существования имеющейся конструкции нормы п. 3 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ. Ее можно было бы изложить проще "по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства". Причем под документами, подтверждающими задолженность по договору в рассматриваемом случае, п. 3 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ понимается не расчет цены иска, который должен прилагаться во всех случаях искового производства, а "документы, которые содержат письменное подтверждение ответчиком наличия у него задолженности перед истцом (например, расписка, подписанная ответчиком, ответ на претензию, подписанный сторонами акт сверки расчетов)" <1>. Предложенная позиция поддерживается судами <2>. Однако в судебной практике имеются и другие случаи, когда вышестоящие суды толкуют требование о наличии документов, подтверждающих задолженность по договору, не в качестве факультативного, а в качестве обязательного условия <3>.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Для первого случая необходима совокупность следующих документов: 1) документы, устанавливающие денежные обязательства ответчика; 2) документы, подтверждающие, что денежные обязательства ответчиком признаются; 3) факультативно - документы, подтверждающие задолженность по договору. О том, что наличие документов, подтверждающих задолженность по договору, является для первого случая не обязательным, а факультативным требованием, свидетельствует заключенный в скобки союз "или", который позволяет выделить второй вариант альтернативной гипотезы. Если бы для рассматриваемого первого варианта наличие "документов, подтверждающих задолженность по договору" было бы обязательным условием, то исключалась бы сама необходимость существования имеющейся конструкции нормы п. 3 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ. Ее можно было бы изложить проще "по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства". Причем под документами, подтверждающими задолженность по договору в рассматриваемом случае, п. 3 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ понимается не расчет цены иска, который должен прилагаться во всех случаях искового производства, а "документы, которые содержат письменное подтверждение ответчиком наличия у него задолженности перед истцом (например, расписка, подписанная ответчиком, ответ на претензию, подписанный сторонами акт сверки расчетов)" <1>. Предложенная позиция поддерживается судами <2>. Однако в судебной практике имеются и другие случаи, когда вышестоящие суды толкуют требование о наличии документов, подтверждающих задолженность по договору, не в качестве факультативного, а в качестве обязательного условия <3>.
Статья: Правовое значение лицевых счетов в бюджетном процессе
(Артюхин Р.Е.)
("Финансовое право", 2025, N 6)- подтверждение исполнения денежных обязательств.
(Артюхин Р.Е.)
("Финансовое право", 2025, N 6)- подтверждение исполнения денежных обязательств.
Статья: Общие тенденции цифровизации бюджетного процесса в Российской Федерации
(Забралова О.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 11)Во-вторых, в деятельность финансовых и иных органов государственной власти широко внедряется электронный документооборот. Как отмечает Н.В. Омелехина, процесс исполнения бюджета, т.е. принятие и учет бюджетных и денежных обязательств, их подтверждение, санкционирование оплаты и подтверждение исполнения денежных обязательств, осуществляется с использованием электронного документооборота <19>.
(Забралова О.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 11)Во-вторых, в деятельность финансовых и иных органов государственной власти широко внедряется электронный документооборот. Как отмечает Н.В. Омелехина, процесс исполнения бюджета, т.е. принятие и учет бюджетных и денежных обязательств, их подтверждение, санкционирование оплаты и подтверждение исполнения денежных обязательств, осуществляется с использованием электронного документооборота <19>.
Готовое решение: Как подготовить проект государственного, муниципального контракта
(КонсультантПлюс, 2026)В этом случае убедитесь, что контракт содержит условие о последующей оплате по контракту. Такая оплата должна производиться в размере, который указан в Положении N 1496. Например, если госконтракт не содержит этапов исполнения, размер его последующей оплаты не может превышать разницу между стоимостью фактически выполненных работ и общей суммой выплаченного ранее аванса. При этом сумма фактически выполненных работ должна быть подтверждена в порядке санкционирования оплаты денежных обязательств получателей средств федерального бюджета, установленном Минфином России (пп. "а" п. 18 Положения N 1496);
(КонсультантПлюс, 2026)В этом случае убедитесь, что контракт содержит условие о последующей оплате по контракту. Такая оплата должна производиться в размере, который указан в Положении N 1496. Например, если госконтракт не содержит этапов исполнения, размер его последующей оплаты не может превышать разницу между стоимостью фактически выполненных работ и общей суммой выплаченного ранее аванса. При этом сумма фактически выполненных работ должна быть подтверждена в порядке санкционирования оплаты денежных обязательств получателей средств федерального бюджета, установленном Минфином России (пп. "а" п. 18 Положения N 1496);
"Казначейское сопровождение и бюджетный мониторинг: монография"
(Артюхин Р.Е., Демидов А.Ю., Карпенко В.М., Поветкина Н.А.)
("Юриспруденция", 2024)- "соответствия фактически поставленных товаров (выполненных работ, оказанных услуг), в том числе с использованием фото- и видеотехники, информации, указанной в государственном контракте, договоре (соглашении), контракте (договоре), документах, подтверждающих возникновение денежных обязательств участников казначейского сопровождения, установленных порядком санкционирования... в соответствии с регламентом, утвержденным Федеральным казначейством;
(Артюхин Р.Е., Демидов А.Ю., Карпенко В.М., Поветкина Н.А.)
("Юриспруденция", 2024)- "соответствия фактически поставленных товаров (выполненных работ, оказанных услуг), в том числе с использованием фото- и видеотехники, информации, указанной в государственном контракте, договоре (соглашении), контракте (договоре), документах, подтверждающих возникновение денежных обязательств участников казначейского сопровождения, установленных порядком санкционирования... в соответствии с регламентом, утвержденным Федеральным казначейством;
Статья: Санкционирование операций как казначейская контрольная процедура
(Артюхин Р.Е.)
("Финансовое право", 2025, N 10)Статья 251 в первоначальной редакции Бюджетного кодекса подробно описывала ключевой этап санкционирования - подтверждение платежных обязательств, под которым, исходя из текста статьи, подразумевалось именно подтверждение денежных обязательств, осуществляемое Казначейством России. Одновременно Федеральное казначейство в соответствии со ст. 267 Бюджетного кодекса осуществляло "предварительный и текущий контроль за ведением операций с бюджетными средствами". Содержание такого контроля Бюджетный кодекс не раскрывал, но в совокупности с нормами ст. 251 и 252 можно сделать вывод, что именно указанные в них полномочия по санкционированию и составляли содержание контроля со стороны Казначейства.
(Артюхин Р.Е.)
("Финансовое право", 2025, N 10)Статья 251 в первоначальной редакции Бюджетного кодекса подробно описывала ключевой этап санкционирования - подтверждение платежных обязательств, под которым, исходя из текста статьи, подразумевалось именно подтверждение денежных обязательств, осуществляемое Казначейством России. Одновременно Федеральное казначейство в соответствии со ст. 267 Бюджетного кодекса осуществляло "предварительный и текущий контроль за ведением операций с бюджетными средствами". Содержание такого контроля Бюджетный кодекс не раскрывал, но в совокупности с нормами ст. 251 и 252 можно сделать вывод, что именно указанные в них полномочия по санкционированию и составляли содержание контроля со стороны Казначейства.