Подтверждение алкогольного опьянения
Подборка наиболее важных документов по запросу Подтверждение алкогольного опьянения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 291.2 "Мелкое взяточничество" УК РФ"При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии с требованиями ч. 1.1 ст. 63 УК РФ правильно признал обстоятельствами, отягчающими наказание, совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, в состоянии опьянения, поскольку материалы дела содержали объективное подтверждение влияния состояния опьянения на поведение осужденного при совершении данного преступления, а также в силу положений п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступления.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 117 "Истязание" УК РФ"Так, из материалов уголовного дела следует, что осужденный все тождественные действия, образующие состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 117 УК РФ, совершил, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В трезвом состоянии физического и психического насилия Ш.И. к своей супруге <данные изъяты> не применял. Потерпевшая, свидетели <данные изъяты> утверждали, что осужденный в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным. Факт нахождения Ш.И. в состоянии опьянения подтвержден материалами дела.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Подтверждение состояния опьянения у работника
(Маслова А., Залюбовский К.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 11)"Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 11
(Маслова А., Залюбовский К.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 11)"Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 11
Путеводитель по кадровым вопросам. Как отстранить работника от работы1.1. Подтверждение факта опьянения при отстранении от работы
Статья: Спор о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- В момент заключения Договора Продавец не был/не была способен/способна понимать значение своих действий и руководить ими, поскольку злоупотреблял/злоупотребляла спиртными напитками (страдал/страдала хроническим алкоголизмом/синдромом алкогольной зависимости) и в момент заключения Договора находился/находилась в состоянии алкогольного опьянения/длительного запоя. Об этом свидетельствуют документы, подтверждающие нахождение Продавца на лечении в наркологической клинической больнице в период с ________ _____ г. по ________ _____ г./медицинские документы, подтверждающие систематическое пьянство Продавца, постоянную форму употребления им/ею спиртных напитков, наличие абстинентных состояний, запойных состояний, появление у него/нее амнезий финального этапа опьянения, формирование похмельного синдрома/другие документы.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- В момент заключения Договора Продавец не был/не была способен/способна понимать значение своих действий и руководить ими, поскольку злоупотреблял/злоупотребляла спиртными напитками (страдал/страдала хроническим алкоголизмом/синдромом алкогольной зависимости) и в момент заключения Договора находился/находилась в состоянии алкогольного опьянения/длительного запоя. Об этом свидетельствуют документы, подтверждающие нахождение Продавца на лечении в наркологической клинической больнице в период с ________ _____ г. по ________ _____ г./медицинские документы, подтверждающие систематическое пьянство Продавца, постоянную форму употребления им/ею спиртных напитков, наличие абстинентных состояний, запойных состояний, появление у него/нее амнезий финального этапа опьянения, формирование похмельного синдрома/другие документы.
Статья: Неполное рабочее время по инициативе работодателя
(Зимина С.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 4)Примечание. См. статью "Подтверждение состояния опьянения у работника" в N 11, 2024, на с. 18, где мы приводим образцы разнообразных актов. Их можно найти в Конструкторе документов на сайте журнала (delo-press.ru/construct-doc/). Также см. статью "Работник отказался подписывать документ. Как составить акт?" в N 10, 2021, на с. 25. В ней найдете готовые образцы актов и отметки на уведомлении об отказе работника от ознакомления с документом для различных ситуаций.
(Зимина С.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 4)Примечание. См. статью "Подтверждение состояния опьянения у работника" в N 11, 2024, на с. 18, где мы приводим образцы разнообразных актов. Их можно найти в Конструкторе документов на сайте журнала (delo-press.ru/construct-doc/). Также см. статью "Работник отказался подписывать документ. Как составить акт?" в N 10, 2021, на с. 25. В ней найдете готовые образцы актов и отметки на уведомлении об отказе работника от ознакомления с документом для различных ситуаций.
Статья: Доказательства состояния алкогольного опьянения работника в случаях, когда медосвидетельствование не проводилось
(Семенова М.А.)
("Кадровик-практик", 2025, N 2)Направление на медицинское освидетельствование
(Семенова М.А.)
("Кадровик-практик", 2025, N 2)Направление на медицинское освидетельствование
Статья: Как не допустить самовольный корпоратив
(Смольянинова М.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 12)Примечание. См. статьи "Как организовать и провести новогодний корпоратив" в N 12, 2019, на с. 59; "Организуем корпоратив без ошибок" в N 3, 2014, на с. 81; "Подтверждение состояния опьянения у работника" в N 11, 2024, на с. 18.
(Смольянинова М.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 12)Примечание. См. статьи "Как организовать и провести новогодний корпоратив" в N 12, 2019, на с. 59; "Организуем корпоратив без ошибок" в N 3, 2014, на с. 81; "Подтверждение состояния опьянения у работника" в N 11, 2024, на с. 18.
Статья: Об оценке состояния опьянения военнослужащего, совершившего административное правонарушение (по материалам военно-судебной практики)
(Сотникова В.В., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 8)Постановлением судьи гарнизонного военного суда, оставленным без изменения решением судьи окружного военного суда, К. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев. Признав К. виновным в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, судья гарнизонного военного суда при назначении административного наказания в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, указал на совершение этим лицом правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. В подтверждение этого судья сослался на справку о результатах химико-токсикологического исследования, согласно которому в биологическом объекте (крови) К. обнаружен этиловый спирт (0,93 мг/л).
(Сотникова В.В., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 8)Постановлением судьи гарнизонного военного суда, оставленным без изменения решением судьи окружного военного суда, К. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев. Признав К. виновным в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, судья гарнизонного военного суда при назначении административного наказания в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, указал на совершение этим лицом правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. В подтверждение этого судья сослался на справку о результатах химико-токсикологического исследования, согласно которому в биологическом объекте (крови) К. обнаружен этиловый спирт (0,93 мг/л).
Статья: Косвенный доступ граждан к конституционному правосудию в России
(Дудко И.А., Кряжкова О.Н.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2025, N 3)Вместе с тем запросы судов не всегда продиктованы стремлением защитить чьи-то индивидуальные интересы, в связи с чем они рассматриваются как имеющие более сложный публично-частный характер <38>. Суды поднимают на уровне КС проблемы системного характера: дефектность нормативного регулирования, неопределенность положений применяемого нормативного акта. Так, в Ивановский областной суд был возвращен приговор в отношении гражданина, осужденного за нарушение Правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения, которое повлекло по неосторожности смерть двух лиц. С места ДТП водитель скрылся и явился в следственный орган спустя почти год. Ивановский областной суд выразил сомнение в конституционности норм УК РФ, не предполагающих возможность подтвердить состояние опьянения другими, кроме медицинского освидетельствования, доказательствами. По мнению суда, ситуация не отвечала принципу справедливости мер уголовно-правового характера, препятствуя привлечению к ответственности таких лиц по более тяжким частям статьи 264 УК РФ <39>.
(Дудко И.А., Кряжкова О.Н.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2025, N 3)Вместе с тем запросы судов не всегда продиктованы стремлением защитить чьи-то индивидуальные интересы, в связи с чем они рассматриваются как имеющие более сложный публично-частный характер <38>. Суды поднимают на уровне КС проблемы системного характера: дефектность нормативного регулирования, неопределенность положений применяемого нормативного акта. Так, в Ивановский областной суд был возвращен приговор в отношении гражданина, осужденного за нарушение Правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения, которое повлекло по неосторожности смерть двух лиц. С места ДТП водитель скрылся и явился в следственный орган спустя почти год. Ивановский областной суд выразил сомнение в конституционности норм УК РФ, не предполагающих возможность подтвердить состояние опьянения другими, кроме медицинского освидетельствования, доказательствами. По мнению суда, ситуация не отвечала принципу справедливости мер уголовно-правового характера, препятствуя привлечению к ответственности таких лиц по более тяжким частям статьи 264 УК РФ <39>.