Подсудность заявления частного обвинения
Подборка наиболее важных документов по запросу Подсудность заявления частного обвинения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 132 "Взыскание процессуальных издержек" УПК РФ"Из совокупного толкования статьи 132 УПК РФ, правовых позиций Конституционного Суда РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что при оправдании подсудимого по делу частного обвинения он имеет право на возмещение понесенных в связи с производством по уголовному делу расходов с лица, по заявлению которого начато производство по уголовному делу. В возмещении таких расходов ему не может быть отказано полностью, но при определении размера подлежащих возмещению расходов суд обязан учитывать фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о добросовестном заблуждении частного обвинителя или о злоупотреблении им правом на осуществление уголовного преследования другого лица в порядке частного обвинения."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные вопросы подследственности и подсудности уголовных дел по части 1 ст. 116.1 УК РФ, рассматриваемых в порядке производства по делам частного обвинения
(Барыгина А.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 11)Данные изменения устранили две существующие проблемы. Первая связана с угрозой поставить под сомнение объективность и беспристрастность судебного решения, принимаемого мировым судьей по такой категории дел, поскольку в большинстве случаев в силу территориальной подсудности как раз именно мировой судья и выносил решение о привлечении лица к административной ответственности за побои по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <10>. Вторая проблема вытекала из первой и была связана с необходимостью передачи уголовного дела (заявления по делу частного обвинения) по подсудности на основании подп. "в" п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК РФ, что явно затягивало сроки рассмотрения уголовного дела.
(Барыгина А.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 11)Данные изменения устранили две существующие проблемы. Первая связана с угрозой поставить под сомнение объективность и беспристрастность судебного решения, принимаемого мировым судьей по такой категории дел, поскольку в большинстве случаев в силу территориальной подсудности как раз именно мировой судья и выносил решение о привлечении лица к административной ответственности за побои по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <10>. Вторая проблема вытекала из первой и была связана с необходимостью передачи уголовного дела (заявления по делу частного обвинения) по подсудности на основании подп. "в" п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК РФ, что явно затягивало сроки рассмотрения уголовного дела.
Статья: Стадии судебного разбирательства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с ч. 1 ст. 273 УПК РФ судебное следствие начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения - с изложения заявления частным обвинителем.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с ч. 1 ст. 273 УПК РФ судебное следствие начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения - с изложения заявления частным обвинителем.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)1. Судебное следствие начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения - с изложения заявления частным обвинителем.
(ред. от 27.10.2025)1. Судебное следствие начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения - с изложения заявления частным обвинителем.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55
"О судебном приговоре"22. Придя к выводу о необходимости изменения ранее предъявленного подсудимому обвинения на статьи уголовного закона, предусматривающие ответственность за преступления, дела по которым относятся к категориям дел частного (часть 2 статьи 20 УПК РФ) и частно-публичного обвинения (часть 3 статьи 20 УПК РФ), возбуждаемых не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, суд при наличии в деле такого заявления, а также когда дело было возбуждено руководителем следственного органа, следователем, органом дознания или дознавателем с согласия прокурора по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 20 УПК РФ, квалифицирует действия подсудимого по соответствующим статьям уголовного закона. Если судом в действиях подсудимого установлены признаки преступления, отнесенного уголовным законом к категории дел частного обвинения, и в материалах уголовного дела имеется заявление о привлечении его к уголовной ответственности за данное преступление, но потерпевший или его законный представитель заявляют о примирении с подсудимым, дело подлежит прекращению на основании части 2 статьи 20 УПК РФ.
"О судебном приговоре"22. Придя к выводу о необходимости изменения ранее предъявленного подсудимому обвинения на статьи уголовного закона, предусматривающие ответственность за преступления, дела по которым относятся к категориям дел частного (часть 2 статьи 20 УПК РФ) и частно-публичного обвинения (часть 3 статьи 20 УПК РФ), возбуждаемых не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, суд при наличии в деле такого заявления, а также когда дело было возбуждено руководителем следственного органа, следователем, органом дознания или дознавателем с согласия прокурора по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 20 УПК РФ, квалифицирует действия подсудимого по соответствующим статьям уголовного закона. Если судом в действиях подсудимого установлены признаки преступления, отнесенного уголовным законом к категории дел частного обвинения, и в материалах уголовного дела имеется заявление о привлечении его к уголовной ответственности за данное преступление, но потерпевший или его законный представитель заявляют о примирении с подсудимым, дело подлежит прекращению на основании части 2 статьи 20 УПК РФ.
Статья: Процессуальные процедуры по уголовным делам частного обвинения: законодательные и правоприменительные проблемы
(Суходолов А.С.)
("Мировой судья", 2023, N 11)Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной им в Определении от 23 июня 2005 г. N 268-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса мирового судьи судебного участка N 1 г. Смоленска о проверке конституционности п. 3 ч. 1 ст. 145, ст. 318 и 319 УПК РФ", заявление потерпевшего по уголовным делам частного обвинения не только признается исключительным поводом к возбуждению уголовного дела частного обвинения, но и выступает в качестве обвинительного акта, в рамках которого осуществляется уголовное преследование, вручается подсудимому для подготовки своей защиты в судебном заседании <3>.
(Суходолов А.С.)
("Мировой судья", 2023, N 11)Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной им в Определении от 23 июня 2005 г. N 268-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса мирового судьи судебного участка N 1 г. Смоленска о проверке конституционности п. 3 ч. 1 ст. 145, ст. 318 и 319 УПК РФ", заявление потерпевшего по уголовным делам частного обвинения не только признается исключительным поводом к возбуждению уголовного дела частного обвинения, но и выступает в качестве обвинительного акта, в рамках которого осуществляется уголовное преследование, вручается подсудимому для подготовки своей защиты в судебном заседании <3>.
Статья: Конституционный Суд Российской Федерации о полномочиях районного суда по уголовным делам частного обвинения: можно ли ставить точку в правовом регулировании данного вопроса?
(Прохорова Е.А.)
("Мировой судья", 2024, N 7)Изначально участковый уполномоченный полиции по заявлению Д.О. вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое было отменено исполняющим обязанности Аткарского межрайонного прокурора, указавшим, что потерпевшая лишена возможности защитить свои интересы посредством подачи заявления по делу частного обвинения в районный суд, поскольку ч. 1 ст. 116.1 УК РФ уголовно-процессуальным законом отнесена к подсудности районных судов, не наделенных правом возбуждения уголовных дел частного обвинения.
(Прохорова Е.А.)
("Мировой судья", 2024, N 7)Изначально участковый уполномоченный полиции по заявлению Д.О. вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое было отменено исполняющим обязанности Аткарского межрайонного прокурора, указавшим, что потерпевшая лишена возможности защитить свои интересы посредством подачи заявления по делу частного обвинения в районный суд, поскольку ч. 1 ст. 116.1 УК РФ уголовно-процессуальным законом отнесена к подсудности районных судов, не наделенных правом возбуждения уголовных дел частного обвинения.
Статья: Особенности правового положения участников досудебного этапа производства по уголовному делу частного обвинения
(Тохирзода О.Т.)
("Мировой судья", 2023, N 11)По общему правилу уголовное дело частного обвинения считается возбужденным с момента принятия заявления к производству судьей (в России - мировым судьей), после чего заявитель приобретает полноценный статус частного обвинителя, а лицо, в отношении которого подано заявление, - подсудимого (ст. ст. 42, 43, 47 УПК РТ и УПК РФ). Судебный процесс осуществляется на основе ключевого принципа состязательности и равенства сторон (ст. 20 УПК РТ, ст. 15 УПК РФ), в ходе которого стороны могут представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на действия и решения должностных лиц и т.д. Частный обвинитель на правах потерпевшего (ст. 25, 42, 43, ч. 5 ст. 354 УПК РТ) может осуществлять уголовное преследование лица и поддерживать обвинение в суде, отказаться от ранее предъявленных претензий или примириться с подсудимым, что влечет прекращение уголовного дела. То есть в ходе судебного разбирательства уголовно-процессуальные статусы участников со стороны обвинения и защиты позволяют им полноценно реализовать свои права и выполнять возложенные на них обязанности.
(Тохирзода О.Т.)
("Мировой судья", 2023, N 11)По общему правилу уголовное дело частного обвинения считается возбужденным с момента принятия заявления к производству судьей (в России - мировым судьей), после чего заявитель приобретает полноценный статус частного обвинителя, а лицо, в отношении которого подано заявление, - подсудимого (ст. ст. 42, 43, 47 УПК РТ и УПК РФ). Судебный процесс осуществляется на основе ключевого принципа состязательности и равенства сторон (ст. 20 УПК РТ, ст. 15 УПК РФ), в ходе которого стороны могут представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на действия и решения должностных лиц и т.д. Частный обвинитель на правах потерпевшего (ст. 25, 42, 43, ч. 5 ст. 354 УПК РТ) может осуществлять уголовное преследование лица и поддерживать обвинение в суде, отказаться от ранее предъявленных претензий или примириться с подсудимым, что влечет прекращение уголовного дела. То есть в ходе судебного разбирательства уголовно-процессуальные статусы участников со стороны обвинения и защиты позволяют им полноценно реализовать свои права и выполнять возложенные на них обязанности.
Статья: Мировая юстиция в современной России: быть или не быть?
(Малина М.А.)
("Мировой судья", 2024, N 3)Вряд ли. Приведем пример. В 2018 г. Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. N 509-ФЗ законодатель, видимо не усматривая принципиальной разницы между районным и мировым судьей, исключил ст. 116.1 УК РФ (в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ входящую в перечень дел частного обвинения) из подсудности последнего и ввел ее в компетенцию суда районного (ч. 1 ст. 31 УПК РФ). Но сам порядок производства по уголовным делам частного обвинения закреплен в гл. 41 "Производство по уголовным делам, подсудным мировому судье". Поэтому на практике образовался целый ряд проблем <14>. В частности, возник принципиальный вопрос: куда обращаться с соответствующим заявлением - по-прежнему к мировому судье или все-таки в районный суд? Представляется правильным второй вариант. При этом порядок производства в районном суде по таким уголовным делам будет регулироваться в том числе соответствующими статьями гл. 41 УПК (ст. 318 УПК РФ, ст. 319 УПК РФ и др.), положения которых должны применяться судьями районных судов по аналогии закона (до исправления ситуации законодателем).
(Малина М.А.)
("Мировой судья", 2024, N 3)Вряд ли. Приведем пример. В 2018 г. Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. N 509-ФЗ законодатель, видимо не усматривая принципиальной разницы между районным и мировым судьей, исключил ст. 116.1 УК РФ (в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ входящую в перечень дел частного обвинения) из подсудности последнего и ввел ее в компетенцию суда районного (ч. 1 ст. 31 УПК РФ). Но сам порядок производства по уголовным делам частного обвинения закреплен в гл. 41 "Производство по уголовным делам, подсудным мировому судье". Поэтому на практике образовался целый ряд проблем <14>. В частности, возник принципиальный вопрос: куда обращаться с соответствующим заявлением - по-прежнему к мировому судье или все-таки в районный суд? Представляется правильным второй вариант. При этом порядок производства в районном суде по таким уголовным делам будет регулироваться в том числе соответствующими статьями гл. 41 УПК (ст. 318 УПК РФ, ст. 319 УПК РФ и др.), положения которых должны применяться судьями районных судов по аналогии закона (до исправления ситуации законодателем).
Статья: Обвинение у мирового судьи: виды и порядок осуществления
(Гриненко А.В.)
("Мировой судья", 2024, N 10)Ключевые слова: заявление, обвинение, частное обвинение, частно-публичное обвинение, публичное обвинение, мировой судья, судебное разбирательство, подсудимый, потерпевший, приговор.
(Гриненко А.В.)
("Мировой судья", 2024, N 10)Ключевые слова: заявление, обвинение, частное обвинение, частно-публичное обвинение, публичное обвинение, мировой судья, судебное разбирательство, подсудимый, потерпевший, приговор.
Статья: Участие защитника-адвоката на стадии возбуждения уголовного дела частного обвинения: законодательство и современные проблемы правоприменения
(Лунина Н.Н.)
("Мировой судья", 2025, N 10)Изучение 10 уголовных дел частного обвинения показало, что права подсудимого, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, судьями разъяснялись, о чем составлялся отдельный документ, содержащий подпись подсудимого. Исходя из отношения к сведениям, изложенным в заявлениях, подсудимые оспаривали как событие, так и состав преступления, исходя из чего судьями назначались судебные заседания в общем порядке судебного разбирательства. И, что следует из изученных материалов уголовных дел, защитники-адвокаты приглашались непосредственно в судебные заседания: 8 явились защитниками-адвокатами по соглашению, 2 защитника-адвоката были назначены в порядке п. 1 ч. 1 ст. 51 УПК РФ. Вместе с тем исследование показало, что ни один из защитников-адвокатов не был приглашен судьей на стадию вручения заявления частного обвинителя (потерпевшего).
(Лунина Н.Н.)
("Мировой судья", 2025, N 10)Изучение 10 уголовных дел частного обвинения показало, что права подсудимого, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, судьями разъяснялись, о чем составлялся отдельный документ, содержащий подпись подсудимого. Исходя из отношения к сведениям, изложенным в заявлениях, подсудимые оспаривали как событие, так и состав преступления, исходя из чего судьями назначались судебные заседания в общем порядке судебного разбирательства. И, что следует из изученных материалов уголовных дел, защитники-адвокаты приглашались непосредственно в судебные заседания: 8 явились защитниками-адвокатами по соглашению, 2 защитника-адвоката были назначены в порядке п. 1 ч. 1 ст. 51 УПК РФ. Вместе с тем исследование показало, что ни один из защитников-адвокатов не был приглашен судьей на стадию вручения заявления частного обвинителя (потерпевшего).
Статья: Дела частного обвинения: вечное или уходящее? Статья первая: что думают о проблеме некоторые ученые. Статистика
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2024, N 9)По иным основаниям прекращено производство в отношении 71,1 тыс. лиц (39,8%), из них по составам частного обвинения по заявлениям граждан - 1,5 тыс. дел. В связи с примирением потерпевшего с подсудимым прекращено 48,3 тыс. дел (68,0%).
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2024, N 9)По иным основаниям прекращено производство в отношении 71,1 тыс. лиц (39,8%), из них по составам частного обвинения по заявлениям граждан - 1,5 тыс. дел. В связи с примирением потерпевшего с подсудимым прекращено 48,3 тыс. дел (68,0%).
Статья: Вызов физического лица для допроса на стадии предварительного расследования. Комментарий к статье 188 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Обвиняемый, находящийся на свободе, извещается о дне предъявления обвинения в порядке, установленном ст. 188 УПК РФ. Это правило прямо закреплено в ч. 4 ст. 172 УПК РФ. Обвиняемым же лицо становится сразу после подписания уполномоченным на то лицом (следователем, дознавателем и др.) первого по конкретному уголовному делу законного и обоснованного постановления о привлечении его в качестве обвиняемого либо после утверждения начальником органа дознания (опять же в отношении его) обвинительного акта (обвинительного постановления). По делам частного обвинения, когда по заявлению не проводилось досудебного производства, лицо, в отношении которого подана жалоба, становится обвиняемым (подсудимым) с момента констатации наличия в распоряжении мирового судьи оснований для назначения судебного заседания (ч. 3, 4 ст. 319 УПК РФ), а также после соединения встречного заявления с первоначальным (ч. 3 ст. 321 УПК РФ).
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Обвиняемый, находящийся на свободе, извещается о дне предъявления обвинения в порядке, установленном ст. 188 УПК РФ. Это правило прямо закреплено в ч. 4 ст. 172 УПК РФ. Обвиняемым же лицо становится сразу после подписания уполномоченным на то лицом (следователем, дознавателем и др.) первого по конкретному уголовному делу законного и обоснованного постановления о привлечении его в качестве обвиняемого либо после утверждения начальником органа дознания (опять же в отношении его) обвинительного акта (обвинительного постановления). По делам частного обвинения, когда по заявлению не проводилось досудебного производства, лицо, в отношении которого подана жалоба, становится обвиняемым (подсудимым) с момента констатации наличия в распоряжении мирового судьи оснований для назначения судебного заседания (ч. 3, 4 ст. 319 УПК РФ), а также после соединения встречного заявления с первоначальным (ч. 3 ст. 321 УПК РФ).
Статья: Выдвижение и изменение частного обвинения
(Будылин Н.В.)
("Мировой судья", 2023, N 3)И наконец, завершающим этапом выдвижения частного обвинения является оглашение его обвинителем в начале судебного следствия. Частный обвинитель обязан изложить сущность выдвигаемого им против подсудимого обвинения, строго придерживаясь той формулы, которая нашла закрепление о постановлениях мирового судьи о принятии заявления к производству и назначении судебного заседания. В ходе судебного разбирательства возможно изменение частным обвинителем обвинения в лучшую для обвиняемого сторону. Руководствуясь ст. 252 УПК РФ, мировой судья обязан рассматривать дело только в пределах поддерживаемого частным обвинителем обвинения. В случае отказа частного обвинителя от поддержания обвинения полностью или частично судья прекращает дело в части или полностью.
(Будылин Н.В.)
("Мировой судья", 2023, N 3)И наконец, завершающим этапом выдвижения частного обвинения является оглашение его обвинителем в начале судебного следствия. Частный обвинитель обязан изложить сущность выдвигаемого им против подсудимого обвинения, строго придерживаясь той формулы, которая нашла закрепление о постановлениях мирового судьи о принятии заявления к производству и назначении судебного заседания. В ходе судебного разбирательства возможно изменение частным обвинителем обвинения в лучшую для обвиняемого сторону. Руководствуясь ст. 252 УПК РФ, мировой судья обязан рассматривать дело только в пределах поддерживаемого частным обвинителем обвинения. В случае отказа частного обвинителя от поддержания обвинения полностью или частично судья прекращает дело в части или полностью.
Статья: Казусы в правовом регулировании производства по уголовным делам частного обвинения
(Прохорова Е.А.)
("Мировой судья", 2022, N 10)Статья посвящена казусам в правовом регулировании производства по уголовным делам частного обвинения. Исследуются причины и последствия изменения подсудности уголовных дел о преступлении, предусмотренном ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ). Обосновываются возможные механизмы подачи заявления и дальнейшего производства по таким уголовным делам.
(Прохорова Е.А.)
("Мировой судья", 2022, N 10)Статья посвящена казусам в правовом регулировании производства по уголовным делам частного обвинения. Исследуются причины и последствия изменения подсудности уголовных дел о преступлении, предусмотренном ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ). Обосновываются возможные механизмы подачи заявления и дальнейшего производства по таким уголовным делам.