Подсудность районного суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Подсудность районного суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 222 ГК РФ "Самовольная постройка"4.4.3.1. Дела по требованиям о сносе самовольных построек, о признании реконструкции незаконной и приведении помещения в первоначальное состояние, а также о запрете строительства подсудны районному суду (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как определяется подсудность дел о взыскании алиментов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)2. Дела о взыскании алиментов, подсудные районным судам
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)2. Дела о взыскании алиментов, подсудные районным судам
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 19. Административные дела, подсудные районному суду
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 19. Административные дела, подсудные районному суду
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Статья 24. Гражданские дела, подсудные районному суду
(ред. от 31.07.2025)Статья 24. Гражданские дела, подсудные районному суду
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
(ред. от 04.11.2025)Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
Статья: Мздоимство, лихоимство: проблемы квалификации
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 2)Данное дело рассматривалось Промышленным районным судом г. Курска в переходный период от УК РСФСР 1960 г. к УК РФ 1996 г. Следствие было окончено в конце 1996 г., содеянное по признаку неоднократности квалифицировано по ч. 2 ст. 173 УК РСФСР (наказание от 5 до целых 15 лет лишения свободы) - подсудность районного суда; приговор с учетом неоднократности предстояло вынести уже по п. "г" ч. 4 ст. 290 УК РФ (наказание от 7 всего лишь до 12 лет лишения свободы) - но подсудность уже была суда субъекта Федерации.
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 2)Данное дело рассматривалось Промышленным районным судом г. Курска в переходный период от УК РСФСР 1960 г. к УК РФ 1996 г. Следствие было окончено в конце 1996 г., содеянное по признаку неоднократности квалифицировано по ч. 2 ст. 173 УК РСФСР (наказание от 5 до целых 15 лет лишения свободы) - подсудность районного суда; приговор с учетом неоднократности предстояло вынести уже по п. "г" ч. 4 ст. 290 УК РФ (наказание от 7 всего лишь до 12 лет лишения свободы) - но подсудность уже была суда субъекта Федерации.
Статья: Актуальные вопросы подследственности и подсудности уголовных дел по части 1 ст. 116.1 УК РФ, рассматриваемых в порядке производства по делам частного обвинения
(Барыгина А.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 11)Однако в свете системной взаимосвязи вышеперечисленных норм с другими положениями уголовно-процессуального законодательства вывод о подсудности районному суду уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, когда уголовное преследование возбуждается непосредственно частным обвинителем, представляется уже не столь однозначным.
(Барыгина А.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 11)Однако в свете системной взаимосвязи вышеперечисленных норм с другими положениями уголовно-процессуального законодательства вывод о подсудности районному суду уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, когда уголовное преследование возбуждается непосредственно частным обвинителем, представляется уже не столь однозначным.
Ситуация: Как составить и подать исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Иски о признании права собственности на вклады в порядке наследования рассматриваются по общим правилам подсудности - районными судами по месту жительства (адресу) ответчика.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Иски о признании права собственности на вклады в порядке наследования рассматриваются по общим правилам подсудности - районными судами по месту жительства (адресу) ответчика.
"Проблемы защиты прав потребителей (по материалам судебной практики мировых судей Санкт-Петербурга и Ленинградской области): учебное пособие"
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)Несмотря на то что в настоящее время иски об обязании организации, индивидуального предпринимателя заключить публичный договор с гражданином относятся к родовой подсудности районных судов, предлагаем внести поправки в ст. 23 ГПК РФ и отнести к подсудности мировых судей данную категорию споров.
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)Несмотря на то что в настоящее время иски об обязании организации, индивидуального предпринимателя заключить публичный договор с гражданином относятся к родовой подсудности районных судов, предлагаем внести поправки в ст. 23 ГПК РФ и отнести к подсудности мировых судей данную категорию споров.
Статья: К вопросу о допустимости иска о понуждении к принятию нормативного правового акта
(Чуряев А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)Оспаривание бездействия правотворческого органа по принятию нормативного правового акта в полной мере данному требованию не соответствует. Как было указано выше, решение суда по данному делу в значительной степени касается не только административного истца, но и неопределенного круга лиц, т.е. такое решение направлено не только на восстановление нарушенных прав административного истца, но и на обеспечение законности в целом. Данное обстоятельство оказывает существенное влияние на процессуальные особенности рассмотрения таких дел. В частности, при их рассмотрении необходимо учитывать возможность привлечения к участию в деле административных соистцов, заявляющих тождественные требования, а также привлекать к участию в деле для дачи заключения прокурора, наделенного законом процессуальными полномочиями по защите прав неопределенного круга лиц. Немаловажным является и уровень суда, рассматривающего такое дело по правилам суда первой инстанции. Если речь идет о восстановлении нарушенных прав неопределенного круга лиц в области правотворчества, то отнесение таких дел по общему правилу к подсудности районных судов (как это предусмотрено положениями КАС РФ применительно к категории дел, предусмотренной гл. 22 данного Кодекса) нельзя признать оправданным.
(Чуряев А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)Оспаривание бездействия правотворческого органа по принятию нормативного правового акта в полной мере данному требованию не соответствует. Как было указано выше, решение суда по данному делу в значительной степени касается не только административного истца, но и неопределенного круга лиц, т.е. такое решение направлено не только на восстановление нарушенных прав административного истца, но и на обеспечение законности в целом. Данное обстоятельство оказывает существенное влияние на процессуальные особенности рассмотрения таких дел. В частности, при их рассмотрении необходимо учитывать возможность привлечения к участию в деле административных соистцов, заявляющих тождественные требования, а также привлекать к участию в деле для дачи заключения прокурора, наделенного законом процессуальными полномочиями по защите прав неопределенного круга лиц. Немаловажным является и уровень суда, рассматривающего такое дело по правилам суда первой инстанции. Если речь идет о восстановлении нарушенных прав неопределенного круга лиц в области правотворчества, то отнесение таких дел по общему правилу к подсудности районных судов (как это предусмотрено положениями КАС РФ применительно к категории дел, предусмотренной гл. 22 данного Кодекса) нельзя признать оправданным.
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 23 ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)1. Какие дела о взыскании алиментов подсудны мировым судьям, а какие - районным судам?
(КонсультантПлюс, 2025)1. Какие дела о взыскании алиментов подсудны мировым судьям, а какие - районным судам?
Ситуация: Что делать в случае ненадлежащего оказания платных образовательных услуг?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Иски о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об исполнителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также заявленное самостоятельно требование о компенсации морального вреда, подсудны районному суду. Однако в случае, если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено производное от него требование о компенсации морального вреда, такие требования подсудны мировому судье, независимо от заявленной истцом суммы компенсации морального вреда (ст. 24 ГПК РФ; п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33; п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Иски о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об исполнителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также заявленное самостоятельно требование о компенсации морального вреда, подсудны районному суду. Однако в случае, если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено производное от него требование о компенсации морального вреда, такие требования подсудны мировому судье, независимо от заявленной истцом суммы компенсации морального вреда (ст. 24 ГПК РФ; п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33; п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)К подсудности районных судов отнесены споры с участием местных общественных объединений, деятельность которых осуществляется в пределах территории органа местного самоуправления.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)К подсудности районных судов отнесены споры с участием местных общественных объединений, деятельность которых осуществляется в пределах территории органа местного самоуправления.
Статья: Рассмотрение страховых споров в судах общей юрисдикции
(Романовский С.В.)
("РГУП", 2022)Разграничение подсудности страховых споров между районными
(Романовский С.В.)
("РГУП", 2022)Разграничение подсудности страховых споров между районными
"Комментарий к Федеральному закону от 1 октября 2019 г. N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)При определении подсудности спора суду необходимо иметь в виду, что в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 указано, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ и ст. 382, 391 ТК РФ дела по спорам, возникшим из трудовых правоотношений, подведомственны судам общей юрисдикции. Однако если возник спор по поводу неисполнения либо ненадлежащего исполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер (например, о предоставлении жилого помещения, о выплате работнику суммы на приобретение жилого помещения), то, несмотря на то что эти условия включены в содержание трудового договора, они по своему характеру являются гражданско-правовыми обязательствами работодателя и, следовательно, подсудность такого спора (районному суду или мировому судье) следует определять исходя из общих правил определения подсудности дел, установленных ст. 23 - 24 ГПК РФ <1>.
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)При определении подсудности спора суду необходимо иметь в виду, что в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 указано, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ и ст. 382, 391 ТК РФ дела по спорам, возникшим из трудовых правоотношений, подведомственны судам общей юрисдикции. Однако если возник спор по поводу неисполнения либо ненадлежащего исполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер (например, о предоставлении жилого помещения, о выплате работнику суммы на приобретение жилого помещения), то, несмотря на то что эти условия включены в содержание трудового договора, они по своему характеру являются гражданско-правовыми обязательствами работодателя и, следовательно, подсудность такого спора (районному суду или мировому судье) следует определять исходя из общих правил определения подсудности дел, установленных ст. 23 - 24 ГПК РФ <1>.