Подсудность по месту нахождения кредитора

Подборка наиболее важных документов по запросу Подсудность по месту нахождения кредитора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Подсудность по месту нахождения кредитора

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 32 "Договорная подсудность" ГПК РФ
(О.М. Кабанов)
Соглашение с указанием подсудности по месту нахождения обособленного подразделения кредитора потребительского микрозайма в пределах субъекта Российской Федерации в месте жительства заемщика, не создает определенности в вопросе выбранного места рассмотрения и разрешения спора, не позволяет определить конкретный суд, где подлежит рассмотрению спор и не может быть признано соответствующим ст. 32 ГПК РФ, ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", поскольку не позволит суду, сторонам и другим участникам по делу избежать неопределенности в этом вопросе. Учитывая такие обстоятельства, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что правила ст. 32 ГПК РФ в данном случае неприменимы, и возвратил иск кредитора о взыскании задолженности по договору микрозайма ввиду его неподсудности данному районному суду.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Подсудность по месту нахождения кредитора

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Путеводитель по судебной практике. КредитПрава потребителя ущемляет и включение в договор (п. 7.3), который является типовым и не подлежит изменению по требованию потребителя, условия определения подсудности по месту нахождения кредитора/филиала кредитора, так как пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей предусмотрено право потребителя подавать иск как по месту нахождения организации, так и по месту жительства потребителя, месту заключения или исполнения договора.

Нормативные акты: Подсудность по месту нахождения кредитора

"Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)
2.2. Определенные трудности на практике вызывает вопрос о том, признается ли действующим условие кредитного договора (договора поручительства) о подсудности спора по месту нахождения банка, согласованное между кредитором и заемщиком (поручителем), в случае уступки требования по просроченной кредитной задолженности третьим лицам.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ
(ред. от 26.05.2021)
"О потребительском кредите (займе)"
3. При изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).