Подсудность несколько ответчиков гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Подсудность несколько ответчиков гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Иск к нескольким ответчикам в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)3. Подсудность иска, предъявленного к нескольким ответчикам
(КонсультантПлюс, 2025)3. Подсудность иска, предъявленного к нескольким ответчикам
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 32 "Договорная подсудность" ГПК РФ"Выводы районного суда о том, что сторонами спора не достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности являются правильными, с учетом того, что иск предъявлен к нескольким ответчикам, кредитный договор, договор поручительства и договор залога содержат разные условия о подсудности. В этой связи оснований для применения положений ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей договорную подсудность, у суда первой инстанции не имелось, поскольку указанная норма в ситуациях, когда иск предъявлен к нескольким ответчикам, может применяться только в том случае, если условие о подсудности возникшего спора тому или иному суду согласовано между всеми участниками спора."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как подать исковое заявление в мировой или районный суд общей юрисдикции
(КонсультантПлюс, 2025)можете ли вы выбрать суд из нескольких доступных вариантов (ст. 29, ч. 1 ст. 31 ГПК РФ). Например, если ответчики находятся (проживают) в разных субъектах РФ, вы можете подать иск по адресу (месту жительства) одного из них.
(КонсультантПлюс, 2025)можете ли вы выбрать суд из нескольких доступных вариантов (ст. 29, ч. 1 ст. 31 ГПК РФ). Например, если ответчики находятся (проживают) в разных субъектах РФ, вы можете подать иск по адресу (месту жительства) одного из них.
Статья: Отзыв ходатайства до рассмотрения судом
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Отзыв ходатайства не всегда означает, что вопрос, заявленный в ходатайстве, не будет рассмотрен судом по своей инициативе или инициативе другой стороны. Это касается, в частности, вопросов о передаче дела по подсудности (ст. 33 ГПК РФ), привлечении соответчика (ч. 3 ст. 40 ГПК РФ), третьего лица без самостоятельных прав требований (ч. 1 ст. 43 ГПК РФ), проведении примирительной процедуры (ч. 1 ст. 153.2 ГПК РФ), участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи (ч. 1 ст. 155.1 ГПК РФ), назначении экспертизы (ст. 79 ГПК РФ) и др.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Отзыв ходатайства не всегда означает, что вопрос, заявленный в ходатайстве, не будет рассмотрен судом по своей инициативе или инициативе другой стороны. Это касается, в частности, вопросов о передаче дела по подсудности (ст. 33 ГПК РФ), привлечении соответчика (ч. 3 ст. 40 ГПК РФ), третьего лица без самостоятельных прав требований (ч. 1 ст. 43 ГПК РФ), проведении примирительной процедуры (ч. 1 ст. 153.2 ГПК РФ), участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи (ч. 1 ст. 155.1 ГПК РФ), назначении экспертизы (ст. 79 ГПК РФ) и др.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)1. Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.
(ред. от 31.07.2025)1. Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.
Готовое решение: В каких случаях можно привлечь к солидарной ответственности и как это сделать
(КонсультантПлюс, 2025)на удобную подсудность, учитывая, что по общему правилу иск подается в суд по адресу или месту жительства ответчика (ст. 35 АПК РФ, ст. 28 ГПК РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)на удобную подсудность, учитывая, что по общему правилу иск подается в суд по адресу или месту жительства ответчика (ст. 35 АПК РФ, ст. 28 ГПК РФ);
Статья: Компетенция и подсудность групповых исков в арбитражном и гражданском процессе: дискуссионные вопросы
(Домшенко В.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)Таким образом, в ситуации с несколькими ответчиками по групповому иску возникает коллизия - по адресу кого из них предъявлять иск в суд. В этом случае исключительная территориальная подсудность имеет исключение в том смысле, что лицо, обращающееся в защиту прав и законных интересов группы лиц, вправе выбрать суд по адресу одного из ответчиков (ч. 1 ст. 31 ГПК РФ).
(Домшенко В.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)Таким образом, в ситуации с несколькими ответчиками по групповому иску возникает коллизия - по адресу кого из них предъявлять иск в суд. В этом случае исключительная территориальная подсудность имеет исключение в том смысле, что лицо, обращающееся в защиту прав и законных интересов группы лиц, вправе выбрать суд по адресу одного из ответчиков (ч. 1 ст. 31 ГПК РФ).
Статья: Последствия манипулирования подсудностью в суде первой инстанции
(Бахилин И.В.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2023, N 3)Иногда для целей недобросовестного изменения компетенции используют формальное указание в исковом заявлении по спору между юридическими лицами третьего лица - гражданина, в результате чего в силу п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ спор относится к подсудности суда общей юрисдикции. В литературе предлагали решать данную проблему путем прекращения производства по делу в случае, если истец изменит свои требования и с согласия третьих лиц заявит об исключении их из гражданского процесса <12>. В связи с изменившимся правовым регулированием и распространением на данную ситуацию действия ч. 1 ст. 33 ГПК РФ такое решение стало невозможным. Однако сам предложенный принцип кажется правильным.
(Бахилин И.В.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2023, N 3)Иногда для целей недобросовестного изменения компетенции используют формальное указание в исковом заявлении по спору между юридическими лицами третьего лица - гражданина, в результате чего в силу п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ спор относится к подсудности суда общей юрисдикции. В литературе предлагали решать данную проблему путем прекращения производства по делу в случае, если истец изменит свои требования и с согласия третьих лиц заявит об исключении их из гражданского процесса <12>. В связи с изменившимся правовым регулированием и распространением на данную ситуацию действия ч. 1 ст. 33 ГПК РФ такое решение стало невозможным. Однако сам предложенный принцип кажется правильным.
Статья: Подсудность споров, вытекающих из договоров аренды
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации (ст. 28 ГПК РФ). Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца; встречный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска (ч. 1, 2 ст. 31 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации (ст. 28 ГПК РФ). Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца; встречный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска (ч. 1, 2 ст. 31 ГПК РФ).
"Защита ответчика против группового иска: монография"
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)6. Было важно привлечь внимание к вопросам конкуренции территориальной подсудности при нескольких ответчиках по групповому иску, а также обращение к известным правоприменительной практике инструментам борьбы против злоупотреблений истцов в выборе суда по месту нахождения одного из соответчиков. Другим примером конкуренции внутрисистемной подсудности является групповой иск о правах на недвижимое имущество.
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)6. Было важно привлечь внимание к вопросам конкуренции территориальной подсудности при нескольких ответчиках по групповому иску, а также обращение к известным правоприменительной практике инструментам борьбы против злоупотреблений истцов в выборе суда по месту нахождения одного из соответчиков. Другим примером конкуренции внутрисистемной подсудности является групповой иск о правах на недвижимое имущество.
Вопрос: Каковы особенности территориальной подсудности дел, рассматриваемых мировыми судьями в порядке гражданского судопроизводства?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, необходимо отметить, что при рассмотрении дела мировым судьей применяются нормы о договорной подсудности (ст. 32 ГПК РФ), а также правила подсудности нескольких связанных между собой дел, закрепленные в ч. 1 ст. 31 ГПК РФ, согласно которой иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, необходимо отметить, что при рассмотрении дела мировым судьей применяются нормы о договорной подсудности (ст. 32 ГПК РФ), а также правила подсудности нескольких связанных между собой дел, закрепленные в ч. 1 ст. 31 ГПК РФ, согласно которой иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.
Вопрос: Какие виды подсудности выделяются?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- подсудность по связи дел: иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца. Встречный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска. Гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным ГПК РФ (ст. 31 ГПК РФ);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- подсудность по связи дел: иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца. Встречный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска. Гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным ГПК РФ (ст. 31 ГПК РФ);
Статья: Процессуальное соучастие при рассмотрении гражданского иска в уголовном процессе
(Бикмиев Р.Г., Бурганов Р.С.)
("Российский судья", 2020, N 12)Остается, на наш взгляд, непонятной ситуация, когда преступление совершено группой лиц в отношении одного потерпевшего и данный потерпевший предъявляет исковые требования только к одному из подсудимых, а этот подсудимый исковые требования признает. В соответствии с нормами ГПК РФ иск рассматривается по заявленным истцом требованиям и круг ответчиков определяет истец. При этом суд может привлечь соответчика с согласия истца. В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Вместе с тем в Постановлении Пленума (абз. 1 п. 25) указывается, что по ходатайству потерпевшего и в его интересах суд вправе определить долевой порядок его взыскания. В данной ситуации неясно, какими из норм следует руководствоваться.
(Бикмиев Р.Г., Бурганов Р.С.)
("Российский судья", 2020, N 12)Остается, на наш взгляд, непонятной ситуация, когда преступление совершено группой лиц в отношении одного потерпевшего и данный потерпевший предъявляет исковые требования только к одному из подсудимых, а этот подсудимый исковые требования признает. В соответствии с нормами ГПК РФ иск рассматривается по заявленным истцом требованиям и круг ответчиков определяет истец. При этом суд может привлечь соответчика с согласия истца. В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Вместе с тем в Постановлении Пленума (абз. 1 п. 25) указывается, что по ходатайству потерпевшего и в его интересах суд вправе определить долевой порядок его взыскания. В данной ситуации неясно, какими из норм следует руководствоваться.
Ситуация: Как разделить лицевой счет по оплате коммунальных услуг между несколькими проживающими?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Подсудность по данной категории дел определяется следующим образом. Поскольку иск в этом случае обусловлен реализацией жилищных прав истца и его требования не связаны с установлением прав на недвижимое имущество либо их защитой, исковое заявление должно быть подано по правилам общей, а не исключительной подсудности. Таким образом, иск подается по месту жительства ответчика (адресу организации). Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, может быть по выбору истца предъявлен в суд по месту жительства или адресу одного из них (ст. 28, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 31 ГПК РФ; Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2017 по делу N 33-29375/2017).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Подсудность по данной категории дел определяется следующим образом. Поскольку иск в этом случае обусловлен реализацией жилищных прав истца и его требования не связаны с установлением прав на недвижимое имущество либо их защитой, исковое заявление должно быть подано по правилам общей, а не исключительной подсудности. Таким образом, иск подается по месту жительства ответчика (адресу организации). Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, может быть по выбору истца предъявлен в суд по месту жительства или адресу одного из них (ст. 28, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 31 ГПК РФ; Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2017 по делу N 33-29375/2017).
Статья: Спор о признании действительным и исполнении завещания (на основании практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Исковое заявление по спору, предметом которого является завещание, подается по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика - физического лица или по адресу ответчика-организации, в порядке ст. 28 ГПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Исковое заявление по спору, предметом которого является завещание, подается по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика - физического лица или по адресу ответчика-организации, в порядке ст. 28 ГПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.