Подсудность компенсационная выплата РСА
Подборка наиболее важных документов по запросу Подсудность компенсационная выплата РСА (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30.06.2023 N 88-18275/2023 по делу N 2-607/2023 (УИД 64RS0042-01-2022-011234-12)
Процессуальные вопросы: Принято определение о передаче дела в другой суд.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение.Из частной жалобы заявителя, следует, что АО "ГСК "Югория", уполномоченное РСА на производство компенсационной выплаты, располагается в Кировском районе г. Саратова, что относиться территориальной юрисдикции Кировского районного суда г. Саратова. В связи с этим просила отменить определение Энгельсского районного суда Саратовской области от 2 февраля 2023 года о передачи дела по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы, и передать дело по подсудности в Кировский районный суда г. Саратова, по месту нахождения полномочного представительства РСА в г. Саратове.
Процессуальные вопросы: Принято определение о передаче дела в другой суд.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение.Из частной жалобы заявителя, следует, что АО "ГСК "Югория", уполномоченное РСА на производство компенсационной выплаты, располагается в Кировском районе г. Саратова, что относиться территориальной юрисдикции Кировского районного суда г. Саратова. В связи с этим просила отменить определение Энгельсского районного суда Саратовской области от 2 февраля 2023 года о передачи дела по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы, и передать дело по подсудности в Кировский районный суда г. Саратова, по месту нахождения полномочного представительства РСА в г. Саратове.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2024 N 24-КГ24-5-К4 (УИД 01RS0001-01-2022-000658-83)
Категория спора: ОСАГО.
Требования выгодоприобретателя: О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа.
Обстоятельства: Истец указал, что компенсационная выплата ответчиком не осуществлена.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку действующее процессуальное законодательство по категории дел, связанной с возмещением вреда жизни, в том числе и путем осуществления компенсационной выплаты в связи с гибелью близкого родственника или находящегося на иждивении лица, предоставляет истцам дополнительную гарантию судебной защиты прав и законных интересов - возможность обращения с такими исками по правилам альтернативной подсудности, то есть по месту своего жительства или месту причинения вреда.Отменяя судебные постановления нижестоящих инстанций и передавая дело по иску Казаченко Е.Н. к РСА о взыскании компенсационной выплаты, неустойки и штрафа по подсудности для рассмотрения в Замоскворецкий районный суд г. Москвы, суд кассационной инстанции исходил из того, что указанное исковое заявление принято Гиагинским районным судом Республики Адыгея к производству в нарушение территориальной подсудности спора, поскольку иски к данному ответчику подаются по месту нахождения РСА (г. Москва, ул. Люсиновская, д. 27, стр. 3) либо по месту нахождения филиала РСА (г. Ростов-на-Дону, ул. Красноармейская, д. 200/1).
Категория спора: ОСАГО.
Требования выгодоприобретателя: О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа.
Обстоятельства: Истец указал, что компенсационная выплата ответчиком не осуществлена.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку действующее процессуальное законодательство по категории дел, связанной с возмещением вреда жизни, в том числе и путем осуществления компенсационной выплаты в связи с гибелью близкого родственника или находящегося на иждивении лица, предоставляет истцам дополнительную гарантию судебной защиты прав и законных интересов - возможность обращения с такими исками по правилам альтернативной подсудности, то есть по месту своего жительства или месту причинения вреда.Отменяя судебные постановления нижестоящих инстанций и передавая дело по иску Казаченко Е.Н. к РСА о взыскании компенсационной выплаты, неустойки и штрафа по подсудности для рассмотрения в Замоскворецкий районный суд г. Москвы, суд кассационной инстанции исходил из того, что указанное исковое заявление принято Гиагинским районным судом Республики Адыгея к производству в нарушение территориальной подсудности спора, поскольку иски к данному ответчику подаются по месту нахождения РСА (г. Москва, ул. Люсиновская, д. 27, стр. 3) либо по месту нахождения филиала РСА (г. Ростов-на-Дону, ул. Красноармейская, д. 200/1).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Передача дела по подсудности: общее и частное
(Воронов А.Ф., Зайченко Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)В деле N 2-7896/2020 Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края Сенотрусова З.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Сенотрусова М.К., обратилась в суд с иском к САО "ВСК", Российскому союзу автостраховщиков (РСА) о взыскании страховой и компенсационной выплаты, штрафных санкций. Определением Центрального районного суда г. Читы от 30 октября 2019 г., оставленным без изменения Забайкальским краевым судом и Восьмым кассационным судом общей юрисдикции, исковое заявление в части требований Сенотрусовой З.А. к САО "ВСК" оставлено без рассмотрения, в части требований Сенотрусовой З.А. к РСА передано для рассмотрения по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика.
(Воронов А.Ф., Зайченко Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)В деле N 2-7896/2020 Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края Сенотрусова З.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Сенотрусова М.К., обратилась в суд с иском к САО "ВСК", Российскому союзу автостраховщиков (РСА) о взыскании страховой и компенсационной выплаты, штрафных санкций. Определением Центрального районного суда г. Читы от 30 октября 2019 г., оставленным без изменения Забайкальским краевым судом и Восьмым кассационным судом общей юрисдикции, исковое заявление в части требований Сенотрусовой З.А. к САО "ВСК" оставлено без рассмотрения, в части требований Сенотрусовой З.А. к РСА передано для рассмотрения по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика.
Статья: Осуществление обязательства по возмещению ущерба по договорам обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств в случае отзыва лицензии у страховой компании: вопросы судебной практики
(Савинов К.А.)
("Юрист", 2016, N 15)Указанное отмечено в п. 2 Постановления Пленума по ОСАГО. Нераспространение Закона о ЗПП на отношения между потерпевшим и РСА влияет на территориальную подсудность данной категории дел, а также на возможность взыскания компенсации морального вреда. Так, ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ <14> (далее - ГПК РФ) предусматривает, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности - по месту нахождения профессионального объединения страховщиков (место нахождения РСА - г. Москва) либо по месту нахождения его филиала или представительства <15>.
(Савинов К.А.)
("Юрист", 2016, N 15)Указанное отмечено в п. 2 Постановления Пленума по ОСАГО. Нераспространение Закона о ЗПП на отношения между потерпевшим и РСА влияет на территориальную подсудность данной категории дел, а также на возможность взыскания компенсации морального вреда. Так, ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ <14> (далее - ГПК РФ) предусматривает, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности - по месту нахождения профессионального объединения страховщиков (место нахождения РСА - г. Москва) либо по месту нахождения его филиала или представительства <15>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, 3 (2024)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)13. Иски, связанные с возмещением вреда жизни или здоровью потерпевшего, в том числе и путем осуществления компенсационной выплаты в связи с гибелью близкого родственника, могут быть поданы заявителем по правилам альтернативной подсудности в суд по месту своего жительства.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)13. Иски, связанные с возмещением вреда жизни или здоровью потерпевшего, в том числе и путем осуществления компенсационной выплаты в связи с гибелью близкого родственника, могут быть поданы заявителем по правилам альтернативной подсудности в суд по месту своего жительства.
"Страхование для граждан: ОСАГО, каско, ипотека"
(выпуск 5)
(Курлат П.А., Пономаренко В.В., Румянцева А.В.)
("Редакция "Российской газеты", 2018)Иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами по ОСАГО, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности - по месту нахождения РСА либо по месту нахождения его филиала или представительства.
(выпуск 5)
(Курлат П.А., Пономаренко В.В., Румянцева А.В.)
("Редакция "Российской газеты", 2018)Иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами по ОСАГО, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности - по месту нахождения РСА либо по месту нахождения его филиала или представительства.
Вопрос: Допустимо ли предъявление иска потерпевшего в ДТП к профессиональному объединению страховщиков по месту проживания истца (в соответствии с предоставленным Законом о защите прав потребителей правом выбора истцом подсудности)?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)Существует позиция судов, согласно которой норма Закона "О защите прав потребителей" о выборе истцом подсудности применима к спору о взыскании страхователем компенсации. Так, суд посчитал, что на правоотношения, возникшие между потерпевшим в ДТП и Российским союзом автостраховщиков, выступающим в силу закона в качестве стороны, заменившей страховщика вследствие введения в отношении его процедуры банкротства и отзыва у страховщика лицензии, распространяют свое действие требования Закона "О защите прав потребителей", а следовательно, выбор между несколькими судами принадлежит истцу (Апелляционное определение Калининградского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-3966/2013).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)Существует позиция судов, согласно которой норма Закона "О защите прав потребителей" о выборе истцом подсудности применима к спору о взыскании страхователем компенсации. Так, суд посчитал, что на правоотношения, возникшие между потерпевшим в ДТП и Российским союзом автостраховщиков, выступающим в силу закона в качестве стороны, заменившей страховщика вследствие введения в отношении его процедуры банкротства и отзыва у страховщика лицензии, распространяют свое действие требования Закона "О защите прав потребителей", а следовательно, выбор между несколькими судами принадлежит истцу (Апелляционное определение Калининградского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-3966/2013).
Статья: Искусственное изменение подсудности
(Бычков А.)
("ЭЖ-Юрист", 2016, N 9)- суд возвратил иск, заявленный потерпевшим в ДТП к Российскому союзу автостраховщиков с требованием произвести компенсационную выплату и к самому причинителю ущерба, который с истцом проживали в одном регионе. Поскольку второй ответчик по основному требованию отвечать не должен был, суд признал действия истца злоупотреблением правом и вернул иск (Определение Петропавловск-Камчатского горсуда Камчатского края от 21.10.2015 по делу N 9-1980/2015);
(Бычков А.)
("ЭЖ-Юрист", 2016, N 9)- суд возвратил иск, заявленный потерпевшим в ДТП к Российскому союзу автостраховщиков с требованием произвести компенсационную выплату и к самому причинителю ущерба, который с истцом проживали в одном регионе. Поскольку второй ответчик по основному требованию отвечать не должен был, суд признал действия истца злоупотреблением правом и вернул иск (Определение Петропавловск-Камчатского горсуда Камчатского края от 21.10.2015 по делу N 9-1980/2015);
"Комментарий к Федеральному закону от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
(постатейный)
(Батрова Т.А., Корнеева О.В., Богатырева Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)Требование о компенсационной выплате имеет иную природу, нежели требование о выплате страхового возмещения (см. ст. 18 и комментарий к ней), следовательно, на него не могут быть распространены положения Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" относительно альтернативной подсудности. Исковое заявление к РСА всегда подается в суд по общим правилам территориальной подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, - по месту нахождения ответчика.
(постатейный)
(Батрова Т.А., Корнеева О.В., Богатырева Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)Требование о компенсационной выплате имеет иную природу, нежели требование о выплате страхового возмещения (см. ст. 18 и комментарий к ней), следовательно, на него не могут быть распространены положения Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" относительно альтернативной подсудности. Исковое заявление к РСА всегда подается в суд по общим правилам территориальной подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, - по месту нахождения ответчика.