Подсудность это
Подборка наиболее важных документов по запросу Подсудность это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Иск о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений
(КонсультантПлюс, 2026)Родовая подсудность этих дел определяется исходя из требования ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
(КонсультантПлюс, 2026)Родовая подсудность этих дел определяется исходя из требования ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 151 "Соединение и разъединение нескольких исковых требований" ГПК РФ"Отменяя данное определение суда и возвращая дело в районный суд для рассмотрения по существу, суд апелляционной инстанции, приняв во внимание положения ст. ст. 31 и 33 ГПК РФ, указал на то, что настоящий иск, предъявленный товариществом к двум ответчикам, был принят с соблюдением правил подсудности (по месту жительства одного из ответчиков), при этом реализация судом первой инстанции своего права, предусмотренного ст. 151 ГПК РФ, по выделению части требований в отдельное производство, не является безусловным основанием для передачи выделенного требования для рассмотрения другим судом, поскольку иск был принят без нарушения правил подсудности. При этом областной суд указал на отсутствие со стороны товарищества злоупотребления своими процессуальными правами и преднамеренного изменения подсудности спора."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Какие виды подсудности выделяются?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Обоснование: Подсудность - это институт (совокупность правовых норм), регулирующий относимость подведомственных судам дел к ведению конкретного суда судебной системы.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Обоснование: Подсудность - это институт (совокупность правовых норм), регулирующий относимость подведомственных судам дел к ведению конкретного суда судебной системы.
Статья: Подведомственность и подсудность гражданских дел
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Подсудность представляет собой институт, регулирующий относимость определенной категории дел, подлежащих рассмотрению в судах, к компетенции конкретного суда судебной системы для рассмотрения дела по первой инстанции.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Подсудность представляет собой институт, регулирующий относимость определенной категории дел, подлежащих рассмотрению в судах, к компетенции конкретного суда судебной системы для рассмотрения дела по первой инстанции.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 34. Подсудность дел арбитражным судам
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 34. Подсудность дел арбитражным судам
Статья: Пять лет топил кочегар с поддельным удостоверением
(Олифирова И., Подолян Д., Кряжков Н., Козаков А., Габолаев Г.)
("Трудовое право", 2024, N 12)Подсудимый остро нуждался в работе, т.к. на его попечении находились больная мать и несовершеннолетний брат. Воспитывался он без отца. И в последнее время был в семье "за старшего". В условиях сложных семейных обстоятельств молодой человек пошел на преступление. Он приобрел за 30 000 рублей подложные документы, предоставляющие ему право занять должность вахтенного матроса на судне, а именно: квалификационное свидетельство, выданное капитаном порта, паспорт моряка, медицинскую книжку и свидетельства о прохождении специальных курсов. При трудоустройстве в судоходную компанию в своем портовом городе молодой человек представил в отдел кадров компании указанные документы для получения работы. При этом подсудимый обучение по специальности "матрос", а также медицинскую комиссию никогда не проходил, тем самым умышленно использовал заведомо подложные документы. Ушел работать в море. Отработав контракт, списался на берег. После чего преступление было раскрыто и ему было предъявлено обвинение, а дело передано в суд.
(Олифирова И., Подолян Д., Кряжков Н., Козаков А., Габолаев Г.)
("Трудовое право", 2024, N 12)Подсудимый остро нуждался в работе, т.к. на его попечении находились больная мать и несовершеннолетний брат. Воспитывался он без отца. И в последнее время был в семье "за старшего". В условиях сложных семейных обстоятельств молодой человек пошел на преступление. Он приобрел за 30 000 рублей подложные документы, предоставляющие ему право занять должность вахтенного матроса на судне, а именно: квалификационное свидетельство, выданное капитаном порта, паспорт моряка, медицинскую книжку и свидетельства о прохождении специальных курсов. При трудоустройстве в судоходную компанию в своем портовом городе молодой человек представил в отдел кадров компании указанные документы для получения работы. При этом подсудимый обучение по специальности "матрос", а также медицинскую комиссию никогда не проходил, тем самым умышленно использовал заведомо подложные документы. Ушел работать в море. Отработав контракт, списался на берег. После чего преступление было раскрыто и ему было предъявлено обвинение, а дело передано в суд.
Статья: Подведомственность споров по облигациям, или Дело о неиспользованной третейской оговорке
(Султанов А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)<38> Султанов А.Р. Подсудность - это субъективное право на рассмотрение дела в суде в соответствии с установленной подсудностью, или гарантия суда, произвольно установленного законодателем? // Вестник гражданского процесса. 2013. N 6. С. 46 - 65.
(Султанов А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)<38> Султанов А.Р. Подсудность - это субъективное право на рассмотрение дела в суде в соответствии с установленной подсудностью, или гарантия суда, произвольно установленного законодателем? // Вестник гражданского процесса. 2013. N 6. С. 46 - 65.
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 30 июня 2025 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Во взаимосвязи положений пункта 2 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", пункта 4.2 части 1 и части 2 статьи 33, пункта 2 части 4 статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении в Суде по интеллектуальным правам споров, отнесенных к подсудности этого суда, с участием физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, статьи 198, 200 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части необходимости установления нарушения прав и законных интересов заявителя применяются безотносительно к учету связи нарушенных прав и интересов таких заявителей с предпринимательской или иной экономической деятельностью.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Во взаимосвязи положений пункта 2 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", пункта 4.2 части 1 и части 2 статьи 33, пункта 2 части 4 статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении в Суде по интеллектуальным правам споров, отнесенных к подсудности этого суда, с участием физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, статьи 198, 200 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части необходимости установления нарушения прав и законных интересов заявителя применяются безотносительно к учету связи нарушенных прав и интересов таких заявителей с предпринимательской или иной экономической деятельностью.
Ситуация: В каких случаях гражданин может подать иск в суд по гражданскому делу по месту своего жительства?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации подается в суд по адресу организации. В отдельных случаях допускается выбор территориальной подсудности истцом (альтернативная подсудность). При этом истец имеет право выбрать между несколькими судами, которым подсудно конкретное дело, в том числе (для определенных категорий дел) суд по месту жительства истца (например, при подаче иска о взыскании алиментов). Исключительная подсудность, в свою очередь, исключает возможность выбора подсудности иной, чем установлена законодательством (ст. 28, ч. 3 ст. 29 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации подается в суд по адресу организации. В отдельных случаях допускается выбор территориальной подсудности истцом (альтернативная подсудность). При этом истец имеет право выбрать между несколькими судами, которым подсудно конкретное дело, в том числе (для определенных категорий дел) суд по месту жительства истца (например, при подаче иска о взыскании алиментов). Исключительная подсудность, в свою очередь, исключает возможность выбора подсудности иной, чем установлена законодательством (ст. 28, ч. 3 ст. 29 ГПК РФ).
Статья: Устав Нюрнбергского трибунала сквозь призму принципов и стандартов международного правосудия XXI в.
(Ермолович Г.П.)
("Международное публичное и частное право", 2025, N 3)Например, Федеративная Республика Германия, которая, еще не являясь членом ООН, в 1964 г. решила, что истек 20-летний срок давности за содеянное. На фоне поднимающих свою голову немецких реваншистов и соответствующих реакционных высказываний в западных СМИ канцлер ФРГ Эрхард заявил, что после углубленного изучения проблемы западногерманское правительство было вынуждено "прийти к выводу, что международное право не позволяет преследовать по суду нацистские преступления через 20 лет по истечении срока подсудности этих преступлений" <1>.
(Ермолович Г.П.)
("Международное публичное и частное право", 2025, N 3)Например, Федеративная Республика Германия, которая, еще не являясь членом ООН, в 1964 г. решила, что истек 20-летний срок давности за содеянное. На фоне поднимающих свою голову немецких реваншистов и соответствующих реакционных высказываний в западных СМИ канцлер ФРГ Эрхард заявил, что после углубленного изучения проблемы западногерманское правительство было вынуждено "прийти к выводу, что международное право не позволяет преследовать по суду нацистские преступления через 20 лет по истечении срока подсудности этих преступлений" <1>.
Статья: Проблемы противодействия экстремистской деятельности в решениях Конституционного Суда Российской Федерации
(Брежнев О.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2026, N 1)Для того чтобы исключить ситуацию, при которой решение одного суда, по сути, преодолевается противоположным решением другого суда, принятым по этому же делу, по мнению Г.А. Гаджиева, можно использовать следующие средства: отнести административные дела о признании информационных материалов экстремистскими к подсудности Верховного Суда РФ; фиксировать в особом федеральном списке не только решения о признании материала экстремистским, но и об отказе в этом; предусмотреть такие механизмы взаимодействия органов прокуратуры, которые исключали бы заявление одинаковых по существу требований разными прокурорами <3>. Отметим, что Федеральный закон от 14 февраля 2024 г. N 15-ФЗ изменил подсудность этой категории административных дел, установив, что они рассматриваются в первой инстанции верховными судами республик, краевыми, областными и приравненными к ним судами общей юрисдикции.
(Брежнев О.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2026, N 1)Для того чтобы исключить ситуацию, при которой решение одного суда, по сути, преодолевается противоположным решением другого суда, принятым по этому же делу, по мнению Г.А. Гаджиева, можно использовать следующие средства: отнести административные дела о признании информационных материалов экстремистскими к подсудности Верховного Суда РФ; фиксировать в особом федеральном списке не только решения о признании материала экстремистским, но и об отказе в этом; предусмотреть такие механизмы взаимодействия органов прокуратуры, которые исключали бы заявление одинаковых по существу требований разными прокурорами <3>. Отметим, что Федеральный закон от 14 февраля 2024 г. N 15-ФЗ изменил подсудность этой категории административных дел, установив, что они рассматриваются в первой инстанции верховными судами республик, краевыми, областными и приравненными к ним судами общей юрисдикции.
Статья: Компетенция судов и подсудность гражданских дел
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)1. Понятие компетенции судов и подсудности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)1. Понятие компетенции судов и подсудности
Готовое решение: Как подать административное исковое заявление
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы подадите административный иск не в тот суд, вам его вернут (п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ). Если административное дело будет принято к производству с нарушением правил подсудности и это выяснится при его рассмотрении, суд передаст дело на рассмотрение другого суда (п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы подадите административный иск не в тот суд, вам его вернут (п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ). Если административное дело будет принято к производству с нарушением правил подсудности и это выяснится при его рассмотрении, суд передаст дело на рассмотрение другого суда (п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ).
"Защита ответчика против группового иска: монография"
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)Важно в такой ситуации установить количество членов группы, соответствующих условиям объединения их в одну группу для совместного рассмотрения их требований компетентным судом. Если после проверки суд установит, что требования части присоединившихся членов группы подсудны другому суду, но количество других (условно назовем их "надлежащие") членов группы относится к подсудности этого суда, в который иск предъявлен, и их не стало менее минимально допустимого законом количества, суду, по нашему мнению, надлежит оставить без рассмотрения требования только "ненадлежащих" членов группы.
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)Важно в такой ситуации установить количество членов группы, соответствующих условиям объединения их в одну группу для совместного рассмотрения их требований компетентным судом. Если после проверки суд установит, что требования части присоединившихся членов группы подсудны другому суду, но количество других (условно назовем их "надлежащие") членов группы относится к подсудности этого суда, в который иск предъявлен, и их не стало менее минимально допустимого законом количества, суду, по нашему мнению, надлежит оставить без рассмотрения требования только "ненадлежащих" членов группы.
Путеводитель по кадровым вопросам. Процедура рассмотрения индивидуальных трудовых споров в судеИски о взыскании с работника материального ущерба работодатель вправе предъявить по месту жительства ответчика либо по месту исполнения трудового договора. Условие трудового договора о подсудности этих споров не должно применяться, так как снижает уровень гарантий работникам (Обзор практики рассмотрения судами дел о материальной ответственности работника (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.12.2018)).