Подсудность дел по страхованию
Подборка наиболее важных документов по запросу Подсудность дел по страхованию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подсудность дел о защите прав потребителей
(КонсультантПлюс, 2026)"...Дела по спорам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика (статья 28 ГПК РФ...).
(КонсультантПлюс, 2026)"...Дела по спорам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика (статья 28 ГПК РФ...).
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Иск к нескольким ответчикам в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016)
(КонсультантПлюс, 2026)Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 23 ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2026)11. Подсудны ли мировому судье дела о взыскании потребителем страхового возмещения (в т.ч. по договору ОСАГО)?
(КонсультантПлюс, 2026)11. Подсудны ли мировому судье дела о взыскании потребителем страхового возмещения (в т.ч. по договору ОСАГО)?
Статья: Рассмотрение страховых споров в судах общей юрисдикции
(Романовский С.В.)
("РГУП", 2022)Применительно к определению родовой подсудности страховых дел, следует отметить, что споры между страхователями, страховщиками, выгодоприобретателями относительно выплаты страхового возмещения и его размера, признании договоров страхования недействительными, незаключенными или об их расторжении, взыскании страховой премии, а также споры о взыскании сумм в порядке суброгации с причинителей вреда, т.е. основные категории страховых споров, являются имущественными спорами, подлежащими оценке. В связи с этим их родовая подсудность определяется в зависимости от цены иска.
(Романовский С.В.)
("РГУП", 2022)Применительно к определению родовой подсудности страховых дел, следует отметить, что споры между страхователями, страховщиками, выгодоприобретателями относительно выплаты страхового возмещения и его размера, признании договоров страхования недействительными, незаключенными или об их расторжении, взыскании страховой премии, а также споры о взыскании сумм в порядке суброгации с причинителей вреда, т.е. основные категории страховых споров, являются имущественными спорами, подлежащими оценке. В связи с этим их родовая подсудность определяется в зависимости от цены иска.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 19
"О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества"109. Дела по спорам, связанным с добровольным страхованием имущества, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по адресу или месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ, статья 35 АПК РФ).
"О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества"109. Дела по спорам, связанным с добровольным страхованием имущества, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по адресу или месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ, статья 35 АПК РФ).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31
"О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"119. Дела по спорам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика (статья 28 ГПК РФ, статья 35 АПК РФ).
"О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"119. Дела по спорам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика (статья 28 ГПК РФ, статья 35 АПК РФ).
Интервью: В Израиле абсолютная адвокатская монополия
("Закон", 2024, N 8)- Максимально три инстанции. Самая низшая - это мировой суд. Он рассматривает по первой инстанции дела, которые могут быть пересмотрены в порядке апелляции окружным судом. Кроме того, в рамках мирового суда действует суд по мелким искам, где рассматриваются обращения граждан в упрощенном порядке, если сумма требования не превышает примерно 10 тыс. долл. (сумма меняется с учетом инфляции). Разделения на апелляционную и кассационную инстанцию нет, здесь это называется первым и вторым обжалованием. Если дело было проиграно во второй инстанции, то, чтобы обжаловать решение второй раз, нужно, как в Англии, получить разрешение суда (в зависимости от стадии дела это будет либо тот же суд, который вынес решение, либо вышестоящий, в который подается обжалование). То есть, если дело начинается в мировом суде, существует возможность обжаловать решение в двух вышестоящих судах - окружном и Верховном. Если дело в первой инстанции начинается по подсудности в окружном суде, то обжалование возможно только в Верховном суде. Если по результатам обжалования в Верховном суде создается новый прецедент, то существует возможность повторного пересмотра дела в Верховном суде расширенным составом судей, как было в деле по вопросам страхования, которое я упоминала. Объединение страховых компаний не согласилось с вынесенным решением ВС и попросило рассмотреть дело расширенным составом.
("Закон", 2024, N 8)- Максимально три инстанции. Самая низшая - это мировой суд. Он рассматривает по первой инстанции дела, которые могут быть пересмотрены в порядке апелляции окружным судом. Кроме того, в рамках мирового суда действует суд по мелким искам, где рассматриваются обращения граждан в упрощенном порядке, если сумма требования не превышает примерно 10 тыс. долл. (сумма меняется с учетом инфляции). Разделения на апелляционную и кассационную инстанцию нет, здесь это называется первым и вторым обжалованием. Если дело было проиграно во второй инстанции, то, чтобы обжаловать решение второй раз, нужно, как в Англии, получить разрешение суда (в зависимости от стадии дела это будет либо тот же суд, который вынес решение, либо вышестоящий, в который подается обжалование). То есть, если дело начинается в мировом суде, существует возможность обжаловать решение в двух вышестоящих судах - окружном и Верховном. Если дело в первой инстанции начинается по подсудности в окружном суде, то обжалование возможно только в Верховном суде. Если по результатам обжалования в Верховном суде создается новый прецедент, то существует возможность повторного пересмотра дела в Верховном суде расширенным составом судей, как было в деле по вопросам страхования, которое я упоминала. Объединение страховых компаний не согласилось с вынесенным решением ВС и попросило рассмотреть дело расширенным составом.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за декабрь 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 2)1. Суброгация в страховом деле означает, что вместо страхователя (выгодоприобретателя), являющегося кредитором, начинает выступать страховщик, заменивший на законных основаниях в соответствующих правоотношениях страхователя (выгодоприобретателя), при этом условия обязательства не изменяются. Следовательно, заключенное между страхователем (выгодоприобретателем) и должником (лицом, обязанным по требованию, переходящему в силу закона к страховщику) соглашение о договорной подсудности как основанное на автономии воли сторон также сохраняет силу после вступления страховщика вместо страхователя в соответствующие правоотношения на основании положений ст. 965 ГК РФ. Аналогичный подход применяется к пророгационным соглашениям и арбитражным соглашениям (оговоркам).
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 2)1. Суброгация в страховом деле означает, что вместо страхователя (выгодоприобретателя), являющегося кредитором, начинает выступать страховщик, заменивший на законных основаниях в соответствующих правоотношениях страхователя (выгодоприобретателя), при этом условия обязательства не изменяются. Следовательно, заключенное между страхователем (выгодоприобретателем) и должником (лицом, обязанным по требованию, переходящему в силу закона к страховщику) соглашение о договорной подсудности как основанное на автономии воли сторон также сохраняет силу после вступления страховщика вместо страхователя в соответствующие правоотношения на основании положений ст. 965 ГК РФ. Аналогичный подход применяется к пророгационным соглашениям и арбитражным соглашениям (оговоркам).
Статья: Взыскание убытков с руководителя и членов органов корпорации в случаях страхования их ответственности
(Лаптев В.А.)
("Юрист", 2025, N 9)Наличие страхования ответственности, правила общей подсудности, отдельное законодательное регулирование вопросов страхового дела не меняют исключительную подсудность рассматриваемых корпоративных споров - по месту нахождения корпоративной организации (ч. 4.1 ст. 38 АПК РФ).
(Лаптев В.А.)
("Юрист", 2025, N 9)Наличие страхования ответственности, правила общей подсудности, отдельное законодательное регулирование вопросов страхового дела не меняют исключительную подсудность рассматриваемых корпоративных споров - по месту нахождения корпоративной организации (ч. 4.1 ст. 38 АПК РФ).
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда РФ по вопросам процессуального права за декабрь 2022 - январь 2023 года
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 3)1. Суброгация в страховом деле означает, что вместо страхователя (выгодоприобретателя), являющегося кредитором, начинает выступать страховщик, заменивший на законных основаниях в соответствующих правоотношениях страхователя (выгодоприобретателя), при этом условия обязательства не изменяются. Следовательно, соглашение о договорной подсудности, заключенное между страхователем (выгодоприобретателем) и должником (лицом, обязанным по требованию, переходящему в силу закона к страховщику), как основанное на автономии воли сторон также сохраняет силу после вступления страховщика вместо страхователя в соответствующие правоотношения на основании положений ст. 965 ГК РФ. Аналогичный подход применяется к пророгационным соглашениям и арбитражным соглашениям (оговоркам).
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 3)1. Суброгация в страховом деле означает, что вместо страхователя (выгодоприобретателя), являющегося кредитором, начинает выступать страховщик, заменивший на законных основаниях в соответствующих правоотношениях страхователя (выгодоприобретателя), при этом условия обязательства не изменяются. Следовательно, соглашение о договорной подсудности, заключенное между страхователем (выгодоприобретателем) и должником (лицом, обязанным по требованию, переходящему в силу закона к страховщику), как основанное на автономии воли сторон также сохраняет силу после вступления страховщика вместо страхователя в соответствующие правоотношения на основании положений ст. 965 ГК РФ. Аналогичный подход применяется к пророгационным соглашениям и арбитражным соглашениям (оговоркам).
Статья: Деление права на публичное и частное во французской юридической доктрине
(Семитко А.П.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 1)На самом деле наличие дуализма юрисдикций во Франции делает различие публичного и частного права очень заметным и, по сути, фундаментальным для данной правовой системы, не лишая последнюю, тем не менее, необходимого и органичного единства. М. Фабр-Маньян прямо указывает, что после принятия закона от 16 - 24 августа 1790 г. и последующего создания административных судов во Франции данное деление приобрело достаточно жесткий характер <26>. Этот закон, принятый во время Французской революции, четко разграничил судебные и административные функции, запретил судьям вмешиваться в административную деятельность и делать ее акты предметом судебного разбирательства; позже на базе существовавшего еще до революции Государственного совета были созданы административные трибуналы, деятельность которых и привела к современному дуализму юрисдикций <27>. Ф. Терре выделяет даже - правда, совсем по иному критерию - публичную и частную юрисдикции, относя к первой производство в разнообразных государственных судах (трибуналы судебной, или общей, юрисдикции и некоторые другие: суд по спорам о подсудности, или трибунал по конфликтам, суд по трудовым спорам, по делам социального страхования, сельскохозяйственные трибуналы по земельным делам и т.д.), а ко второй - арбитражное судопроизводство, которое во Франции имеет негосударственный характер (соответствует третейскому разбирательству в России) <28>.
(Семитко А.П.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 1)На самом деле наличие дуализма юрисдикций во Франции делает различие публичного и частного права очень заметным и, по сути, фундаментальным для данной правовой системы, не лишая последнюю, тем не менее, необходимого и органичного единства. М. Фабр-Маньян прямо указывает, что после принятия закона от 16 - 24 августа 1790 г. и последующего создания административных судов во Франции данное деление приобрело достаточно жесткий характер <26>. Этот закон, принятый во время Французской революции, четко разграничил судебные и административные функции, запретил судьям вмешиваться в административную деятельность и делать ее акты предметом судебного разбирательства; позже на базе существовавшего еще до революции Государственного совета были созданы административные трибуналы, деятельность которых и привела к современному дуализму юрисдикций <27>. Ф. Терре выделяет даже - правда, совсем по иному критерию - публичную и частную юрисдикции, относя к первой производство в разнообразных государственных судах (трибуналы судебной, или общей, юрисдикции и некоторые другие: суд по спорам о подсудности, или трибунал по конфликтам, суд по трудовым спорам, по делам социального страхования, сельскохозяйственные трибуналы по земельным делам и т.д.), а ко второй - арбитражное судопроизводство, которое во Франции имеет негосударственный характер (соответствует третейскому разбирательству в России) <28>.
Статья: Гражданское судопроизводство с участием иностранных лиц в Китае
(Русакова Е.П., Ван В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 9)Подсудность дел судам общей юрисдикции КНР устанавливается нормами, объединенными в гл. 2 ГПК КНР. В разделе IV содержится отдельная гл. 24 "Подсудность", в которой закреплены дополнительные конкретные положения, основанные на общих правилах. Подсудность по иску, возбужденному в связи со спором по договору страхования, как гласит ст. 24 ГПК КНР, принадлежит народному суду по месту постоянного жительства ответчика или местонахождения объекта страхования.
(Русакова Е.П., Ван В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 9)Подсудность дел судам общей юрисдикции КНР устанавливается нормами, объединенными в гл. 2 ГПК КНР. В разделе IV содержится отдельная гл. 24 "Подсудность", в которой закреплены дополнительные конкретные положения, основанные на общих правилах. Подсудность по иску, возбужденному в связи со спором по договору страхования, как гласит ст. 24 ГПК КНР, принадлежит народному суду по месту постоянного жительства ответчика или местонахождения объекта страхования.
"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)2) дела по спорам, возникающим из договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и связанным с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, подлежат рассмотрению арбитражным судом (ч. 1 ст. 27, ст. 28 АПК РФ). Дела по спорам данной категории рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика (ст. 35 АПК РФ) <1>;
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)2) дела по спорам, возникающим из договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и связанным с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, подлежат рассмотрению арбитражным судом (ч. 1 ст. 27, ст. 28 АПК РФ). Дела по спорам данной категории рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика (ст. 35 АПК РФ) <1>;