Подрядчик вправе привлекать субподрядчика
Подборка наиболее важных документов по запросу Подрядчик вправе привлекать субподрядчика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 4 Закона N 223-ФЗВ проекте договора нельзя установить требование о том, чтобы работники подрядчика (привлекаемых им субподрядчиков) были добровольно застрахованы от несчастных случаев при исполнении служебных обязанностей >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что такое договоры генерального подряда и субподряда, как их составить
(КонсультантПлюс, 2025)4.6. Ответственность подрядчика за действия привлеченного им субподрядчика
(КонсультантПлюс, 2025)4.6. Ответственность подрядчика за действия привлеченного им субподрядчика
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения1. Право подрядчика на привлечение субподрядчиков
Нормативные акты
"Обзор практики применения арбитражными судами положений законодательства о налогах и сборах, связанных с оценкой обоснованности налоговой выгоды"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)Основанием для привлечения общества (субподрядчика) к налоговой ответственности послужило превышение установленного в целях применения УСН лимита доходов. Налоговым органом выявлено, что в проверяемом периоде должник получал доход в основном как субподрядчик, привлеченный генеральным подрядчиком в рамках выполнения комплекса работ по строительству объекта, подлежащего передаче заказчику. Субподрядчик и подрядчик входят в одну группу лиц, ведущих строительную деятельность.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)Основанием для привлечения общества (субподрядчика) к налоговой ответственности послужило превышение установленного в целях применения УСН лимита доходов. Налоговым органом выявлено, что в проверяемом периоде должник получал доход в основном как субподрядчик, привлеченный генеральным подрядчиком в рамках выполнения комплекса работ по строительству объекта, подлежащего передаче заказчику. Субподрядчик и подрядчик входят в одну группу лиц, ведущих строительную деятельность.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)2. Подрядчик, который привлек к исполнению договора подряда субподрядчика в нарушение положений пункта 1 настоящей статьи или договора, несет перед заказчиком ответственность за убытки, причиненные участием субподрядчика в исполнении договора.
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)2. Подрядчик, который привлек к исполнению договора подряда субподрядчика в нарушение положений пункта 1 настоящей статьи или договора, несет перед заказчиком ответственность за убытки, причиненные участием субподрядчика в исполнении договора.
Вопрос: Вправе ли подрядчик для выполнения работ привлечь субподрядчиков, если данный вопрос контрактом не урегулирован?
("Вестник Института госзакупок", 2021, N 8)"Вестник Института госзакупок", 2021, N 8
("Вестник Института госзакупок", 2021, N 8)"Вестник Института госзакупок", 2021, N 8
Статья: Модели субдоговоров и их отличительные черты
(Ананьев А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 5)В-третьих, в п. 1 и абз. 1 п. 3 ст. 706 ГК делается упор именно на исполнение обязательства должника по основному договору, что является одним из последствий построения договора субподряда по модели "помощник в исполнении". Пункт 1 прямо закрепляет, что "подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков)". Следует сказать, что немецкое право также говорит о праве подрядчика привлечь субподрядчика именно в контексте исполнения основной обязанности подрядчика <77>.
(Ананьев А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 5)В-третьих, в п. 1 и абз. 1 п. 3 ст. 706 ГК делается упор именно на исполнение обязательства должника по основному договору, что является одним из последствий построения договора субподряда по модели "помощник в исполнении". Пункт 1 прямо закрепляет, что "подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков)". Следует сказать, что немецкое право также говорит о праве подрядчика привлечь субподрядчика именно в контексте исполнения основной обязанности подрядчика <77>.
Путеводитель по договорной работе. Подряд. Рекомендации по заключению договора6.2.7. В каких случаях и каком объеме подрядчик несет
Готовое решение: Можно ли привлекать субподрядчиков для исполнения государственных контрактов
(КонсультантПлюс, 2025)Хотя Закон N 44-ФЗ этого напрямую не запрещает, но в большинстве случаев ограничивать подрядчика в привлечении субподрядчиков все же не следует. Только в отдельных случаях заказчик вправе требовать подрядчика (исполнителя) выполнить самостоятельно все работы (оказать услуги) по контракту или определенный объем работ. Напротив, участник закупки даже должен привлекать субподрядчиков из числа СМП и СОНКО, когда этого требуют условия закупки.
(КонсультантПлюс, 2025)Хотя Закон N 44-ФЗ этого напрямую не запрещает, но в большинстве случаев ограничивать подрядчика в привлечении субподрядчиков все же не следует. Только в отдельных случаях заказчик вправе требовать подрядчика (исполнителя) выполнить самостоятельно все работы (оказать услуги) по контракту или определенный объем работ. Напротив, участник закупки даже должен привлекать субподрядчиков из числа СМП и СОНКО, когда этого требуют условия закупки.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)Во-первых, как представляется, из буквального толкования указанных норм следует, что содержащиеся в них правила направлены на регулирование разных ситуаций. Следует различать возложение исполнения на третье лицо от привлечения третьих лиц к процессу исполнения <1>. Пункты 1 и 3 ст. 313 ГК РФ содержат правило для случая возложения подрядчиком исполнения своей обязанности на третье лицо (например, субподрядчика), когда у кредитора возникает соответствующая обязанность принять такое исполнение. В рамках системы генерального подряда это применимо, когда генеральный подрядчик возлагает на субподрядчика обязанность произвести исполнение кредитору, уведомляет кредитора, и последний становится обязан принять исполнение от субподрядчика напрямую. Пункт 1 ст. 706 ГК РФ же в принципе посвящен участию третьего лица в исполнении обязательства должником, вне зависимости от того, возникает ли при этом у кредитора обязанность принять исполнение напрямую от третьего лица, не участвующего в обязательстве. В системе генерального подряда правило п. 1 ст. 706 ГК РФ означает возможность генерального подрядчика привлекать субподрядчика вне зависимости от желания возложения на заказчика обязанности принять исполнение от субподрядчика. В этой части п. 1 ст. 706 ГК РФ по своему содержанию шире и включает в себя объем предмета регулирования п. п. 1 и 3 ст. 313 ГК РФ. Однако в литературе есть и иная позиция. Так, Е.А. Суханов писал, что субдоговор (субподряд является таковым) - это соглашение, которое оформляет возложение исполнения договорного обязательства на третье лицо <2>. Другими словами, автор подразумевает, что ст. 313 ГК РФ в ее объеме покрыты одновременно и ситуация возложения исполнения обязательства на третье лицо, и ситуация привлечения третьих лиц к исполнению. Такой же точки зрения придерживаются В.В. Витрянский и В.А. Белов <3>.
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)Во-первых, как представляется, из буквального толкования указанных норм следует, что содержащиеся в них правила направлены на регулирование разных ситуаций. Следует различать возложение исполнения на третье лицо от привлечения третьих лиц к процессу исполнения <1>. Пункты 1 и 3 ст. 313 ГК РФ содержат правило для случая возложения подрядчиком исполнения своей обязанности на третье лицо (например, субподрядчика), когда у кредитора возникает соответствующая обязанность принять такое исполнение. В рамках системы генерального подряда это применимо, когда генеральный подрядчик возлагает на субподрядчика обязанность произвести исполнение кредитору, уведомляет кредитора, и последний становится обязан принять исполнение от субподрядчика напрямую. Пункт 1 ст. 706 ГК РФ же в принципе посвящен участию третьего лица в исполнении обязательства должником, вне зависимости от того, возникает ли при этом у кредитора обязанность принять исполнение напрямую от третьего лица, не участвующего в обязательстве. В системе генерального подряда правило п. 1 ст. 706 ГК РФ означает возможность генерального подрядчика привлекать субподрядчика вне зависимости от желания возложения на заказчика обязанности принять исполнение от субподрядчика. В этой части п. 1 ст. 706 ГК РФ по своему содержанию шире и включает в себя объем предмета регулирования п. п. 1 и 3 ст. 313 ГК РФ. Однако в литературе есть и иная позиция. Так, Е.А. Суханов писал, что субдоговор (субподряд является таковым) - это соглашение, которое оформляет возложение исполнения договорного обязательства на третье лицо <2>. Другими словами, автор подразумевает, что ст. 313 ГК РФ в ее объеме покрыты одновременно и ситуация возложения исполнения обязательства на третье лицо, и ситуация привлечения третьих лиц к исполнению. Такой же точки зрения придерживаются В.В. Витрянский и В.А. Белов <3>.
Вопрос: Организация является заказчиком по договору подряда в рамках Закона N 44-ФЗ. В договоре предусмотрено, что подрядчик может привлекать к выполнению работ субподрядные организации. Должны ли мы запрашивать у подрядчика первичные документы, обосновывающие его расходы?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Организация является заказчиком по договору подряда в рамках Закона N 44-ФЗ. В договоре предусмотрено, что подрядчик может привлекать к выполнению работ субподрядные организации. Должны ли мы запрашивать у подрядчика первичные документы, обосновывающие его расходы?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Организация является заказчиком по договору подряда в рамках Закона N 44-ФЗ. В договоре предусмотрено, что подрядчик может привлекать к выполнению работ субподрядные организации. Должны ли мы запрашивать у подрядчика первичные документы, обосновывающие его расходы?
Статья: Субдоговоры в гражданском праве: к вопросу о природе, видах и структуре договорной связи и возможности аналогии закона
(Филиппова С.Ю.)
("Закон", 2024, N 5)Некоторые вопросы вызывает положение п. 2 ст. 706 ГК РФ, согласно которому подрядчик, привлекший к исполнению договора подряда субподрядчика в нарушение положений п. 1 ст. 706 ГК РФ или договора, несет перед заказчиком ответственность за убытки, причиненные участием субподрядчика в исполнении договора. Значит ли это, что подрядчик, привлекший субподрядчика с соблюдением п. 1 ст. 706 и без нарушений основного договора подряда, не отвечает за убытки, причиненные участием субподрядчика? Из приведенных общих правил, регламентирующих привлечение третьих лиц к исполнению обязательства, с очевидностью следует отрицательный ответ на этот вопрос. Поскольку подрядчик, привлекший субподрядчиков, не выбывает из обязательства по договору подряда, не происходит перевода долга или передачи договора, не образуется солидарной множественности лиц на стороне подрядчика, то за все действия субподрядчика перед заказчиком подрядчик (генеральный подрядчик) отвечает как за свои собственные. В данном случае речь идет о том, что на подрядчика могут быть возложены дополнительные убытки, связанные не с ненадлежащим выполнением работ по договору, а с самим фактом привлечения третьих лиц к исполнению, когда это запрещено договором. Например, такие убытки могут быть связаны с разглашением информации, уменьшением стоимости секрета производства и пр.
(Филиппова С.Ю.)
("Закон", 2024, N 5)Некоторые вопросы вызывает положение п. 2 ст. 706 ГК РФ, согласно которому подрядчик, привлекший к исполнению договора подряда субподрядчика в нарушение положений п. 1 ст. 706 ГК РФ или договора, несет перед заказчиком ответственность за убытки, причиненные участием субподрядчика в исполнении договора. Значит ли это, что подрядчик, привлекший субподрядчика с соблюдением п. 1 ст. 706 и без нарушений основного договора подряда, не отвечает за убытки, причиненные участием субподрядчика? Из приведенных общих правил, регламентирующих привлечение третьих лиц к исполнению обязательства, с очевидностью следует отрицательный ответ на этот вопрос. Поскольку подрядчик, привлекший субподрядчиков, не выбывает из обязательства по договору подряда, не происходит перевода долга или передачи договора, не образуется солидарной множественности лиц на стороне подрядчика, то за все действия субподрядчика перед заказчиком подрядчик (генеральный подрядчик) отвечает как за свои собственные. В данном случае речь идет о том, что на подрядчика могут быть возложены дополнительные убытки, связанные не с ненадлежащим выполнением работ по договору, а с самим фактом привлечения третьих лиц к исполнению, когда это запрещено договором. Например, такие убытки могут быть связаны с разглашением информации, уменьшением стоимости секрета производства и пр.
Статья: К вопросу о привлечении субподрядчиков к договору строительного подряда
(Аверин М.С., Кулагина Ю.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 4)Периметр ответственности подрядчика. Подрядчик отвечает как за свои действия, так и за действия субподрядчика, которого он привлек к выполнению работ (п. 3 ст. 706 ГК РФ). Поэтому результаты работ, которые выполнил субподрядчик, охватываются гарантийными обязательствами подрядчика. Если субподрядчики привлечены с нарушением установленных в договоре ограничений, как указано выше, заказчик на основании п. 2 ст. 706 ГК РФ вправе потребовать от подрядчика возмещения убытков, причиненных участием субподрядчиков в исполнении договора. Указанные убытки подлежат взысканию не с субподрядчика, который непосредственно выполнял работы, а с подрядчика. Этот вывод находит подтверждение в судебной практике и дополнительно обосновывается отсутствием договорных отношений между заказчиком и субподрядчиком <4>.
(Аверин М.С., Кулагина Ю.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 4)Периметр ответственности подрядчика. Подрядчик отвечает как за свои действия, так и за действия субподрядчика, которого он привлек к выполнению работ (п. 3 ст. 706 ГК РФ). Поэтому результаты работ, которые выполнил субподрядчик, охватываются гарантийными обязательствами подрядчика. Если субподрядчики привлечены с нарушением установленных в договоре ограничений, как указано выше, заказчик на основании п. 2 ст. 706 ГК РФ вправе потребовать от подрядчика возмещения убытков, причиненных участием субподрядчиков в исполнении договора. Указанные убытки подлежат взысканию не с субподрядчика, который непосредственно выполнял работы, а с подрядчика. Этот вывод находит подтверждение в судебной практике и дополнительно обосновывается отсутствием договорных отношений между заказчиком и субподрядчиком <4>.
Готовое решение: Какие особенности учесть при закупке работ по текущему ремонту в соответствии с Законом N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Например, предметом закупки являются работы по текущему ремонту и в рамках данных работ необходимо выполнить в том числе работы, связанные с обеспечением пожарной безопасности, требующие наличия лицензии МЧС. В этом случае работы, требующие лицензии, не являются самостоятельным предметом закупки и подрядчик для их выполнения может привлечь субподрядчика с соответствующей лицензией. Поэтому нельзя от участника закупки требовать представить такую лицензию в составе заявки.
(КонсультантПлюс, 2025)Например, предметом закупки являются работы по текущему ремонту и в рамках данных работ необходимо выполнить в том числе работы, связанные с обеспечением пожарной безопасности, требующие наличия лицензии МЧС. В этом случае работы, требующие лицензии, не являются самостоятельным предметом закупки и подрядчик для их выполнения может привлечь субподрядчика с соответствующей лицензией. Поэтому нельзя от участника закупки требовать представить такую лицензию в составе заявки.