Подрядчик утратил интерес
Подборка наиболее важных документов по запросу Подрядчик утратил интерес (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Утрата интереса к исполнению договора подряда
(КонсультантПлюс, 2025)"...установив факт просрочки выполнения работ по спорному договору (который истцом не оспаривается), принимая во внимание, что односторонне подписанные истцом [субподрядчиком - ред.] акты направлены ответчику [подрядчику - ред.] (сопроводительными письмами от 07.02.2019, от 05.06.2019, от 31.07.2019) по истечении значительного периода времени с момента окончания срока выполнения работ (15.10.2018), учитывая положения... спорного договора (устанавливающие право ответчика отказаться от принятия результатов работ и требовать возмещения убытков в случае, если в результате нарушения сроков выполнения работ субподрядчиком выполнение работ утратило интерес для подрядчика), суды пришли к правильному выводу о правомерности отказа ответчика от приемки работ и от исполнения договора.
(КонсультантПлюс, 2025)"...установив факт просрочки выполнения работ по спорному договору (который истцом не оспаривается), принимая во внимание, что односторонне подписанные истцом [субподрядчиком - ред.] акты направлены ответчику [подрядчику - ред.] (сопроводительными письмами от 07.02.2019, от 05.06.2019, от 31.07.2019) по истечении значительного периода времени с момента окончания срока выполнения работ (15.10.2018), учитывая положения... спорного договора (устанавливающие право ответчика отказаться от принятия результатов работ и требовать возмещения убытков в случае, если в результате нарушения сроков выполнения работ субподрядчиком выполнение работ утратило интерес для подрядчика), суды пришли к правильному выводу о правомерности отказа ответчика от приемки работ и от исполнения договора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения4.1. Вправе ли заказчик отказаться от приемки выполненной работы, если он утратил интерес к исполнению договора подряда в результате просрочки выполнения работ подрядчиком
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)<1> Статья 393.1 ГК РФ неоправданно сужает применение абстрактного и конкретного методов расчета убытков случаями прекращения договора, хотя, по-видимому, применительно к длящимся договорным отношениям правильнее было бы говорить о прекращении определенного обязательства, нарушенного должником. Вместе с тем в аспекте абз. 4 п. 1 ст. 723 ГК РФ даже такое толкование, по-видимому, было бы не совсем корректно, поскольку предъявление заказчиком требования о взыскании расходов на устранение недостатков вплоть до надлежащего исполнения этого требования не прекращает обязательство подрядчика по выполнению работ и устранению недостатков (ср. в этом смысле п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7). В частности, по смыслу абз. 4 п. 1 ст. 723 во взаимосвязи с п. 2 ст. 723 ГК РФ подрядчик вправе самостоятельно устранить недостатки за то время, пока заказчик взыскивает аванс на их устранение или проводит иные подготовительные мероприятия, и такое исполнение должно признаваться надлежащим, если заказчик ранее прямо не сообщил подрядчику об утрате интереса в исполнении обязательства данным подрядчиком (п. 3 ст. 396, п. 2 ст. 405 ГК РФ). Расходы, понесенные заказчиком в рамках подготовки к устранению недостатков своими силами, могут быть взысканы с подрядчика в общем порядке в составе иных убытков. Возможность заказчика поочередно и по своему выбору реализовывать способы защиты, указанные в п. 1 ст. 723 ГК РФ, вплоть до получения надлежащего удовлетворения одного из требований признается общим местом в литературе и судебной практике, см.: Комментарий к § 1, 3 и 4 главы 37 "Подряд" Гражданского кодекса Российской Федерации. С. 345 - 351 (автор комментария к ст. 723 - Н.Б. Щербаков).
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)<1> Статья 393.1 ГК РФ неоправданно сужает применение абстрактного и конкретного методов расчета убытков случаями прекращения договора, хотя, по-видимому, применительно к длящимся договорным отношениям правильнее было бы говорить о прекращении определенного обязательства, нарушенного должником. Вместе с тем в аспекте абз. 4 п. 1 ст. 723 ГК РФ даже такое толкование, по-видимому, было бы не совсем корректно, поскольку предъявление заказчиком требования о взыскании расходов на устранение недостатков вплоть до надлежащего исполнения этого требования не прекращает обязательство подрядчика по выполнению работ и устранению недостатков (ср. в этом смысле п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7). В частности, по смыслу абз. 4 п. 1 ст. 723 во взаимосвязи с п. 2 ст. 723 ГК РФ подрядчик вправе самостоятельно устранить недостатки за то время, пока заказчик взыскивает аванс на их устранение или проводит иные подготовительные мероприятия, и такое исполнение должно признаваться надлежащим, если заказчик ранее прямо не сообщил подрядчику об утрате интереса в исполнении обязательства данным подрядчиком (п. 3 ст. 396, п. 2 ст. 405 ГК РФ). Расходы, понесенные заказчиком в рамках подготовки к устранению недостатков своими силами, могут быть взысканы с подрядчика в общем порядке в составе иных убытков. Возможность заказчика поочередно и по своему выбору реализовывать способы защиты, указанные в п. 1 ст. 723 ГК РФ, вплоть до получения надлежащего удовлетворения одного из требований признается общим местом в литературе и судебной практике, см.: Комментарий к § 1, 3 и 4 главы 37 "Подряд" Гражданского кодекса Российской Федерации. С. 345 - 351 (автор комментария к ст. 723 - Н.Б. Щербаков).
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Этот перечень следует дополнить следующими обстоятельствами: необходимость проведения дополнительных работ <1>, природно-климатические условия <2>, нецелесообразность проведения работ <3>, нарушение законодательных требований <4> и т.д. К таким обстоятельствам не может быть отнесена невыплата аванса, если у подрядчика отсутствуют сведения об утрате заказчиком интереса к результату работ <5>.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Этот перечень следует дополнить следующими обстоятельствами: необходимость проведения дополнительных работ <1>, природно-климатические условия <2>, нецелесообразность проведения работ <3>, нарушение законодательных требований <4> и т.д. К таким обстоятельствам не может быть отнесена невыплата аванса, если у подрядчика отсутствуют сведения об утрате заказчиком интереса к результату работ <5>.
Готовое решение: В каких случаях и как заказчик может расторгнуть договор подряда или отказаться от него в одностороннем порядке
(КонсультантПлюс, 2025)- подрядчик нарушил сроки настолько, что вы утратили интерес к результату работ. Причем это касается нарушения любых сроков, а не только конечного (п. 3 ст. 708, п. 2 ст. 405 ГК РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)- подрядчик нарушил сроки настолько, что вы утратили интерес к результату работ. Причем это касается нарушения любых сроков, а не только конечного (п. 3 ст. 708, п. 2 ст. 405 ГК РФ);
Статья: Право подрядчика на изменение цены по договору строительного подряда
(Мышьяков С.В.)
("Юрист", 2022, N 8)Согласно ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору строительного подряда одна сторона (подрядчик) обязуется в согласованный сторонами срок произвести определенные работы (виды которых согласованы сторонами), а другая сторона (заказчик) обязана принять и оплатить результат работ. В договоре должен быть указан начальный срок выполнения работ и срок окончания работ. Как правило, между данными сроками существует определенный временной промежуток. В указанный период времени обстоятельства, при которых стороны вступали в договорные отношения, могут измениться настолько, что дальнейшее исполнение договора утратит интерес для подрядчика, либо может возникнуть необходимость в выполнении не учтенных в договоре и проектно-сметной документации работ. Цена работ при этом не является существенным условием договора подряда. При ее отсутствии в договоре она может определяться по правилам ст. 424 ГК РФ. Выделяют два вида цены: твердая цена работ и приблизительная. По смыслу п. 4 ст. 709 ГК РФ приблизительной ценой работ является цена договора, по которой возможны незначительные отклонения от стоимости, указанной в договоре, соответственно, твердая цена - цена, изменение которой невозможно (абз. 1 п. 6 ст. 709 ГК РФ). При этом в силу предложения второго п. 4 ст. 709 ГК РФ в отсутствие иного указания в договоре цена презюмируется твердой. Как думается, выделение приблизительной цены работ по договору подряда направлено на защиту законных интересов подрядчика: договор подряда, как правило, характеризуется длительным характером взаимоотношений, в процессе которых могут появиться непредвидимые при заключении договора обстоятельства, значительно удорожающие стоимость проводимых подрядчиком работ. Таким образом, возможность изменения цены договора при определенных обстоятельствах направлена на защиту законного интереса подрядчика в получении объективной платы за конечный результат работы. К тому же приблизительная цена не нарушает правомерных ожиданий контрагента, который, заключив договор строительного подряда с приблизительной ценой, принял на себя риски, связанные с существенным изменением обстоятельств.
(Мышьяков С.В.)
("Юрист", 2022, N 8)Согласно ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору строительного подряда одна сторона (подрядчик) обязуется в согласованный сторонами срок произвести определенные работы (виды которых согласованы сторонами), а другая сторона (заказчик) обязана принять и оплатить результат работ. В договоре должен быть указан начальный срок выполнения работ и срок окончания работ. Как правило, между данными сроками существует определенный временной промежуток. В указанный период времени обстоятельства, при которых стороны вступали в договорные отношения, могут измениться настолько, что дальнейшее исполнение договора утратит интерес для подрядчика, либо может возникнуть необходимость в выполнении не учтенных в договоре и проектно-сметной документации работ. Цена работ при этом не является существенным условием договора подряда. При ее отсутствии в договоре она может определяться по правилам ст. 424 ГК РФ. Выделяют два вида цены: твердая цена работ и приблизительная. По смыслу п. 4 ст. 709 ГК РФ приблизительной ценой работ является цена договора, по которой возможны незначительные отклонения от стоимости, указанной в договоре, соответственно, твердая цена - цена, изменение которой невозможно (абз. 1 п. 6 ст. 709 ГК РФ). При этом в силу предложения второго п. 4 ст. 709 ГК РФ в отсутствие иного указания в договоре цена презюмируется твердой. Как думается, выделение приблизительной цены работ по договору подряда направлено на защиту законных интересов подрядчика: договор подряда, как правило, характеризуется длительным характером взаимоотношений, в процессе которых могут появиться непредвидимые при заключении договора обстоятельства, значительно удорожающие стоимость проводимых подрядчиком работ. Таким образом, возможность изменения цены договора при определенных обстоятельствах направлена на защиту законного интереса подрядчика в получении объективной платы за конечный результат работы. К тому же приблизительная цена не нарушает правомерных ожиданий контрагента, который, заключив договор строительного подряда с приблизительной ценой, принял на себя риски, связанные с существенным изменением обстоятельств.
Готовое решение: Как осуществляется приемка результата работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Заказчик может отказаться от принятия результата работ, т.е. от подписания акта выполненных работ, по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ. Так, в силу п. 2 ст. 405, п. 3 ст. 708 ГК РФ заказчик вправе не принимать работу и требовать возмещения убытков, если подрядчик нарушил сроки исполнения договора и заказчик утратил интерес к исполнению.
(КонсультантПлюс, 2025)Заказчик может отказаться от принятия результата работ, т.е. от подписания акта выполненных работ, по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ. Так, в силу п. 2 ст. 405, п. 3 ст. 708 ГК РФ заказчик вправе не принимать работу и требовать возмещения убытков, если подрядчик нарушил сроки исполнения договора и заказчик утратил интерес к исполнению.
Готовое решение: Как составить претензию к подрядчику о нарушении сроков выполнения работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)из-за просрочки вы потеряли интерес к исполнению (п. 2 ст. 405, п. 3 ст. 708 ГК РФ). Учтите, что для этого должны быть объективные причины. Например, вы можете сослаться на утрату интереса, если подрядчик не выполнил монтаж сцены к дате, на которую назначен концерт;
(КонсультантПлюс, 2025)из-за просрочки вы потеряли интерес к исполнению (п. 2 ст. 405, п. 3 ст. 708 ГК РФ). Учтите, что для этого должны быть объективные причины. Например, вы можете сослаться на утрату интереса, если подрядчик не выполнил монтаж сцены к дате, на которую назначен концерт;