Подрядчик уклоняется от подписания акта
Подборка наиболее важных документов по запросу Подрядчик уклоняется от подписания акта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Форма с комментариями о рисках: Договор оказания услуг, заключаемый по Закону N 223-ФЗ, защищающий интересы заказчика (образец заполнения)
(КонсультантПлюс, 2026)5.10. Если Заказчик уклоняется от приемки результата оказанных Услуг либо если в течение срока, установленного п. 5.3 Договора, Заказчик не направит подписанный Акт об оказании услуг либо мотивированный отказ от его подписания, Подрядчик вправе составить односторонний Акт об оказании услуг, который будет подтверждать оказание Услуг при условии своевременного направления Заказчику Акта об оказании услуг в порядке, предусмотренном п. 5.2 настоящего Договора. В этом случае Акт об оказании услуг считается подписанным Заказчиком без замечаний в последний день срока, установленного в п. 5.3 настоящего Договора.
(КонсультантПлюс, 2026)5.10. Если Заказчик уклоняется от приемки результата оказанных Услуг либо если в течение срока, установленного п. 5.3 Договора, Заказчик не направит подписанный Акт об оказании услуг либо мотивированный отказ от его подписания, Подрядчик вправе составить односторонний Акт об оказании услуг, который будет подтверждать оказание Услуг при условии своевременного направления Заказчику Акта об оказании услуг в порядке, предусмотренном п. 5.2 настоящего Договора. В этом случае Акт об оказании услуг считается подписанным Заказчиком без замечаний в последний день срока, установленного в п. 5.3 настоящего Договора.
Форма с комментариями о рисках: Проект договора подряда на выполнение работ для закупки по Закону N 223-ФЗ, защищающий интересы заказчика (образец заполнения)
(КонсультантПлюс, 2026)5.13. При уклонении Подрядчика от осмотра выявленных недостатков либо подписания акта о выявленных недостатках Заказчик направляет Подрядчику подписанный со своей стороны акт в порядке, предусмотренном п. 9.4 настоящего Договора. В этом случае Заказчик вправе провести независимую экспертизу. Подрядчик обязан по требованию Заказчика возместить расходы на оплату услуг независимой экспертизы в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения ее результатов, если экспертизой будет установлено нарушение Договора Подрядчиком или причинно-следственная связь между действиями Подрядчика и обнаруженными недостатками.
(КонсультантПлюс, 2026)5.13. При уклонении Подрядчика от осмотра выявленных недостатков либо подписания акта о выявленных недостатках Заказчик направляет Подрядчику подписанный со своей стороны акт в порядке, предусмотренном п. 9.4 настоящего Договора. В этом случае Заказчик вправе провести независимую экспертизу. Подрядчик обязан по требованию Заказчика возместить расходы на оплату услуг независимой экспертизы в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения ее результатов, если экспертизой будет установлено нарушение Договора Подрядчиком или причинно-следственная связь между действиями Подрядчика и обнаруженными недостатками.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как подрядчику вернуть гарантийное удержание
(КонсультантПлюс, 2026)1.2. Можно ли потребовать возврата гарантийного удержания, если заказчик уклоняется от совершения действий, необходимых для его выплаты
(КонсультантПлюс, 2026)1.2. Можно ли потребовать возврата гарантийного удержания, если заказчик уклоняется от совершения действий, необходимых для его выплаты
Статья: Простыми словами о строительном подряде: практические рекомендации практикующему юристу
(Рыбакова Л.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)- к претензии необходимо приложить односторонне подписанный подрядчиком акт приемки работ, в акте сделать отметку, что акт именно односторонний;
(Рыбакова Л.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)- к претензии необходимо приложить односторонне подписанный подрядчиком акт приемки работ, в акте сделать отметку, что акт именно односторонний;
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Взыскание задолженности по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)"...подрядчик предъявил к приемке заказчику выполненные по указанному договору работы... Заказчик, получивший сообщение о готовности к сдаче результата работ, от приемки работ неправомерно уклонился (акт о несоответствии результата или объема выполненных работ требованиям и условиям договора с перечнем необходимых доработок и сроков их устранения либо мотивированный отказ в их подписании подрядчику не направил).
(КонсультантПлюс, 2026)"...подрядчик предъявил к приемке заказчику выполненные по указанному договору работы... Заказчик, получивший сообщение о готовности к сдаче результата работ, от приемки работ неправомерно уклонился (акт о несоответствии результата или объема выполненных работ требованиям и условиям договора с перечнем необходимых доработок и сроков их устранения либо мотивированный отказ в их подписании подрядчику не направил).
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Срок приемки работ при закупках по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)"...Протоколом... заказчик... оформил решение о признании Университета [подрядчика - ред.] уклонившимся от заключения контракта... в связи с непредставлением обеспечения исполнения контракта, отвечающего установленным требованиям. В обоснование принятого решения заказчик сообщил, что... срок действия банковской гарантии должен рассчитываться с учетом подписания акта сдачи-приемки выполненных работ обеими сторонами, а не срока окончания выполнения работ... срок окончания банковской гарантии должен быть не ранее 08.01.2021, однако срок действия представленной... банковской гарантии - по 01.01.2021.
(КонсультантПлюс, 2026)"...Протоколом... заказчик... оформил решение о признании Университета [подрядчика - ред.] уклонившимся от заключения контракта... в связи с непредставлением обеспечения исполнения контракта, отвечающего установленным требованиям. В обоснование принятого решения заказчик сообщил, что... срок действия банковской гарантии должен рассчитываться с учетом подписания акта сдачи-приемки выполненных работ обеими сторонами, а не срока окончания выполнения работ... срок окончания банковской гарантии должен быть не ранее 08.01.2021, однако срок действия представленной... банковской гарантии - по 01.01.2021.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.10.2023)Судом установлено, что подрядчик направил П. уведомление о выполнении работ до получения уведомления заказчика об отказе от исполнения договора.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.10.2023)Судом установлено, что подрядчик направил П. уведомление о выполнении работ до получения уведомления заказчика об отказе от исполнения договора.
Статья: Законодательное распределение рисков между заказчиком и подрядчиком в договоре строительного подряда
(Фролова Н.М.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 12)Трудности в определении момента перехода риска случайной гибели связаны также с установлением юридической силы акта приема-передачи. Этот акт может быть не подписан заказчиком, несмотря на выполнение подрядчиком работ к назначенному сроку. Причиной может стать просрочка. В этом случае риск случайной гибели ложится на сторону, допустившую просрочку. Причиной может быть также уклонение заказчика от подписания акта сдачи-приемки результата работ в связи с ненадлежащим ее выполнением. Право заказчика отказаться от подписания акта предусмотрено ст. 753 ГК РФ. При отказе от подписания акта приема-передачи в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Подписанный одной стороной акт сдачи-приемки имеет юридическую силу и может свидетельствовать о том, что передача результата работ состоялась. Односторонний акт сдачи или приемки может быть признан судом недействительным и будет свидетельствовать о том, что передача результата работ не состоялась лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Отказ заказчика признается обоснованным в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком. Случайная гибель или порча объекта строительства делает затруднительным, а иногда и невозможным определение характера его недостатков. В этом случае при решении вопроса о том, на ком должен лежать риск случайной гибели, суды принимают во внимание поведение стороны, которая отказалась подписать акт сдачи-приемки, и является ли ее поведение добросовестным.
(Фролова Н.М.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 12)Трудности в определении момента перехода риска случайной гибели связаны также с установлением юридической силы акта приема-передачи. Этот акт может быть не подписан заказчиком, несмотря на выполнение подрядчиком работ к назначенному сроку. Причиной может стать просрочка. В этом случае риск случайной гибели ложится на сторону, допустившую просрочку. Причиной может быть также уклонение заказчика от подписания акта сдачи-приемки результата работ в связи с ненадлежащим ее выполнением. Право заказчика отказаться от подписания акта предусмотрено ст. 753 ГК РФ. При отказе от подписания акта приема-передачи в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Подписанный одной стороной акт сдачи-приемки имеет юридическую силу и может свидетельствовать о том, что передача результата работ состоялась. Односторонний акт сдачи или приемки может быть признан судом недействительным и будет свидетельствовать о том, что передача результата работ не состоялась лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Отказ заказчика признается обоснованным в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком. Случайная гибель или порча объекта строительства делает затруднительным, а иногда и невозможным определение характера его недостатков. В этом случае при решении вопроса о том, на ком должен лежать риск случайной гибели, суды принимают во внимание поведение стороны, которая отказалась подписать акт сдачи-приемки, и является ли ее поведение добросовестным.
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)То, что право на расторжение договора в ответ на просрочку кредитора является общим правом, подтверждает и судебная практика. Так, ВС РФ признал, что арендодатель вправе расторгнуть договор аренды в ответ на впадение арендатора в просрочку кредитора, если арендатор уклоняется от принятия арендуемой вещи во владение и подписания соответствующего акта (см. Определение СКЭС ВС РФ от 26 июня 2020 г. N 305-ЭС20-4196).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)То, что право на расторжение договора в ответ на просрочку кредитора является общим правом, подтверждает и судебная практика. Так, ВС РФ признал, что арендодатель вправе расторгнуть договор аренды в ответ на впадение арендатора в просрочку кредитора, если арендатор уклоняется от принятия арендуемой вещи во владение и подписания соответствующего акта (см. Определение СКЭС ВС РФ от 26 июня 2020 г. N 305-ЭС20-4196).
Готовое решение: Как оформить дополнительные работы по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Если заказчик уклоняется от приемки таких срочных дополнительных работ, полагаем, что подрядчик вправе, руководствуясь п. 4 ст. 753 ГК РФ, подписать односторонний акт приемки работ с соблюдением порядка подписания одностороннего акта. На случай судебного спора рекомендуем обзавестись также доказательствами наступления обстоятельств, которые вынудили подрядчика немедленно действовать в интересах заказчика, а также доказательствами того, что работы были нужны в интересах заказчика.
(КонсультантПлюс, 2026)Если заказчик уклоняется от приемки таких срочных дополнительных работ, полагаем, что подрядчик вправе, руководствуясь п. 4 ст. 753 ГК РФ, подписать односторонний акт приемки работ с соблюдением порядка подписания одностороннего акта. На случай судебного спора рекомендуем обзавестись также доказательствами наступления обстоятельств, которые вынудили подрядчика немедленно действовать в интересах заказчика, а также доказательствами того, что работы были нужны в интересах заказчика.
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Сдача-приемка завершенного объекта оформляется актом. Этот акт должен быть подписан обеими сторонам: и заказчиком, и подрядчиком. Если одна из сторон уклонилась от подписания акта сдачи-приемки, суд может, признав мотивы отказа обоснованными, признать односторонний, то есть подписанный только одной стороной, акт сдачи-приемки недействительным. Если же суд сочтет мотивы отказа необоснованными, то односторонний акт действителен <1>.
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Сдача-приемка завершенного объекта оформляется актом. Этот акт должен быть подписан обеими сторонам: и заказчиком, и подрядчиком. Если одна из сторон уклонилась от подписания акта сдачи-приемки, суд может, признав мотивы отказа обоснованными, признать односторонний, то есть подписанный только одной стороной, акт сдачи-приемки недействительным. Если же суд сочтет мотивы отказа необоснованными, то односторонний акт действителен <1>.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры и прочее: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)Таким образом, применительно к гражданско-правовым отношениям заказчик вправе принять результат выполненных работ в одностороннем порядке в случае немотивированного отказа или уклонения подрядчика от подписания акта сдачи или приемки результата работ.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)Таким образом, применительно к гражданско-правовым отношениям заказчик вправе принять результат выполненных работ в одностороннем порядке в случае немотивированного отказа или уклонения подрядчика от подписания акта сдачи или приемки результата работ.
"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Поскольку заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, следовательно, обязанность по приемке выполненных работ возложена на заказчика. Риски неисполнения обязанности по организации и осуществлению приемки результата выполненных работ несет заказчик, поэтому уклонение от принятия работ не должно освобождать заказчика от их оплаты.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Поскольку заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, следовательно, обязанность по приемке выполненных работ возложена на заказчика. Риски неисполнения обязанности по организации и осуществлению приемки результата выполненных работ несет заказчик, поэтому уклонение от принятия работ не должно освобождать заказчика от их оплаты.
Вопрос: Что делать, если заказчик не подписывает акт выполненных работ?
(Консультация эксперта, 2026)Подрядчик после завершения работ должен известить заказчика об их готовности и пригласить его для приемки. В случае необоснованного уклонения заказчика от подписания акта выполненных работ подрядчику следует подписать акт в одностороннем порядке и направить его заказчику.
(Консультация эксперта, 2026)Подрядчик после завершения работ должен известить заказчика об их готовности и пригласить его для приемки. В случае необоснованного уклонения заказчика от подписания акта выполненных работ подрядчику следует подписать акт в одностороннем порядке и направить его заказчику.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Подтверждает ли односторонний акт приема-передачи факт выполнения работ по договору подряда, если заказчик уклоняется от приемки работ или подписания акта
(КонсультантПлюс, 2026)Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ и руководствуясь положениями статей 309, 310, 329, 330, 421, 702, 711, 720, 746, 753 ГК РФ, суды первой и апелляционной инстанций пришли к законному и обоснованному выводу об удовлетворении первоначального иска и об отказе в удовлетворении встречного иска, поскольку материалами дела подтверждается, что подрядчик от подписания актов сдачи-приемки выполненных работ по договорам подряда необоснованно уклонился, также подрядчиком не представлены доказательства оплаты выполненных субподрядчиком работ..."
Подтверждает ли односторонний акт приема-передачи факт выполнения работ по договору подряда, если заказчик уклоняется от приемки работ или подписания акта
(КонсультантПлюс, 2026)Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ и руководствуясь положениями статей 309, 310, 329, 330, 421, 702, 711, 720, 746, 753 ГК РФ, суды первой и апелляционной инстанций пришли к законному и обоснованному выводу об удовлетворении первоначального иска и об отказе в удовлетворении встречного иска, поскольку материалами дела подтверждается, что подрядчик от подписания актов сдачи-приемки выполненных работ по договорам подряда необоснованно уклонился, также подрядчиком не представлены доказательства оплаты выполненных субподрядчиком работ..."
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)Приемка осуществляется в отношении выполненной работы, т.е. по ее завершении, и проводится по общему правилу заказчиком с участием подрядчика. Юридические последствия приемки работы связаны с правомочием заказчика провести проверку качества выполненных работ и применения последствий обнаружения недостатков (пункты 1 - 5 статьи 720 ГК РФ), а также перенесения рисков случайной гибели результата работ, возникновения у подрядчика права требовать оплаты выполненных работ или продажи результата работ при уклонении заказчика от приемки (пункт 1 статьи 711, пункты 6, 7 статьи 720 ГК РФ). <...>
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)Приемка осуществляется в отношении выполненной работы, т.е. по ее завершении, и проводится по общему правилу заказчиком с участием подрядчика. Юридические последствия приемки работы связаны с правомочием заказчика провести проверку качества выполненных работ и применения последствий обнаружения недостатков (пункты 1 - 5 статьи 720 ГК РФ), а также перенесения рисков случайной гибели результата работ, возникновения у подрядчика права требовать оплаты выполненных работ или продажи результата работ при уклонении заказчика от приемки (пункт 1 статьи 711, пункты 6, 7 статьи 720 ГК РФ). <...>
Путеводитель по судебной практике: Электронные доказательства в арбитражном процессе.
Считается ли установленной сторона переписки в мессенджере, если в ней используется номер телефона, согласованный в договоре
(КонсультантПлюс, 2026)Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимосвязи, суды пришли к выводу, что подрядчик доказал факт выполнения работ в полном объеме (представив односторонне подписанную первичную документацию, а также нотариально заверенный протокол осмотра доказательств от 03.12.2021, из которого следует, что подрядчик направлял в адрес заказчика сообщения с просьбой принять выполненную работу, сообщить о наличии замечаний с целью их устранения, фотографии выполненного результата работ, а также акты выполненных работ), учитывая, что заказчик уклонялся от приемки работ, отвечая на просьбу подрядчика сообщить причины, по которым заказчик не подписывает акты выполненных работ, что данный вопрос передан на разрешение юристов (т. 1, л.д. 48). Принимая во внимание электронную переписку сторон, первичную документацию, отсутствие мотивированного отказа от подписания актов выполненных работ и товарных накладных, отсутствие претензий по объему и качеству выполненных подрядчиком работ, а также отсутствие доказательств полной оплаты выполненных подрядчиком работ, суды руководствуясь положениями статьями 702, 708, 711, 720, 753, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, установили основания для взыскания с заказчика окончательного платежа в размере 94 100 рублей за выполненные работы, приняв во внимание ранее произведенную им частичную оплату работ в размере 837 572 рублей, отказав во взыскании задолженности за дополнительно выполненные работы, указав, что дополнительные работы не были согласованы с заказчиком, доказательств невозможности исполнения договора без проведения дополнительных работ в материалы дела не представлено. Поскольку подрядчик доказал факт выполнения работ на сумму, превышающую не только размер оплаченного аванса, но и цену договора, суды не установили оснований для удовлетворения требования заказчика о взыскании 837 572 рублей неотработанного аванса. Суды указали, что доказательств того, что подрядчик выполнил работы на меньшую сумму, чем заявлено в актах выполненных работ, не оспоренных в надлежащем порядке заказчиком, в материалы дела не представлено..."
Считается ли установленной сторона переписки в мессенджере, если в ней используется номер телефона, согласованный в договоре
(КонсультантПлюс, 2026)Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимосвязи, суды пришли к выводу, что подрядчик доказал факт выполнения работ в полном объеме (представив односторонне подписанную первичную документацию, а также нотариально заверенный протокол осмотра доказательств от 03.12.2021, из которого следует, что подрядчик направлял в адрес заказчика сообщения с просьбой принять выполненную работу, сообщить о наличии замечаний с целью их устранения, фотографии выполненного результата работ, а также акты выполненных работ), учитывая, что заказчик уклонялся от приемки работ, отвечая на просьбу подрядчика сообщить причины, по которым заказчик не подписывает акты выполненных работ, что данный вопрос передан на разрешение юристов (т. 1, л.д. 48). Принимая во внимание электронную переписку сторон, первичную документацию, отсутствие мотивированного отказа от подписания актов выполненных работ и товарных накладных, отсутствие претензий по объему и качеству выполненных подрядчиком работ, а также отсутствие доказательств полной оплаты выполненных подрядчиком работ, суды руководствуясь положениями статьями 702, 708, 711, 720, 753, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, установили основания для взыскания с заказчика окончательного платежа в размере 94 100 рублей за выполненные работы, приняв во внимание ранее произведенную им частичную оплату работ в размере 837 572 рублей, отказав во взыскании задолженности за дополнительно выполненные работы, указав, что дополнительные работы не были согласованы с заказчиком, доказательств невозможности исполнения договора без проведения дополнительных работ в материалы дела не представлено. Поскольку подрядчик доказал факт выполнения работ на сумму, превышающую не только размер оплаченного аванса, но и цену договора, суды не установили оснований для удовлетворения требования заказчика о взыскании 837 572 рублей неотработанного аванса. Суды указали, что доказательств того, что подрядчик выполнил работы на меньшую сумму, чем заявлено в актах выполненных работ, не оспоренных в надлежащем порядке заказчиком, в материалы дела не представлено..."