Подписка форма 38
Подборка наиболее важных документов по запросу Подписка форма 38 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Решение Верховного Суда РФ от 24.12.2018 N 56-ААД18-4
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, поскольку не установлено обстоятельств, объективно препятствующих или исключающих возможность подачи иностранным гражданином жалобы в установленный законом срок.
Решение: Определение оставлено без изменения.Утверждение Хакбердиева А.Ш. о том, что ему не было разъяснено право пользоваться услугами защитника, является несостоятельным. Факт разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как при составлении протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении дела судьей районного суда, удостоверен подписями Хакбердиева А.Ш. в соответствующих графах названного протокола, бланке объяснений, подписке разъяснения прав (л.д. 2, 5, 20).
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, поскольку не установлено обстоятельств, объективно препятствующих или исключающих возможность подачи иностранным гражданином жалобы в установленный законом срок.
Решение: Определение оставлено без изменения.Утверждение Хакбердиева А.Ш. о том, что ему не было разъяснено право пользоваться услугами защитника, является несостоятельным. Факт разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как при составлении протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении дела судьей районного суда, удостоверен подписями Хакбердиева А.Ш. в соответствующих графах названного протокола, бланке объяснений, подписке разъяснения прав (л.д. 2, 5, 20).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О праве на заложенную вещь в русском праве XV - XVII вв.
(Рыбалов А.О.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 3)Все эти три формы залога, несмотря на разный возраст, в дошедших до нас частноправовых актах встречаются одновременно, при этом "господствующим типом широкого оборота является вторая форма залога и видное место завоевывает третья" <28>.
(Рыбалов А.О.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 3)Все эти три формы залога, несмотря на разный возраст, в дошедших до нас частноправовых актах встречаются одновременно, при этом "господствующим типом широкого оборота является вторая форма залога и видное место завоевывает третья" <28>.
"Преступления террористической направленности: научно-практический комментарий к нормам УК РФ"
(постатейный)
(под ред. П.В. Агапова)
("Проспект", 2019)<1> Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 11 ноября 2013 г. N 20-АПУ13-38.
(постатейный)
(под ред. П.В. Агапова)
("Проспект", 2019)<1> Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 11 ноября 2013 г. N 20-АПУ13-38.
Нормативные акты
Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1
(ред. от 22.07.2024)
"О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании"(3.3) Порядок принятия решения об ограничении прав пациента, выбора формы и продолжительности устанавливаемых ограничений прав пациента, а также порядок извещения пациента о принятии такого решения устанавливается Правительством Российской Федерации.
(ред. от 22.07.2024)
"О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании"(3.3) Порядок принятия решения об ограничении прав пациента, выбора формы и продолжительности устанавливаемых ограничений прав пациента, а также порядок извещения пациента о принятии такого решения устанавливается Правительством Российской Федерации.
Формы
Административная практика
Постановление ФАС России от 11.02.2025 по делу N 08/04/14.3-11/2025
Обстоятельства: Решением антимонопольного органа реклама признана ненадлежащей, нарушающей ч. 16 ст. 18.1 ФЗ "О рекламе", поскольку реклама не содержит пометку "реклама" и указание на рекламодателя.
Меры ответственности: Штраф за нарушение законодательства о рекламе в соответствии с ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ.Комиссия ФАС России не согласилась с доводом банка, поскольку форма представления в мобильном приложении АО "Т" информации о подписке на приложение Kaspersky Safe Kids отвечает всем признакам рекламы, информация о приложении Kaspersky Safe Kids выделяет товар среди однородных товаров, работ, услуг.
Обстоятельства: Решением антимонопольного органа реклама признана ненадлежащей, нарушающей ч. 16 ст. 18.1 ФЗ "О рекламе", поскольку реклама не содержит пометку "реклама" и указание на рекламодателя.
Меры ответственности: Штраф за нарушение законодательства о рекламе в соответствии с ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ.Комиссия ФАС России не согласилась с доводом банка, поскольку форма представления в мобильном приложении АО "Т" информации о подписке на приложение Kaspersky Safe Kids отвечает всем признакам рекламы, информация о приложении Kaspersky Safe Kids выделяет товар среди однородных товаров, работ, услуг.
Решение ФАС России от 10.12.2024 по делу N 08/05/18.1-120/2024
Нарушение: ч. 16 ст. 18.1 Закона о рекламе.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.Комиссия ФАС России не может согласиться с доводом банка, поскольку форма представления в мобильном приложении АО "Т" информации о подписке на приложение Kaspersky Safe Kids отвечает всем признакам рекламы, информация о приложении Kaspersky Safe Kids выделяет товар среди однородных товаров, работ, услуг.
Нарушение: ч. 16 ст. 18.1 Закона о рекламе.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.Комиссия ФАС России не может согласиться с доводом банка, поскольку форма представления в мобильном приложении АО "Т" информации о подписке на приложение Kaspersky Safe Kids отвечает всем признакам рекламы, информация о приложении Kaspersky Safe Kids выделяет товар среди однородных товаров, работ, услуг.
"Размещение ценных бумаг: экономические основы и правовое регулирование"
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2013)<1> Существует механизм защиты интересов старых инвесторов, который дает им возможность сохранить объем корпоративных прав. Это преимущественное право приобретения дополнительно размещаемых акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции. При этом установлены льготы по цене приобретения этих ценных бумаг. Она может быть ниже цены размещения иным лицам, но не более чем на 10% (п. 2 ст. 36 и п. 2 ст. 38 ФЗ об АО).
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2013)<1> Существует механизм защиты интересов старых инвесторов, который дает им возможность сохранить объем корпоративных прав. Это преимущественное право приобретения дополнительно размещаемых акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции. При этом установлены льготы по цене приобретения этих ценных бумаг. Она может быть ниже цены размещения иным лицам, но не более чем на 10% (п. 2 ст. 36 и п. 2 ст. 38 ФЗ об АО).
"Ценные бумаги: вопросы теории и правового регулирования рынка"
(Габов А.В.)
("Статут", 2011)<6> Вот, к примеру, строки из Декрета ВЦИК от 6 июля 1925 г. "О реализации крестьянского займа": "...при повторной реализации крестьянского займа в текущем году необходимо... решительно устранить всякие попытки каких бы то ни было форм принудительного размещения крестьянского займа" (СУ. 1925. N 54. Отд. первый. Ст. 400). Подобной циничной двойственностью подходов страдала и официальная пропаганда. Классический пример представляет собой работа Н.В. Елизарова (Елизаров Н.В. Госзаймы на дело социалистического строительства. М., 1932). Неоднократно повторяя по всему ее тексту тезис о "добровольности" советских займов (С. 36, 38), далее он подводит идеологическую базу под принудительностью подписки: "Кулак - против советских займов. Иначе и не может поступать обреченный на гибель классовый враг. Сокрушительный удар по кулаку, подрывающему советские займы! Кулак не хочет вкладывать свои средства в советские займы, тогда как он охотно вкладывал их в займы царя и Керенского. Твердое задание кулаку! Обязать принудить кулака подписываться на займы и немедленно оплачивать их облигации" (Там же. С. 37). В этой же работе данный автор приводит иные лозунги - о борьбе с "перегибами": "Партия и правительство крепко бьют по рукам и головам тех, кто приказом, административным нажимом, запугиванием или путем твердых заданий пытается распространять займы среди трудящихся масс. А такие случаи еще бывают. Например, распространяя заем "Третьего, решающего года пятилетки", Лукинский сельсовет (Шабалинский район, Нижегородского края) установил твердые задания - для колхозного двора 13 рублей и для единоличного - 34 рубля. А Семеновский сельсовет (того же района) обязал каждого колхозника подписаться на 17 рублей и каждого бедняка и середняка-единоличника на 15 рублей" (Там же. С. 38).
(Габов А.В.)
("Статут", 2011)<6> Вот, к примеру, строки из Декрета ВЦИК от 6 июля 1925 г. "О реализации крестьянского займа": "...при повторной реализации крестьянского займа в текущем году необходимо... решительно устранить всякие попытки каких бы то ни было форм принудительного размещения крестьянского займа" (СУ. 1925. N 54. Отд. первый. Ст. 400). Подобной циничной двойственностью подходов страдала и официальная пропаганда. Классический пример представляет собой работа Н.В. Елизарова (Елизаров Н.В. Госзаймы на дело социалистического строительства. М., 1932). Неоднократно повторяя по всему ее тексту тезис о "добровольности" советских займов (С. 36, 38), далее он подводит идеологическую базу под принудительностью подписки: "Кулак - против советских займов. Иначе и не может поступать обреченный на гибель классовый враг. Сокрушительный удар по кулаку, подрывающему советские займы! Кулак не хочет вкладывать свои средства в советские займы, тогда как он охотно вкладывал их в займы царя и Керенского. Твердое задание кулаку! Обязать принудить кулака подписываться на займы и немедленно оплачивать их облигации" (Там же. С. 37). В этой же работе данный автор приводит иные лозунги - о борьбе с "перегибами": "Партия и правительство крепко бьют по рукам и головам тех, кто приказом, административным нажимом, запугиванием или путем твердых заданий пытается распространять займы среди трудящихся масс. А такие случаи еще бывают. Например, распространяя заем "Третьего, решающего года пятилетки", Лукинский сельсовет (Шабалинский район, Нижегородского края) установил твердые задания - для колхозного двора 13 рублей и для единоличного - 34 рубля. А Семеновский сельсовет (того же района) обязал каждого колхозника подписаться на 17 рублей и каждого бедняка и середняка-единоличника на 15 рублей" (Там же. С. 38).
"Новое в российском акционерном законодательстве (изменения и дополнения Федерального закона "Об акционерных обществах")"
(Шапкина Г.С.)
("Экономика и жизнь", 2002)Исключение из этого правила предусмотрено лишь для отмеченных выше случаев размещения дополнительных акций акционерам при осуществлении ими преимущественного права приобретения их (ст. 40 Закона), когда цена может быть на 10 процентов ниже, чем при размещении иным лицам (ст. 36 Закона), а также при участии посредника в размещении акций, получающего вознаграждение за это, размер которого не должен превышать 10 процентов цены размещения акций. Аналогично решается вопрос о цене размещения ценных бумаг, конвертируемых в акции (ст. 38 Закона).
(Шапкина Г.С.)
("Экономика и жизнь", 2002)Исключение из этого правила предусмотрено лишь для отмеченных выше случаев размещения дополнительных акций акционерам при осуществлении ими преимущественного права приобретения их (ст. 40 Закона), когда цена может быть на 10 процентов ниже, чем при размещении иным лицам (ст. 36 Закона), а также при участии посредника в размещении акций, получающего вознаграждение за это, размер которого не должен превышать 10 процентов цены размещения акций. Аналогично решается вопрос о цене размещения ценных бумаг, конвертируемых в акции (ст. 38 Закона).