Подписанный сторонами акт сверки
Подборка наиболее важных документов по запросу Подписанный сторонами акт сверки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Предельная сумма иска для рассмотрения дела в упрощенном производстве в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...К документам, подтверждающим задолженность по договору, относятся документы, которые содержат письменное подтверждение ответчиком наличия у него задолженности перед истцом (например, расписка, подписанная ответчиком, ответ на претензию, подписанный сторонами акт сверки расчетов)..."
(КонсультантПлюс, 2025)...К документам, подтверждающим задолженность по договору, относятся документы, которые содержат письменное подтверждение ответчиком наличия у него задолженности перед истцом (например, расписка, подписанная ответчиком, ответ на претензию, подписанный сторонами акт сверки расчетов)..."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 170 "Содержание решения" АПК РФ"Вместе с тем общество указывало, что должник не сообщал о выявленных дефектах в период гарантийного срока и не начислял в связи с выявленным неустойку. Доводы должника о зачете в связи с начислением неустойки в размере 27 000 рублей 36 копеек противоречит подписанному сторонами Акту сверки взаимных расчетов за период 2021 года по контракту N 67-2020/318, в котором сумма обязательств должника составила 117 959 рублей 79 копеек. Контрактом предусмотрены акты выполненных работ по иной форме, а не по форме КС-2.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что такое акт сверки взаимных расчетов с контрагентом и как его можно использовать
(КонсультантПлюс, 2025)2.1. Может ли подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов свидетельствовать о признании долга
(КонсультантПлюс, 2025)2.1. Может ли подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов свидетельствовать о признании долга
Вопрос: Поставщик своевременно поставил товар, покупатель оплатил позднее срока. Стороны подписали акт сверки с отсутствием задолженности и взаимных претензий. Через год покупатель получил от поставщика претензию с требованием уплатить пени за просрочку. Правомерно ли истребовать неустойку после подписания акта сверки?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Стороны заключили договор поставки с условием аванса 50% и уплаты оставшейся части в течение пяти рабочих дней после получения товара. Поставщик своевременно поставил товар надлежащего качества, покупатель оплатил на 10 дней позднее установленного срока. Стороны подписали акт сверки с отсутствием задолженности сторон и отметкой, что стороны взаимных претензий не имеют. Через год покупатель получил от поставщика претензию с требованием уплатить пени за просрочку (в пределах срока исковой давности). Правомерно ли истребовать неустойку после подписания акта сверки и подтверждения отсутствия взаимных претензий?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Стороны заключили договор поставки с условием аванса 50% и уплаты оставшейся части в течение пяти рабочих дней после получения товара. Поставщик своевременно поставил товар надлежащего качества, покупатель оплатил на 10 дней позднее установленного срока. Стороны подписали акт сверки с отсутствием задолженности сторон и отметкой, что стороны взаимных претензий не имеют. Через год покупатель получил от поставщика претензию с требованием уплатить пени за просрочку (в пределах срока исковой давности). Правомерно ли истребовать неустойку после подписания акта сверки и подтверждения отсутствия взаимных претензий?
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с применением законодательства об обязательном медицинском страховании"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)Суды установили, что расчеты между страховой медицинской организацией и медицинской организацией за 2022 г. не завершены по причине неисполнения медицинской организацией своих обязательств. У медицинской организации имеется задолженность по средствам авансирования медицинской помощи, не обеспеченным выставленными счетами на оплату медицинской помощи с учетом контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи. Заявленная страховой медицинской организацией сумма задолженности подтверждается подписанным сторонами актом сверки за 2022 г. В то же время доказательств использования всех денежных средств (аванса) по целевому назначению медицинской организацией не представлено.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)Суды установили, что расчеты между страховой медицинской организацией и медицинской организацией за 2022 г. не завершены по причине неисполнения медицинской организацией своих обязательств. У медицинской организации имеется задолженность по средствам авансирования медицинской помощи, не обеспеченным выставленными счетами на оплату медицинской помощи с учетом контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи. Заявленная страховой медицинской организацией сумма задолженности подтверждается подписанным сторонами актом сверки за 2022 г. В то же время доказательств использования всех денежных средств (аванса) по целевому назначению медицинской организацией не представлено.
Статья: Что делать с "упрощенным" долгом после перехода на ОСН
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2023, N 14)В общем случае дебиторскую задолженность с истекшим сроком давности можно списать вне зависимости от того, пыталась ли компания взыскать долг с контрагента. С этим согласны и Минфин, и суды <15>. Учтите: если должник совершал действия, свидетельствующие о признании им долга, срок исковой давности начинает течь заново. Так, Минфин и ФНС когда-то отмечали, что если стороны подписывали акт сверки, то течение срока давности прерывается. То есть 3 года для включения дебиторки в расходы надо считать с даты последней сверки <16>. Конечно, если нет других оснований для признания долга безнадежным.
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2023, N 14)В общем случае дебиторскую задолженность с истекшим сроком давности можно списать вне зависимости от того, пыталась ли компания взыскать долг с контрагента. С этим согласны и Минфин, и суды <15>. Учтите: если должник совершал действия, свидетельствующие о признании им долга, срок исковой давности начинает течь заново. Так, Минфин и ФНС когда-то отмечали, что если стороны подписывали акт сверки, то течение срока давности прерывается. То есть 3 года для включения дебиторки в расходы надо считать с даты последней сверки <16>. Конечно, если нет других оснований для признания долга безнадежным.
Статья: Отказ от осуществления права (практика применения п. 6 и 7 ст. 450.1 ГК РФ)
(Тюшевская А.Ю., Бармин Е.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 6)Несмотря на широкое использование критерия "ясности и недвусмысленности" выражения воли, суды нередко игнорируют его. Например, в ряде дел, рассмотренных АС Московского округа, фигурировал следующий сюжет. В договоре лизинга было прописано, что "по окончании срока лизинга, но в любом случае после уплаты лизингополучателем всех платежей, предусмотренных договором лизинга, лизингодатель и лизингополучатель заключают договор купли-продажи предмета лизинга". Такое условие договора, по мнению окружного суда, свидетельствует о том, что "заключение сторонами договора купли-продажи предмета лизинга подтверждает, что стороны пришли к соглашению о том, что все платежи, в том числе и неустойки, предусмотренные договором лизинга, лизингополучателем уплачены полностью, задолженность у лизингополучателя перед лизингодателем по договору отсутствует. Отсутствие задолженности подтверждается также подписанным сторонами актом сверки" <31>. В другом схожем деле тот же суд указал, что стороны имеют право на применение мер ответственности "в тот период, когда договор лизинга являлся действующим", однако, если "стороны не определили последствия прекращения в виде необходимости оплаты ответчиком каких-либо сумм", истец в силу п. 6 ст. 450.1 ГК РФ утрачивает право на применение мер ответственности <32>.
(Тюшевская А.Ю., Бармин Е.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 6)Несмотря на широкое использование критерия "ясности и недвусмысленности" выражения воли, суды нередко игнорируют его. Например, в ряде дел, рассмотренных АС Московского округа, фигурировал следующий сюжет. В договоре лизинга было прописано, что "по окончании срока лизинга, но в любом случае после уплаты лизингополучателем всех платежей, предусмотренных договором лизинга, лизингодатель и лизингополучатель заключают договор купли-продажи предмета лизинга". Такое условие договора, по мнению окружного суда, свидетельствует о том, что "заключение сторонами договора купли-продажи предмета лизинга подтверждает, что стороны пришли к соглашению о том, что все платежи, в том числе и неустойки, предусмотренные договором лизинга, лизингополучателем уплачены полностью, задолженность у лизингополучателя перед лизингодателем по договору отсутствует. Отсутствие задолженности подтверждается также подписанным сторонами актом сверки" <31>. В другом схожем деле тот же суд указал, что стороны имеют право на применение мер ответственности "в тот период, когда договор лизинга являлся действующим", однако, если "стороны не определили последствия прекращения в виде необходимости оплаты ответчиком каких-либо сумм", истец в силу п. 6 ст. 450.1 ГК РФ утрачивает право на применение мер ответственности <32>.
Статья: Упрощенное производство в гражданском процессе: от иллюзорности к реальности
(Якушев П.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)К документам, устанавливающим денежные обязательства ответчика, относятся, в частности, договор займа, кредитный договор, договор энергоснабжения, договор на оказание услуг связи, договор аренды, договор на коммунальное обслуживание, а к документам, подтверждающим задолженность по договору, - документы, содержащие письменное подтверждение ответчиком наличия у него задолженности перед истцом, например, подписанная ответчиком расписка, ответ на претензию, подписанный сторонами акт сверки расчетов (абз. 2 и 3 п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 18 апреля 2017 г. N 10).
(Якушев П.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)К документам, устанавливающим денежные обязательства ответчика, относятся, в частности, договор займа, кредитный договор, договор энергоснабжения, договор на оказание услуг связи, договор аренды, договор на коммунальное обслуживание, а к документам, подтверждающим задолженность по договору, - документы, содержащие письменное подтверждение ответчиком наличия у него задолженности перед истцом, например, подписанная ответчиком расписка, ответ на претензию, подписанный сторонами акт сверки расчетов (абз. 2 и 3 п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 18 апреля 2017 г. N 10).
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Третий вопрос применения п. 3 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ заключается в том, какая совокупность обстоятельств и их доказательств необходима для применения упрощенного производства. Он вызван нечеткостью языкового, текстуального выражения замысла законодателя. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства. Таким образом, норма п. 3 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ использует в тексте одновременно соединительный союз "и" и разделительный союз "или" (что, в принципе, характерно в целом для языка права), тем самым порождает вопрос: является ли гипотеза нормы альтернативной либо гипотеза является сложной и одновременно содержащей ссылку на факультативное обстоятельство. Изучая структуру нормы, следует различать понятия "признание ответчиком денежного обязательства" (например, об этом свидетельствует начало уплаты ежемесячных кредитных платежей; письма должника с просьбой об отсрочке, рассрочке платежей; письма должника о несогласии только с размером задолженности в рамках конкретного денежного обязательства), "признание ответчиком задолженности по договору" (например, расписка, подписанная ответчиком, ответ на претензию, подписанный сторонами акт сверки расчетов, письмо о предоставлении отсрочки выплаты конкретной суммы задолженности), "признание ответчиком заявленного требования" (в данном случае речь идет о признании иска).
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Третий вопрос применения п. 3 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ заключается в том, какая совокупность обстоятельств и их доказательств необходима для применения упрощенного производства. Он вызван нечеткостью языкового, текстуального выражения замысла законодателя. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства. Таким образом, норма п. 3 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ использует в тексте одновременно соединительный союз "и" и разделительный союз "или" (что, в принципе, характерно в целом для языка права), тем самым порождает вопрос: является ли гипотеза нормы альтернативной либо гипотеза является сложной и одновременно содержащей ссылку на факультативное обстоятельство. Изучая структуру нормы, следует различать понятия "признание ответчиком денежного обязательства" (например, об этом свидетельствует начало уплаты ежемесячных кредитных платежей; письма должника с просьбой об отсрочке, рассрочке платежей; письма должника о несогласии только с размером задолженности в рамках конкретного денежного обязательства), "признание ответчиком задолженности по договору" (например, расписка, подписанная ответчиком, ответ на претензию, подписанный сторонами акт сверки расчетов, письмо о предоставлении отсрочки выплаты конкретной суммы задолженности), "признание ответчиком заявленного требования" (в данном случае речь идет о признании иска).
Статья: Конклюдентные действия и неосновательное обогащение: допустимость оценки доказательств и принцип эстоппель
(Луценко С.И.)
("Арбитражные споры", 2024, N 4)Кроме того, к обстоятельствам, подлежащим доказыванию, согласно пункту 6 Постановления N 49 можно отнести выявление в споре конклюдентных действий и иных обстоятельств, которые позволяют установить фактически сложившиеся договорные отношения и гражданско-правовую ответственность в споре, ими может быть выставленный счет, в котором указано назначение платежа в виде оплаты по договору, платежное поручение с назначением платежа - оплата по счету, подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов и иные действия сторон <11>.
(Луценко С.И.)
("Арбитражные споры", 2024, N 4)Кроме того, к обстоятельствам, подлежащим доказыванию, согласно пункту 6 Постановления N 49 можно отнести выявление в споре конклюдентных действий и иных обстоятельств, которые позволяют установить фактически сложившиеся договорные отношения и гражданско-правовую ответственность в споре, ими может быть выставленный счет, в котором указано назначение платежа в виде оплаты по договору, платежное поручение с назначением платежа - оплата по счету, подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов и иные действия сторон <11>.
"Налоговое планирование: более 60 законных схем"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2023)Если обе компании не ликвидированы и речь идет только о том, что истекают три года с момента, как образовалась задолженность, вы с легкостью измените этот срок. Для этого до истечения срока давности нужно подписать с кредитором дополнительное соглашение с новым графиком платежей либо получить от него документ, подтверждающий признание долга или же подписать обеим сторонам акт сверки, в котором будет отражена задолженность (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43). Ведь подобные действия свидетельствуют о том, что должник признает свой долг, а это является основанием для прерывания срока исковой давности. При этом время, прошедшее до этого момента, в новый срок не включается (ст. 203 ГК РФ).
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2023)Если обе компании не ликвидированы и речь идет только о том, что истекают три года с момента, как образовалась задолженность, вы с легкостью измените этот срок. Для этого до истечения срока давности нужно подписать с кредитором дополнительное соглашение с новым графиком платежей либо получить от него документ, подтверждающий признание долга или же подписать обеим сторонам акт сверки, в котором будет отражена задолженность (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43). Ведь подобные действия свидетельствуют о том, что должник признает свой долг, а это является основанием для прерывания срока исковой давности. При этом время, прошедшее до этого момента, в новый срок не включается (ст. 203 ГК РФ).
"Переговоры в гражданском праве и цивилистическом процессе: монография"
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Также типичным вариантом свидетельства признания долга, в том числе при проведении переговоров, является подписание спорящими субъектами акта сверки расчетов. Так, в одном случае суд отклонил доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, так как сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов, ответчик в досудебном порядке задолженность признал <1>.
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Также типичным вариантом свидетельства признания долга, в том числе при проведении переговоров, является подписание спорящими субъектами акта сверки расчетов. Так, в одном случае суд отклонил доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, так как сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов, ответчик в досудебном порядке задолженность признал <1>.
Типовая ситуация: Как составить акт сверки взаимных расчетов
(Издательство "Главная книга", 2025)Акт сверки, подписанный обеими сторонами, подтверждает задолженность или ее отсутствие. По долгу, подтвержденному актом, срок исковой давности начинает течь заново (ст. ст. 203, 206 ГК РФ, Постановление Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43).
(Издательство "Главная книга", 2025)Акт сверки, подписанный обеими сторонами, подтверждает задолженность или ее отсутствие. По долгу, подтвержденному актом, срок исковой давности начинает течь заново (ст. ст. 203, 206 ГК РФ, Постановление Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43).
Готовое решение: Как согласовать условия о цене и порядке оплаты в договоре поставки
(КонсультантПлюс, 2025)2. Денежная премия выплачивается поставщику при выполнении условия, указанного в п. 1 настоящего соглашения, в течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания сторонами акта сверки объемов поставки.
(КонсультантПлюс, 2025)2. Денежная премия выплачивается поставщику при выполнении условия, указанного в п. 1 настоящего соглашения, в течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания сторонами акта сверки объемов поставки.