Подписание упд перевозчиком
Подборка наиболее важных документов по запросу Подписание упд перевозчиком (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2024 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Операции с налогоплательщиком отражены в книгах продаж контрагентов. Информация о договорах поставки лесоматериалов внесена контрагентами в Единую государственную автоматизированную систему "Учет древесины и сделок с ней" (ЛесЕГАИС). Договоры в системе подписаны обеими сторонами.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Операции с налогоплательщиком отражены в книгах продаж контрагентов. Информация о договорах поставки лесоматериалов внесена контрагентами в Единую государственную автоматизированную систему "Учет древесины и сделок с ней" (ЛесЕГАИС). Договоры в системе подписаны обеими сторонами.
Тематический выпуск: Актуальные вопросы бухгалтерского учета: из практики консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 11)Описание ситуации: Общество является производителем и поставщиком кирпича. При заключении договора поставки нашей продукции одним из способов доставки является самовывоз, т.е. покупатель забирает кирпич либо собственным транспортом, либо наемным перевозчиком. При оформлении УПД в таком случае в графе 3 "Грузоотправитель" заполняются данные покупателя, поскольку организатором транспортировки и владельцем товара является непосредственно покупатель.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 11)Описание ситуации: Общество является производителем и поставщиком кирпича. При заключении договора поставки нашей продукции одним из способов доставки является самовывоз, т.е. покупатель забирает кирпич либо собственным транспортом, либо наемным перевозчиком. При оформлении УПД в таком случае в графе 3 "Грузоотправитель" заполняются данные покупателя, поскольку организатором транспортировки и владельцем товара является непосредственно покупатель.
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Перевозка автомобильным транспортом: Грузоотправитель хочет взыскать убытки в связи с повреждением груза
(КонсультантПлюс, 2026)В частности, документами первичного учета, которые подписаны уполномоченными представителями сторон и содержат сведения о наименовании и количестве переданного товара. Например:
(КонсультантПлюс, 2026)В частности, документами первичного учета, которые подписаны уполномоченными представителями сторон и содержат сведения о наименовании и количестве переданного товара. Например:
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2023 N 13АП-21714/2023 по делу N А56-24265/2022/сд.4
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок по перечислению денежных средств недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что оспариваемые платежи совершены в отсутствие встречного предоставления со стороны ответчика.
Решение: Отказано.Апелляционный суд также принимает во внимание, что само по себе отсутствие транспортных средств у юридического лица не подтверждают невозможность перевозки товара, поскольку поставщик может заключить договор на доставку с экспедиторской организацией; с транспортной организацией напрямую; либо доставлять товар своим транспортом (собственными силами без привлечения сторонних перевозчиков). В этом случае, обязанность предоставлять товарно-транспортные накладные покупателю отсутствует. При этом при поставке товара поставщиком на склад покупателя транспортная накладная не является необходимым документом для принятия товаров на учет. Факт принятия товара в рассматриваемом случае может быть подтверждена УПД, подписанным генеральным директором общества.
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок по перечислению денежных средств недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что оспариваемые платежи совершены в отсутствие встречного предоставления со стороны ответчика.
Решение: Отказано.Апелляционный суд также принимает во внимание, что само по себе отсутствие транспортных средств у юридического лица не подтверждают невозможность перевозки товара, поскольку поставщик может заключить договор на доставку с экспедиторской организацией; с транспортной организацией напрямую; либо доставлять товар своим транспортом (собственными силами без привлечения сторонних перевозчиков). В этом случае, обязанность предоставлять товарно-транспортные накладные покупателю отсутствует. При этом при поставке товара поставщиком на склад покупателя транспортная накладная не является необходимым документом для принятия товаров на учет. Факт принятия товара в рассматриваемом случае может быть подтверждена УПД, подписанным генеральным директором общества.
Нормативные акты
Статья: Правильно оформляем документы для подтверждения хозопераций: ответы на ваши вопросы
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2025, N 22)Если право собственности на товар переходит на складе покупателя, а ваш дистанционный сотрудник уполномочен организацией на прием товара от перевозчика, подписание транспортной накладной, передачу товара покупателю и подписание товарной накладной/УПД от имени вашей организации, то в качестве грузополучателя в транспортной накладной нужно указать вашу организацию. Если же дистанционный сотрудник подписывать документы от имени вашей организации не уполномочен, то в качестве грузополучателя надо указать покупателя.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2025, N 22)Если право собственности на товар переходит на складе покупателя, а ваш дистанционный сотрудник уполномочен организацией на прием товара от перевозчика, подписание транспортной накладной, передачу товара покупателю и подписание товарной накладной/УПД от имени вашей организации, то в качестве грузополучателя в транспортной накладной нужно указать вашу организацию. Если же дистанционный сотрудник подписывать документы от имени вашей организации не уполномочен, то в качестве грузополучателя надо указать покупателя.
Готовое решение: В какой момент переходит право собственности на товар по договору купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2026)Для определения момента передачи товара используйте подписанные сторонами документы (например, акты приема-передачи, УПД). Документы, содержащие сведения о передаче товара, подтверждают, что фактическая передача имущества состоялась, пока не доказано обратное (Определение ВС РФ от 04.02.2016 N 303-ЭС15-14545).
(КонсультантПлюс, 2026)Для определения момента передачи товара используйте подписанные сторонами документы (например, акты приема-передачи, УПД). Документы, содержащие сведения о передаче товара, подтверждают, что фактическая передача имущества состоялась, пока не доказано обратное (Определение ВС РФ от 04.02.2016 N 303-ЭС15-14545).
Статья: Заменит ли бумажный документ составленную с ошибками электронную первичку
("Главная книга", 2024, N 11)Что касается поставщика, то он должен отразить доход на основании бумажной первички, даже если электронный документ составлен с ошибками и не подписан ответственными лицами <4>. Поскольку обязанность поставщика передать товар покупателю считается исполненной, когда он вручил товар покупателю, перевозчику или транспортной компании (если иное не предусмотрено договором) <5>. А это подтверждает бумажная накладная/УПД.
("Главная книга", 2024, N 11)Что касается поставщика, то он должен отразить доход на основании бумажной первички, даже если электронный документ составлен с ошибками и не подписан ответственными лицами <4>. Поскольку обязанность поставщика передать товар покупателю считается исполненной, когда он вручил товар покупателю, перевозчику или транспортной компании (если иное не предусмотрено договором) <5>. А это подтверждает бумажная накладная/УПД.
Статья: Нарушения документооборота при поставке стройматериалов: анализ судебной практики и перспективы перехода на электронный документооборот
(Кистанова Е.)
("Сайт "Сетевое издание "Юрист для бизнеса", 2026)Суть спора: Истец утверждал, что поставил ответчику на сумму 5 860 190 рублей, однако оплата поступила лишь частично (1 271 690 рублей). Ответчик факт поставки в заявленном объеме отрицал, ссылаясь на отсутствие подписанных первичных документов.
(Кистанова Е.)
("Сайт "Сетевое издание "Юрист для бизнеса", 2026)Суть спора: Истец утверждал, что поставил ответчику на сумму 5 860 190 рублей, однако оплата поступила лишь частично (1 271 690 рублей). Ответчик факт поставки в заявленном объеме отрицал, ссылаясь на отсутствие подписанных первичных документов.