Подпись не соответствует подписи в паспорте
Подборка наиболее важных документов по запросу Подпись не соответствует подписи в паспорте (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14.03.2024 N 88-5841/2024 (УИД 03MS0197-01-2022-001078-02)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате произошедшего ДТП его автомобиль получил механические повреждения. Выплаченного страхового возмещения недостаточно для полного возмещения ущерба.
Решение: Удовлетворено.Несостоятельны к отмене судебных постановлений доводы кассатора о ненадлежащем извещении о рассмотрении дела в суде первой инстанции, в связи с чем он был лишен возможности заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы, поскольку данные доводы опровергаются материалами дела о личном вручении ответчику судебной корреспонденции 6 мая 2023 г. (том 2 л.д. 227). Доказательств нарушения правил вручения судебной корреспонденции кассатором не представлено, доводы о несоответствии подписи в почтовом уведомлении подписи в паспорте и в иных документах, являются голословными, надлежащим образом не подтвержденные, в силу чего не могут быть приняты во внимание.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате произошедшего ДТП его автомобиль получил механические повреждения. Выплаченного страхового возмещения недостаточно для полного возмещения ущерба.
Решение: Удовлетворено.Несостоятельны к отмене судебных постановлений доводы кассатора о ненадлежащем извещении о рассмотрении дела в суде первой инстанции, в связи с чем он был лишен возможности заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы, поскольку данные доводы опровергаются материалами дела о личном вручении ответчику судебной корреспонденции 6 мая 2023 г. (том 2 л.д. 227). Доказательств нарушения правил вручения судебной корреспонденции кассатором не представлено, доводы о несоответствии подписи в почтовом уведомлении подписи в паспорте и в иных документах, являются голословными, надлежащим образом не подтвержденные, в силу чего не могут быть приняты во внимание.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 N 17АП-14561/2022-ГК по делу N А60-37679/2022
Требование: О признании договора об открытии банковского счета недействительным.
Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено.Кроме того, из материалов дела следует, что фотография на гражданском паспорте руководителя истца Лукина В.М., копия которого имеется в материалах дела, и оригинал которого представлен суду апелляционной инстанции в судебном заседании, не соответствует фотографии в паспорте, представленном ответчику в целях открытия счета. При этом подпись, выполненная от имени лица, выдавшего паспорт, отличается от подписи лица, указанной в оригинальном паспорте Лукина В.М., имеются разночтения в данных о дате регистрации Лукина В.М. по месту жительства. Предоставленный суду апелляционной инстанции паспорт Лукина В.М. содержит сведения о дате регистрации по месту жительства "22 июля 1997 года", предоставленный в банк паспорт содержит сведения о дате регистрации по месту жительства "18 сентября 1992 года". Также имеющиеся в материалах дела копии паспортом имеют разночтения относительно написания органа, выдавшего документ.
Требование: О признании договора об открытии банковского счета недействительным.
Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено.Кроме того, из материалов дела следует, что фотография на гражданском паспорте руководителя истца Лукина В.М., копия которого имеется в материалах дела, и оригинал которого представлен суду апелляционной инстанции в судебном заседании, не соответствует фотографии в паспорте, представленном ответчику в целях открытия счета. При этом подпись, выполненная от имени лица, выдавшего паспорт, отличается от подписи лица, указанной в оригинальном паспорте Лукина В.М., имеются разночтения в данных о дате регистрации Лукина В.М. по месту жительства. Предоставленный суду апелляционной инстанции паспорт Лукина В.М. содержит сведения о дате регистрации по месту жительства "22 июля 1997 года", предоставленный в банк паспорт содержит сведения о дате регистрации по месту жительства "18 сентября 1992 года". Также имеющиеся в материалах дела копии паспортом имеют разночтения относительно написания органа, выдавшего документ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий законодательства Российской Федерации о нотариате"
(постатейный)
(под ред. Д.Я. Малешина)
("Статут", 2018)В законодательстве отсутствуют какие-либо требования к форме и содержанию подписи. Она может оформляться в произвольной форме. Кроме того, подлинность подписи не означает ее идентичность подписи в паспорте. Паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина, но согласно п. 4 Положения о паспорте <1> подпись не входит в число сведений о гражданине, к числу которых отнесены только фамилия, имя, отчество, пол, дата рождения и место рождения. Более того, Административный регламент по выдаче паспорта <2> не устанавливает обязанности гражданина расписываться в паспорте; ему могут только "предложить расписаться ручкой черного цвета на установленных местах на второй странице паспорта" при выдаче (п. 96.4).
(постатейный)
(под ред. Д.Я. Малешина)
("Статут", 2018)В законодательстве отсутствуют какие-либо требования к форме и содержанию подписи. Она может оформляться в произвольной форме. Кроме того, подлинность подписи не означает ее идентичность подписи в паспорте. Паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина, но согласно п. 4 Положения о паспорте <1> подпись не входит в число сведений о гражданине, к числу которых отнесены только фамилия, имя, отчество, пол, дата рождения и место рождения. Более того, Административный регламент по выдаче паспорта <2> не устанавливает обязанности гражданина расписываться в паспорте; ему могут только "предложить расписаться ручкой черного цвета на установленных местах на второй странице паспорта" при выдаче (п. 96.4).
Статья: Спор о признании завещания недействительным (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Другими основаниями для признания завещания недействительным могут стать: несоответствие письменной формы завещания закону (завещание не подписано, не указаны реквизиты паспорта наследодателя, воля наследодателя изложена неоднозначно и т.д.); завещание подписано лицом, не имеющим на это права (ст. 1124 ГК РФ); завещание не удостоверено в установленном законом порядке или удостоверено с нарушением требований о нотариальном удостоверении (ст. 1124 ГК РФ); в завещании не указаны причины, по которым завещание подписано рукоприкладчиком (ст. 1125 ГК РФ); подпись в завещании выполнена иным лицом (фальсификация подписи).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Другими основаниями для признания завещания недействительным могут стать: несоответствие письменной формы завещания закону (завещание не подписано, не указаны реквизиты паспорта наследодателя, воля наследодателя изложена неоднозначно и т.д.); завещание подписано лицом, не имеющим на это права (ст. 1124 ГК РФ); завещание не удостоверено в установленном законом порядке или удостоверено с нарушением требований о нотариальном удостоверении (ст. 1124 ГК РФ); в завещании не указаны причины, по которым завещание подписано рукоприкладчиком (ст. 1125 ГК РФ); подпись в завещании выполнена иным лицом (фальсификация подписи).
Статья: Вопрос бесспорности требований при взыскании задолженности по договору микрозайма, подписанному электронной подписью
(Евсеева О.Н.)
("Мировой судья", 2022, N 9)- при вынесении судебного приказа мировой судья не удостоверился в заключении между сторонами договора займа, в наличии электронной подписи заемщика при заключении договора займа, в получении им денежных средств, реальные паспортные данные, а именно фотография, его место рождения и наименование органа, выдавшего паспорт, не соответствуют данным, указанным в договоре займа <10>;
(Евсеева О.Н.)
("Мировой судья", 2022, N 9)- при вынесении судебного приказа мировой судья не удостоверился в заключении между сторонами договора займа, в наличии электронной подписи заемщика при заключении договора займа, в получении им денежных средств, реальные паспортные данные, а именно фотография, его место рождения и наименование органа, выдавшего паспорт, не соответствуют данным, указанным в договоре займа <10>;
Статья: Как заполнить подписной лист в поддержку выдвижения кандидата, списка кандидатов на выборах в органы государственной власти и органы местного самоуправления?
(Ульихин В.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)- серия и номер паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина (графа 5 подписного листа).
(Ульихин В.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)- серия и номер паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина (графа 5 подписного листа).
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 27.12.2024 N 03-12-13/132555 <Когда могут отказать в регистрации организации?>
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 6)- заявление о государственной регистрации подписано неуполномоченным лицом;
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 6)- заявление о государственной регистрации подписано неуполномоченным лицом;
"Доказательства и доказывание в нотариальном процессе: монография"
(Погосян Е.В.)
("Статут", 2023)В-четвертых, особые трудности вызывает оценка информации, поступающей из сети Интернет, а также по каналам электронной связи (сообщения из электронной почты, SMS-сообщения). Если автор электронного документа легко может быть определен по электронно-цифровой подписи, то как быть с идентификацией получателя и отправителя электронного сообщения? Как справедливо отмечал А.Т. Боннер, "существенным недостатком электронного обмена документами через каналы Интернета, равно как и недостатком электронного документа вообще, является легкость внесения в него изменений и, как следствие, отсутствие уверенности в достоверности полученного электронного документа" <1>. Зачастую лица, обращающиеся к нотариусу за совершением нотариального действия, просят "перепечатать" необходимую информацию "с телефона", демонстрируя SMS-сообщения или переписку в электронной почте. Возможно ли использовать данную информацию как доказательство подтверждения или опровержения фактов, об удостоверении которых заявители обратились к нотариусу? Очевидно, что ответ на этот вопрос будет зависеть от содержания такой информации и вида совершаемого нотариального действия. Так, если речь идет о паспортных данных представителей, на которых должна быть оформлена доверенность, нотариус в целом может принять такого рода информацию, разъяснив заявителю, что в случае неправильного написания фамилий, имен или неточности в паспортных данных документ может быть не принят в соответствующих инстанциях. Однако если подобного рода информация представляется в подтверждение, к примеру, имущественных прав, то нотариус обязан истребовать подлинные документы либо документы, подписанные электронной подписью, поскольку суть его профессии заключается в проверке правильности формирования воли сторон и правильности ее изъявления.
(Погосян Е.В.)
("Статут", 2023)В-четвертых, особые трудности вызывает оценка информации, поступающей из сети Интернет, а также по каналам электронной связи (сообщения из электронной почты, SMS-сообщения). Если автор электронного документа легко может быть определен по электронно-цифровой подписи, то как быть с идентификацией получателя и отправителя электронного сообщения? Как справедливо отмечал А.Т. Боннер, "существенным недостатком электронного обмена документами через каналы Интернета, равно как и недостатком электронного документа вообще, является легкость внесения в него изменений и, как следствие, отсутствие уверенности в достоверности полученного электронного документа" <1>. Зачастую лица, обращающиеся к нотариусу за совершением нотариального действия, просят "перепечатать" необходимую информацию "с телефона", демонстрируя SMS-сообщения или переписку в электронной почте. Возможно ли использовать данную информацию как доказательство подтверждения или опровержения фактов, об удостоверении которых заявители обратились к нотариусу? Очевидно, что ответ на этот вопрос будет зависеть от содержания такой информации и вида совершаемого нотариального действия. Так, если речь идет о паспортных данных представителей, на которых должна быть оформлена доверенность, нотариус в целом может принять такого рода информацию, разъяснив заявителю, что в случае неправильного написания фамилий, имен или неточности в паспортных данных документ может быть не принят в соответствующих инстанциях. Однако если подобного рода информация представляется в подтверждение, к примеру, имущественных прав, то нотариус обязан истребовать подлинные документы либо документы, подписанные электронной подписью, поскольку суть его профессии заключается в проверке правильности формирования воли сторон и правильности ее изъявления.