Подготовка дела ГПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Подготовка дела ГПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Назначение судебного заседания в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...В подготовительной части судебного разбирательства надлежит устанавливать, извещены ли неявившиеся лица о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона о необходимости вручения копий искового заявления ответчику и третьим лицам и извещений всем участвующим в деле лицам в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу (статьи 113, 114 ГПК РФ). Этот срок должен определяться в каждом случае с учетом места жительства лиц, участвующих в деле, их осведомленности об обстоятельствах дела, возможности подготовиться к судебному разбирательству, а также сложности дела.
(КонсультантПлюс, 2025)"...В подготовительной части судебного разбирательства надлежит устанавливать, извещены ли неявившиеся лица о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона о необходимости вручения копий искового заявления ответчику и третьим лицам и извещений всем участвующим в деле лицам в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу (статьи 113, 114 ГПК РФ). Этот срок должен определяться в каждом случае с учетом места жительства лиц, участвующих в деле, их осведомленности об обстоятельствах дела, возможности подготовиться к судебному разбирательству, а также сложности дела.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Стадии судебного разбирательства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Подготовка дела к судебному разбирательству
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Подготовка дела к судебному разбирательству
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Принцип процессуальной экономии, кроме указанных в ст. 2 ГПК положений, конкретизируется и в других гражданско-процессуальных нормах и институтах, обеспечивается в гражданском судопроизводстве рядом институтов и правовых норм. По мнению Г.Л. Осокиной <1>, только действием принципа процессуальной экономии можно объяснить существование в гражданском судопроизводстве таких институтов и правил, как замена ненадлежащего ответчика (ст. 36 ГПК); участие третьих лиц в процессе (ст. 42, 43 ГПК); запрет на повторное рассмотрение тождественных исков (ст. 134, 222, 220 ГПК); изменение иска (ст. 39 ГПК); подготовка дела к судебному разбирательству (ст. 149 ГПК) и прекращение производства по делу, а также оставление заявления без рассмотрения на этапе подготовки дела к судебному разбирательству (ст. 152 ГПК); относимость доказательств (ст. 59 ГПК); преюдиция (ст. 61 ГПК); правило о допросе свидетелей при отложении разбирательства дела (ст. 170 ГПК). На взгляд В.В. Попова, институт встречного иска в ГПК своим существованием также обязан исследуемому принципу <2>. С точки зрения О.Н. Шеменевой <3>, институт оставления заявления без движения (ст. 136 ГПК), порядок передачи дела из одного суда в другой (ст. 33 ГПК), институты процессуальных сроков (ст. 107 - 112 ГПК) также направлены на обеспечение быстроты и экономичности судопроизводства.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Принцип процессуальной экономии, кроме указанных в ст. 2 ГПК положений, конкретизируется и в других гражданско-процессуальных нормах и институтах, обеспечивается в гражданском судопроизводстве рядом институтов и правовых норм. По мнению Г.Л. Осокиной <1>, только действием принципа процессуальной экономии можно объяснить существование в гражданском судопроизводстве таких институтов и правил, как замена ненадлежащего ответчика (ст. 36 ГПК); участие третьих лиц в процессе (ст. 42, 43 ГПК); запрет на повторное рассмотрение тождественных исков (ст. 134, 222, 220 ГПК); изменение иска (ст. 39 ГПК); подготовка дела к судебному разбирательству (ст. 149 ГПК) и прекращение производства по делу, а также оставление заявления без рассмотрения на этапе подготовки дела к судебному разбирательству (ст. 152 ГПК); относимость доказательств (ст. 59 ГПК); преюдиция (ст. 61 ГПК); правило о допросе свидетелей при отложении разбирательства дела (ст. 170 ГПК). На взгляд В.В. Попова, институт встречного иска в ГПК своим существованием также обязан исследуемому принципу <2>. С точки зрения О.Н. Шеменевой <3>, институт оставления заявления без движения (ст. 136 ГПК), порядок передачи дела из одного суда в другой (ст. 33 ГПК), институты процессуальных сроков (ст. 107 - 112 ГПК) также направлены на обеспечение быстроты и экономичности судопроизводства.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11
(ред. от 09.02.2012)
"О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 09.02.2012)
"О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)Глава 14. ПОДГОТОВКА ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)Глава 14. ПОДГОТОВКА ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
Статья: Проблемы, возникающие у судей судов общей юрисдикции при подготовке к рассмотрению дел об административных правонарушениях
(Нобель Н.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 4)<1> Так, в гл. 14 Гражданского процессуального кодекса РФ ("Подготовка дела к судебному разбирательству"), гл. 13 Кодекса административного судопроизводства РФ ("Подготовка административного дела к судебному разбирательству"), гл. 33 Уголовно-процессуального кодекса РФ ("Общий порядок подготовки к судебному заседанию") содержатся положения, определяющие четкую систему действий, которые необходимо осуществить судье в порядке подготовки по поступившему делу, сроки их осуществления, задачи данного этапа производства, суть и содержание выносимых процессуальных актов.
(Нобель Н.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 4)<1> Так, в гл. 14 Гражданского процессуального кодекса РФ ("Подготовка дела к судебному разбирательству"), гл. 13 Кодекса административного судопроизводства РФ ("Подготовка административного дела к судебному разбирательству"), гл. 33 Уголовно-процессуального кодекса РФ ("Общий порядок подготовки к судебному заседанию") содержатся положения, определяющие четкую систему действий, которые необходимо осуществить судье в порядке подготовки по поступившему делу, сроки их осуществления, задачи данного этапа производства, суть и содержание выносимых процессуальных актов.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Задачи, выполняемые судом при подготовке дела к разбирательству. ГПК РФ к задачам подготовки дела к судебному разбирательству относит следующие.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Задачи, выполняемые судом при подготовке дела к разбирательству. ГПК РФ к задачам подготовки дела к судебному разбирательству относит следующие.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Решение о рассмотрении дела по правилам упрощенного производства может быть принято на этапе принятии иска (ч. 2 ст. 232.3 ГПК РФ) или этапе подготовки дела (ч. 2 ст. 232.2 ГПК РФ). В первом случае принятие иска и подготовка дела сливаются в одном этапе. Рассмотрение дела в упрощенном производстве фактически и оканчивается на этапе подготовки, исключающей в рассматриваемом случае предварительное судебное заседание, путем вынесения резолютивной части решения. Сама подготовка дела к принятию решения длится не менее тридцати рабочих дней и, в свою очередь, имеет два этапа:
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Решение о рассмотрении дела по правилам упрощенного производства может быть принято на этапе принятии иска (ч. 2 ст. 232.3 ГПК РФ) или этапе подготовки дела (ч. 2 ст. 232.2 ГПК РФ). В первом случае принятие иска и подготовка дела сливаются в одном этапе. Рассмотрение дела в упрощенном производстве фактически и оканчивается на этапе подготовки, исключающей в рассматриваемом случае предварительное судебное заседание, путем вынесения резолютивной части решения. Сама подготовка дела к принятию решения длится не менее тридцати рабочих дней и, в свою очередь, имеет два этапа:
Статья: Подготовка дела к судебному разбирательству в системе цивилистического судопроизводства
(Михайлова Е.В.)
("Мировой судья", 2024, N 10)<4> Так, в комментарии к ГПК РСФСР отмечалось: "...подготовка дела к судебному разбирательству - самостоятельная стадия гражданского процесса. Плохо проведенная подготовка дела порождает волокиту или приводит к вынесению ошибочных решений". См.: Научно-практический комментарий к ГПК РСФСР / под ред. Р.Ф. Каллистратовой, Л.Ф. Лесницкой, В.К. Пучинского. М.: Юрид. лит., 1976. С. 208.
(Михайлова Е.В.)
("Мировой судья", 2024, N 10)<4> Так, в комментарии к ГПК РСФСР отмечалось: "...подготовка дела к судебному разбирательству - самостоятельная стадия гражданского процесса. Плохо проведенная подготовка дела порождает волокиту или приводит к вынесению ошибочных решений". См.: Научно-практический комментарий к ГПК РСФСР / под ред. Р.Ф. Каллистратовой, Л.Ф. Лесницкой, В.К. Пучинского. М.: Юрид. лит., 1976. С. 208.
Ситуация: Когда и как в гражданском процессе можно воспользоваться упрощенным производством?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Для применения УП по делам, рассмотрение которых в порядке УП законом прямо не предусмотрено, требуется согласие обеих сторон, если УП инициирует суд, либо одной стороны, если рассмотрение дела в порядке УП предложила другая сторона. Целесообразно оформить согласие письменно и представить при подготовке дела к судебному разбирательству (ч. 2 ст. 232.2 ГПК РФ; п. 15 ППВС N 10).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Для применения УП по делам, рассмотрение которых в порядке УП законом прямо не предусмотрено, требуется согласие обеих сторон, если УП инициирует суд, либо одной стороны, если рассмотрение дела в порядке УП предложила другая сторона. Целесообразно оформить согласие письменно и представить при подготовке дела к судебному разбирательству (ч. 2 ст. 232.2 ГПК РФ; п. 15 ППВС N 10).
Статья: Значение стадии подготовки дел к судебному разбирательству и ее задачи
(Дербишева О.А., Кудрявцева И.В.)
("Российский судья", 2022, N 7)По мнению В.В. Шпака, сложившийся в ГПК институт подготовки дела к судебному разбирательству нуждается в дальнейшем совершенствовании ввиду значительного количества оценочных категорий <11>.
(Дербишева О.А., Кудрявцева И.В.)
("Российский судья", 2022, N 7)По мнению В.В. Шпака, сложившийся в ГПК институт подготовки дела к судебному разбирательству нуждается в дальнейшем совершенствовании ввиду значительного количества оценочных категорий <11>.