Подделка сертификата соответствия
Подборка наиболее важных документов по запросу Подделка сертификата соответствия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Предоставление поддельного (подложного) диплома или сертификата специалиста при приеме на работу
(КонсультантПлюс, 2025)2. Предоставление поддельного (подложного) сертификата специалиста
(КонсультантПлюс, 2025)2. Предоставление поддельного (подложного) сертификата специалиста
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 28.06.2023 по делу N 88-11723/2023 (УИД 78RS0009-01-2021-000420-81)
Категория спора: Поставка.
Требования покупателя: О возмещении ущерба.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком был поставлен некачественный товар.
Решение: Отказано.При проведении входного контроля подшипника установлено, что товар не соответствует требованиям технического задания, является контрафактным, не соответствует стандартам SKF, сертификаты, представленные С.А.А., являются фальшивыми и не были выданы группой компаний SKF, документы, подтверждающие его качество, не относятся к поставленному товару.
Категория спора: Поставка.
Требования покупателя: О возмещении ущерба.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком был поставлен некачественный товар.
Решение: Отказано.При проведении входного контроля подшипника установлено, что товар не соответствует требованиям технического задания, является контрафактным, не соответствует стандартам SKF, сертификаты, представленные С.А.А., являются фальшивыми и не были выданы группой компаний SKF, документы, подтверждающие его качество, не относятся к поставленному товару.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Банковский счет.
Может ли банк, исполняя платежный документ, удостоверить право клиента распоряжаться денежными средствами, определив корректность его электронной подписи
(КонсультантПлюс, 2025)Оценив представленные сторонами доказательства с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 15, 309 - 310, 845, 847, 854, 863, 865 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3 - 4, 12 Федерального закона от 10.01.2002 N 1-ФЗ "Об электронной цифровой подписи", Правилами обмена электронными документами по системе "PSB On-Line", согласно положениям которых стороны признали, что электронный документ считается подписанным электронной цифровой подписью при наличии в нем корректной электронной цифровой подписи владельца сертификата ключа подписи или электронной цифровой подписи уполномоченного работника банка соответственно, а также, что подделка электронной цифровой подписи уполномоченных представителей, то есть создание корректной электронной цифровой подписи от имени сторон невозможно без знания закрытых ключей соответствующих электронных цифровых подписей сторон, суды пришли к выводу об отказе в иске в связи с отсутствием доказательств причинения предпринимателю убытков именно в результате неправомерного бездействия банка, поскольку списание спорных денежных средств осуществлено на основании платежного документа, содержащего электронную цифровую подпись, создание которой невозможно без знания закрытых ключей.
Может ли банк, исполняя платежный документ, удостоверить право клиента распоряжаться денежными средствами, определив корректность его электронной подписи
(КонсультантПлюс, 2025)Оценив представленные сторонами доказательства с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 15, 309 - 310, 845, 847, 854, 863, 865 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3 - 4, 12 Федерального закона от 10.01.2002 N 1-ФЗ "Об электронной цифровой подписи", Правилами обмена электронными документами по системе "PSB On-Line", согласно положениям которых стороны признали, что электронный документ считается подписанным электронной цифровой подписью при наличии в нем корректной электронной цифровой подписи владельца сертификата ключа подписи или электронной цифровой подписи уполномоченного работника банка соответственно, а также, что подделка электронной цифровой подписи уполномоченных представителей, то есть создание корректной электронной цифровой подписи от имени сторон невозможно без знания закрытых ключей соответствующих электронных цифровых подписей сторон, суды пришли к выводу об отказе в иске в связи с отсутствием доказательств причинения предпринимателю убытков именно в результате неправомерного бездействия банка, поскольку списание спорных денежных средств осуществлено на основании платежного документа, содержащего электронную цифровую подпись, создание которой невозможно без знания закрытых ключей.
Статья: Особенности судебной практики рассмотрения уголовных дел в отношении должностных лиц государственных (муниципальных) заказчиков
(Нечаева А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 11)<29> Приговором Ленинского районного суда г. Воронежа от 12 декабря 2023 г. директор ООО "М" осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ за хищение денежных средств ПАО "ВАСО" в размере 4,1 млн руб. в результате поставки на завод титановой продукции с поддельными сертификатами соответствия отраслевым стандартам // Архив Ленинского районного суда г. Воронежа, дело N 1-18/2023. В свою очередь, коммерческий директор ПАО "ВАСО" приговором Левобережного районного суда г. Воронежа от 21 августа 2023 г. осужден по ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285.4 УК РФ за нарушение установленных на заводе правил осуществления закупки титановой продукции, повлекшее поставку на завод титана с поддельными сертификатами соответствия, а также материальный ущерб в размере 16,5 млн руб., выразившийся в завышении стоимости металла и в затратах на замену деталей самолетов, изготовленных из металла неизвестного происхождения // Архив Левобережного районного суда г. Воронежа, дело N 1-12/2023.
(Нечаева А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 11)<29> Приговором Ленинского районного суда г. Воронежа от 12 декабря 2023 г. директор ООО "М" осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ за хищение денежных средств ПАО "ВАСО" в размере 4,1 млн руб. в результате поставки на завод титановой продукции с поддельными сертификатами соответствия отраслевым стандартам // Архив Ленинского районного суда г. Воронежа, дело N 1-18/2023. В свою очередь, коммерческий директор ПАО "ВАСО" приговором Левобережного районного суда г. Воронежа от 21 августа 2023 г. осужден по ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285.4 УК РФ за нарушение установленных на заводе правил осуществления закупки титановой продукции, повлекшее поставку на завод титана с поддельными сертификатами соответствия, а также материальный ущерб в размере 16,5 млн руб., выразившийся в завышении стоимости металла и в затратах на замену деталей самолетов, изготовленных из металла неизвестного происхождения // Архив Левобережного районного суда г. Воронежа, дело N 1-12/2023.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18
(ред. от 25.06.2019)
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"Если же действие лица, привлекаемого к административной ответственности, выражается в заявлении в таможенной декларации недостоверных сведений, влияющих на применение к товарам запретов или ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, а равно в представлении при декларировании товаров недействительных документов, послуживших основанием для неприменения таких запретов и ограничений (например, поддельного сертификата соответствия), то с учетом исключений, названных в части 1 и части 2 статьи 16.3 КоАП РФ, такое действие (бездействие) подлежит квалификации по части 3 статьи 16.2 КоАП РФ.
(ред. от 25.06.2019)
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"Если же действие лица, привлекаемого к административной ответственности, выражается в заявлении в таможенной декларации недостоверных сведений, влияющих на применение к товарам запретов или ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, а равно в представлении при декларировании товаров недействительных документов, послуживших основанием для неприменения таких запретов и ограничений (например, поддельного сертификата соответствия), то с учетом исключений, названных в части 1 и части 2 статьи 16.3 КоАП РФ, такое действие (бездействие) подлежит квалификации по части 3 статьи 16.2 КоАП РФ.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)
(ред. от 26.04.2017)К. является собственником автомобиля марки ГАЗ (грузовой фургон цельнометаллический) 2011 года выпуска. Данный автомобиль при его эксплуатации был поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия, и К. было принято решение о замене кузова. Для этой цели он приобрел кузов автомобиля ГАЗ 2705 "Газель" 2013 года выпуска, который был заменен индивидуальным предпринимателем, имеющим сертификат соответствия на услуги по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)
(ред. от 26.04.2017)К. является собственником автомобиля марки ГАЗ (грузовой фургон цельнометаллический) 2011 года выпуска. Данный автомобиль при его эксплуатации был поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия, и К. было принято решение о замене кузова. Для этой цели он приобрел кузов автомобиля ГАЗ 2705 "Газель" 2013 года выпуска, который был заменен индивидуальным предпринимателем, имеющим сертификат соответствия на услуги по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств.
Статья: Вопросы предупреждения незаконного оборота табачной продукции
(Диканова Т.А.)
("Таможенное дело", 2024, N 4)Весьма значима как защита от подделок система государственной маркировки "Честный знак". Небольшой квадратный код хранит в себе информацию о сроке годности, составе, производителе и стране происхождения, историю каждого товара и документацию - сертификаты, патенты и другие подтверждения соответствия стандартам и регламентам. Код невозможно скопировать или подделать, а получить его могут только легальные компании. Покупатель получает уверенность в качестве и безопасности товара. Внедрение знака позволяет уменьшить нелегальный выпуск товаров.
(Диканова Т.А.)
("Таможенное дело", 2024, N 4)Весьма значима как защита от подделок система государственной маркировки "Честный знак". Небольшой квадратный код хранит в себе информацию о сроке годности, составе, производителе и стране происхождения, историю каждого товара и документацию - сертификаты, патенты и другие подтверждения соответствия стандартам и регламентам. Код невозможно скопировать или подделать, а получить его могут только легальные компании. Покупатель получает уверенность в качестве и безопасности товара. Внедрение знака позволяет уменьшить нелегальный выпуск товаров.
Статья: Система регистрации прав на недвижимое имущество Роберта Торренса: критический анализ
(Лобанова Д.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 3)Одновременно с этим заявление о регистрации публикуется в прессе с той целью, чтобы любое имеющее в отношении данного титула интерес лицо могло выдвинуть возражение. При отсутствии поступивших в определенный срок возражений соответствующий земельный участок подчиняется регистрационной системе и в отношении заявителя регистрируется неоспоримый титул. Если же находятся лица, регистрация титула для которых является предметом их интереса, то они обращаются в регистрационный суд или в окружной суд. Далее любая из сторон может подать апелляцию в течение установленного срока (обычно 90 дней) в Апелляционный суд. До урегулирования таких вопросов процесс регистрации права собственности приостанавливается. Но, как только они разрешаются, суд выносит соответствующее решение и предписывает зарегистрировать право собственности и выдать владельцу копию свидетельства о регистрации. В этом свидетельстве о регистрации и в его копии <17> подробно описываются объект недвижимости, содержание права заявителя и все его обременения. Оригинал свидетельства о регистрации хранится в реестре, его дубликат выдается правообладателю и хранится у него. Если титульных владельцев несколько, каждый из них получает копию сертификата. При любых изменениях в титуле (создание новых обременений, раздел земельного участка и т.д.) соответствующие изменения вносятся в оригинал сертификата и в его копию <18>, что исключает всякие попытки подделки свидетельств и иных видов мошенничества. За определенную плату правообладатель может заменить старый дубликат свидетельства с многочисленными записями о погашенных обременениях на новый экземпляр <19>. Таким образом, взглянув на свидетельство владельца, в любой момент можно узнать точный статус титула.
(Лобанова Д.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 3)Одновременно с этим заявление о регистрации публикуется в прессе с той целью, чтобы любое имеющее в отношении данного титула интерес лицо могло выдвинуть возражение. При отсутствии поступивших в определенный срок возражений соответствующий земельный участок подчиняется регистрационной системе и в отношении заявителя регистрируется неоспоримый титул. Если же находятся лица, регистрация титула для которых является предметом их интереса, то они обращаются в регистрационный суд или в окружной суд. Далее любая из сторон может подать апелляцию в течение установленного срока (обычно 90 дней) в Апелляционный суд. До урегулирования таких вопросов процесс регистрации права собственности приостанавливается. Но, как только они разрешаются, суд выносит соответствующее решение и предписывает зарегистрировать право собственности и выдать владельцу копию свидетельства о регистрации. В этом свидетельстве о регистрации и в его копии <17> подробно описываются объект недвижимости, содержание права заявителя и все его обременения. Оригинал свидетельства о регистрации хранится в реестре, его дубликат выдается правообладателю и хранится у него. Если титульных владельцев несколько, каждый из них получает копию сертификата. При любых изменениях в титуле (создание новых обременений, раздел земельного участка и т.д.) соответствующие изменения вносятся в оригинал сертификата и в его копию <18>, что исключает всякие попытки подделки свидетельств и иных видов мошенничества. За определенную плату правообладатель может заменить старый дубликат свидетельства с многочисленными записями о погашенных обременениях на новый экземпляр <19>. Таким образом, взглянув на свидетельство владельца, в любой момент можно узнать точный статус титула.
Статья: "Обналичивание" материнского капитала: противоречивая квалификация
(Разогреева А.М.)
("Уголовное право", 2024, N 10)Однако следственно-судебная практика сложилась таким образом, что кроме лиц, обладающих правом на получение социальных выплат, за их получением обращались лица, такого права вообще не имеющие и представляющие в соответствующий орган полностью поддельный пакет документов. Например, в рассматриваемой нами ситуации с реализацией сертификата на материнский капитал такое происходило, когда путем предоставления заведомо ложных сведений (поддельной справки из роддома или ложного заявления о домашних родах) были получены свидетельство о якобы рождении ребенка, а уже на его основании - сертификат на материнский капитал <4>.
(Разогреева А.М.)
("Уголовное право", 2024, N 10)Однако следственно-судебная практика сложилась таким образом, что кроме лиц, обладающих правом на получение социальных выплат, за их получением обращались лица, такого права вообще не имеющие и представляющие в соответствующий орган полностью поддельный пакет документов. Например, в рассматриваемой нами ситуации с реализацией сертификата на материнский капитал такое происходило, когда путем предоставления заведомо ложных сведений (поддельной справки из роддома или ложного заявления о домашних родах) были получены свидетельство о якобы рождении ребенка, а уже на его основании - сертификат на материнский капитал <4>.
Статья: Владение русским языком, знание российской истории и основ законодательства иностранными гражданами (лицами без гражданства), прибывшими на территорию Российской Федерации: проблемы и перспективы правового регулирования
(Руколеев В.А.)
("Административное и муниципальное право", 2025, N 4)Таким образом, правовое регулирование исключает вероятность выпуска бланков сертификатов о владении русским языком, знании истории России, основ законодательства Российской Федерации лицами без лицензии на осуществление деятельности по производству и отпуску защищенной от подделок полиграфической продукции. И дело не в формальном соблюдении предписаний. Для соответствия заявленного уровня защищенности бланков сертификатов от подделок с достигнутым полиграфическому предприятию надлежит воплотить положенные технические параметры. Очевидна взаимосвязь между технологическим оснащением производства и конечным результатом. На практике же обнаруживаются бланки сертификатов неизвестного происхождения. По справедливому замечанию А.Р. Акиева и Д.Ю. Акиевой фальсификации чуть ли не любого вида специального бланка стало предшествовать доступность современного оборудования и различного рода программного обеспечения [9, с. 40]. Такие прецеденты проецируют технико-криминалистическую экспертизу в ходе уголовного процесса. Универсальной диагностической задачей является определение способа изготовления полиграфической продукции, установление аутентичности элементов защиты бланка, способа печати и особенностей воспроизведения с бланком-образцом, изготовленным на специализированном полиграфическом предприятии [10, с. 137; 11, с. 242]. Приведем примеры уже разрешенных уголовных дел с опорой на судебные акты.
(Руколеев В.А.)
("Административное и муниципальное право", 2025, N 4)Таким образом, правовое регулирование исключает вероятность выпуска бланков сертификатов о владении русским языком, знании истории России, основ законодательства Российской Федерации лицами без лицензии на осуществление деятельности по производству и отпуску защищенной от подделок полиграфической продукции. И дело не в формальном соблюдении предписаний. Для соответствия заявленного уровня защищенности бланков сертификатов от подделок с достигнутым полиграфическому предприятию надлежит воплотить положенные технические параметры. Очевидна взаимосвязь между технологическим оснащением производства и конечным результатом. На практике же обнаруживаются бланки сертификатов неизвестного происхождения. По справедливому замечанию А.Р. Акиева и Д.Ю. Акиевой фальсификации чуть ли не любого вида специального бланка стало предшествовать доступность современного оборудования и различного рода программного обеспечения [9, с. 40]. Такие прецеденты проецируют технико-криминалистическую экспертизу в ходе уголовного процесса. Универсальной диагностической задачей является определение способа изготовления полиграфической продукции, установление аутентичности элементов защиты бланка, способа печати и особенностей воспроизведения с бланком-образцом, изготовленным на специализированном полиграфическом предприятии [10, с. 137; 11, с. 242]. Приведем примеры уже разрешенных уголовных дел с опорой на судебные акты.
Статья: Официальный и подложный документы как предметы преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 6)В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 18 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации" под официальным понимается документ, который согласно закону или иному нормативному акту призван удостоверять соответствие товаров, продукции, услуг требованиям безопасности. Например, это может быть сертификат соответствия качества товара, когда речь идет о разрешительных документах, регулирующих публичные правоотношения. Ответственность за подделку документов, регламентирующих отношения в сфере государственного управления, т.е. когда на основании содержащихся в них сведений принимаются решения в сфере публичных отношений, предусмотрена и в других статьях: налоговая декларация (ст. 198 УК РФ), протоколы следственных действий (ч. 2 ст. 303 УК РФ).
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 6)В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 18 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации" под официальным понимается документ, который согласно закону или иному нормативному акту призван удостоверять соответствие товаров, продукции, услуг требованиям безопасности. Например, это может быть сертификат соответствия качества товара, когда речь идет о разрешительных документах, регулирующих публичные правоотношения. Ответственность за подделку документов, регламентирующих отношения в сфере государственного управления, т.е. когда на основании содержащихся в них сведений принимаются решения в сфере публичных отношений, предусмотрена и в других статьях: налоговая декларация (ст. 198 УК РФ), протоколы следственных действий (ч. 2 ст. 303 УК РФ).
"Уголовно-правовая охрана финансово-бюджетной сферы: научно-практическое пособие"
(отв. ред. И.И. Кучеров, О.А. Зайцев, С.Л. Нудель)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)2. Указанные в названии и тексте ст. 325 и 327.1 УК РФ "знаки соответствия" введены в России Постановлением Правительства РФ от 17 мая 1997 г. N 601 "О маркировании товаров и продукции на территории Российской Федерации знаками соответствия, защищенными от подделок" <1> на основании Закона РФ от 10 июня 1993 г. N 5151-1 "О сертификации продукции и услуг" <2> с целью реализации федерального законодательства, посвященного сертификации продукции и услуг, охраны интересов и прав потребителей на приобретение товаров надлежащего качества и привлечения дополнительных средств в доходную часть федерального бюджета. Так, указанные знаки производились в соответствии с образцами, утвержденными Госстандартом России ЗАО "Спецзнак" и ЗАО "Кодзнак". В настоящее время законодательство Российской Федерации не предусматривает обязательную маркировку товаров и продукции знаками соответствия, защищенными от подделок <3>.
(отв. ред. И.И. Кучеров, О.А. Зайцев, С.Л. Нудель)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)2. Указанные в названии и тексте ст. 325 и 327.1 УК РФ "знаки соответствия" введены в России Постановлением Правительства РФ от 17 мая 1997 г. N 601 "О маркировании товаров и продукции на территории Российской Федерации знаками соответствия, защищенными от подделок" <1> на основании Закона РФ от 10 июня 1993 г. N 5151-1 "О сертификации продукции и услуг" <2> с целью реализации федерального законодательства, посвященного сертификации продукции и услуг, охраны интересов и прав потребителей на приобретение товаров надлежащего качества и привлечения дополнительных средств в доходную часть федерального бюджета. Так, указанные знаки производились в соответствии с образцами, утвержденными Госстандартом России ЗАО "Спецзнак" и ЗАО "Кодзнак". В настоящее время законодательство Российской Федерации не предусматривает обязательную маркировку товаров и продукции знаками соответствия, защищенными от подделок <3>.
Статья: Электронное голосование в России и за рубежом
(Худолей Д.М., Худолей К.М.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 3)Дистанционное электронное голосование использовалось в качестве эксперимента на выборах депутатов Московской городской думы седьмого созыва в одномандатных округах посредством голосования без использования бумажного бюллетеня с использованием специального программного обеспечения регионального портала государственных и муниципальных услуг г. Москвы <23>. Впоследствии данный правовой эксперимент был продлен <24>. Применение электронного голосования и дистанционного голосования предусмотрено и при проведении всенародного голосования по поправкам к Конституции Российской Федерации. Указанное программное обеспечение было разработано на основе блокчейн-технологий, использование которых в современной юридической литературе связывается непосредственно с избирательным (и референдумным) процессом и осуществлением электронной демократии [1, с. 5]. Однако использование на выборах и на всенародном голосовании по поправкам к Конституции РФ не публичных серверов, а частных, причем имеющих закрытый характер, во многом перечеркивает все преимущества блокчейн-технологии, которая и основана на том, что все транзакции в одной цепи записываются и хранятся на разных серверах, что исключает их подделку. Даже несмотря на опубликование данных по транзакциям, вряд ли такой способ голосования можно считать открытым и прозрачным, так как доступ к серверам имеют только представители власти, а на выборах в 2021 г. в Москве наблюдатели не могли следить за "нодой" голосования в течение почти 3 часов после 20.00 в день голосования, так как у компьютеров в местах общественного наблюдения за дистанционным электронным голосованием истек сертификат соответствия, выданный ФСБ. При этом транзакции при голосовании могли иметь место. Например, избиратель, получивший бюллетень в последние 15 минут до окончания времени голосования, имел право проголосовать и после официального закрытия избирательных участков. Сама процедура подсчета голосов на дистанционных цифровых участках при дистанционном электронном голосовании тоже носит практически закрытый характер.
(Худолей Д.М., Худолей К.М.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 3)Дистанционное электронное голосование использовалось в качестве эксперимента на выборах депутатов Московской городской думы седьмого созыва в одномандатных округах посредством голосования без использования бумажного бюллетеня с использованием специального программного обеспечения регионального портала государственных и муниципальных услуг г. Москвы <23>. Впоследствии данный правовой эксперимент был продлен <24>. Применение электронного голосования и дистанционного голосования предусмотрено и при проведении всенародного голосования по поправкам к Конституции Российской Федерации. Указанное программное обеспечение было разработано на основе блокчейн-технологий, использование которых в современной юридической литературе связывается непосредственно с избирательным (и референдумным) процессом и осуществлением электронной демократии [1, с. 5]. Однако использование на выборах и на всенародном голосовании по поправкам к Конституции РФ не публичных серверов, а частных, причем имеющих закрытый характер, во многом перечеркивает все преимущества блокчейн-технологии, которая и основана на том, что все транзакции в одной цепи записываются и хранятся на разных серверах, что исключает их подделку. Даже несмотря на опубликование данных по транзакциям, вряд ли такой способ голосования можно считать открытым и прозрачным, так как доступ к серверам имеют только представители власти, а на выборах в 2021 г. в Москве наблюдатели не могли следить за "нодой" голосования в течение почти 3 часов после 20.00 в день голосования, так как у компьютеров в местах общественного наблюдения за дистанционным электронным голосованием истек сертификат соответствия, выданный ФСБ. При этом транзакции при голосовании могли иметь место. Например, избиратель, получивший бюллетень в последние 15 минут до окончания времени голосования, имел право проголосовать и после официального закрытия избирательных участков. Сама процедура подсчета голосов на дистанционных цифровых участках при дистанционном электронном голосовании тоже носит практически закрытый характер.