Подделка договора
Подборка наиболее важных документов по запросу Подделка договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Обязательное страхование автогражданской ответственности (ОСАГО): Страховщик хочет признать договор ОСАГО незаключенным, так как представленный Страхователем полис является поддельным
(КонсультантПлюс, 2025)Страховщиком не доказан факт подделки договора (полиса) ОСАГО, так как в материалах дела отсутствуют доказательства фальсификации спорного документа
(КонсультантПлюс, 2025)Страховщиком не доказан факт подделки договора (полиса) ОСАГО, так как в материалах дела отсутствуют доказательства фальсификации спорного документа
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Подпись в договоре
(КонсультантПлюс, 2025)2. Последствия подделки подписи в договоре
(КонсультантПлюс, 2025)2. Последствия подделки подписи в договоре
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 168 ГК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)1. При каких обстоятельствах подделка подписи в договоре влечет его недействительность?
(КонсультантПлюс, 2025)1. При каких обстоятельствах подделка подписи в договоре влечет его недействительность?
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с истребованием жилых помещений от граждан по искам государственных органов и органов местного самоуправления"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)25 ноября 2013 г. на основании поддельных документов (договора передачи квартиры в собственность Б. от 19 августа 1994 г., договора дарения квартиры С. от имени Б. от 9 августа 1996 г., договора купли-продажи между С. и Д. от 19 ноября 2013 г.) была осуществлена государственная регистрация права Д. на спорную квартиру.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)25 ноября 2013 г. на основании поддельных документов (договора передачи квартиры в собственность Б. от 19 августа 1994 г., договора дарения квартиры С. от имени Б. от 9 августа 1996 г., договора купли-продажи между С. и Д. от 19 ноября 2013 г.) была осуществлена государственная регистрация права Д. на спорную квартиру.
Статья: Кадровик на свободе: как не попасть в тюрьму за работу с персоналом?
(Евтеев Д.)
("Трудовое право", 2021, N 8)Подделка трудового договора и других кадровых документов
(Евтеев Д.)
("Трудовое право", 2021, N 8)Подделка трудового договора и других кадровых документов
"Крупные сделки и сделки с заинтересованностью. Итоги реформы"
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)Отдельным вопросом в этом отношении является проверка подлинности документов, предоставленных другой стороной договора. Вопрос несения рисков в ситуации подделки документов в российской практике и доктрине, так же как и в зарубежных правопорядках, не имеет однозначной оценки. С одной стороны, на уровне Верховного Суда РФ применительно к оспариванию крупной сделки ввиду подделки директором протокола о ее одобрении была высказана позиция, защищающая добросовестного контрагента (в рассмотренном деле им выступал банк). При этом Верховный Суд сослался на то, что возложение на контрагента риска подделки документов директором (даже в ситуации возбуждения в отношении последнего уголовного дела) является недопустимой попыткой переложить негативные последствия осуществленного участниками общества неправильного выбора менеджера на третье лицо, что не согласуется с принципом добросовестности (ст. 1 и 10 ГК РФ) <3>. Ранее аналогичная позиция о недопустимости возложения на добросовестного контрагента рисков внутренних нарушений порядка одобрения сделок в обществе высказывалась на уровне Президиума ВАС РФ, который ориентировал суды на оценку добросовестности банка, полагавшегося на предоставленные ему протоколы одобрения сделки, несмотря на установленную впоследствии подделку проставленной в них подписи одного из участников общества <4>.
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)Отдельным вопросом в этом отношении является проверка подлинности документов, предоставленных другой стороной договора. Вопрос несения рисков в ситуации подделки документов в российской практике и доктрине, так же как и в зарубежных правопорядках, не имеет однозначной оценки. С одной стороны, на уровне Верховного Суда РФ применительно к оспариванию крупной сделки ввиду подделки директором протокола о ее одобрении была высказана позиция, защищающая добросовестного контрагента (в рассмотренном деле им выступал банк). При этом Верховный Суд сослался на то, что возложение на контрагента риска подделки документов директором (даже в ситуации возбуждения в отношении последнего уголовного дела) является недопустимой попыткой переложить негативные последствия осуществленного участниками общества неправильного выбора менеджера на третье лицо, что не согласуется с принципом добросовестности (ст. 1 и 10 ГК РФ) <3>. Ранее аналогичная позиция о недопустимости возложения на добросовестного контрагента рисков внутренних нарушений порядка одобрения сделок в обществе высказывалась на уровне Президиума ВАС РФ, который ориентировал суды на оценку добросовестности банка, полагавшегося на предоставленные ему протоколы одобрения сделки, несмотря на установленную впоследствии подделку проставленной в них подписи одного из участников общества <4>.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Порядок заключения сделок по отчуждению доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью1.1. Вывод из судебной практики: По вопросу последствий подписания договора об отчуждении доли в уставном капитале ООО другим лицом с подделкой подписи владельца доли существует две позиции судов (актуально до 01.07.2009).
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Уголовная ответственность по ст. 327 УК РФ наступает за подделку официальных документов только в случае, если подделан и изготовлен документ, который предоставляет права и освобождает от обязанностей. Подделка и использование договора банковского вклада (депозита) не содержит состава преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ <1040>.
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Уголовная ответственность по ст. 327 УК РФ наступает за подделку официальных документов только в случае, если подделан и изготовлен документ, который предоставляет права и освобождает от обязанностей. Подделка и использование договора банковского вклада (депозита) не содержит состава преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ <1040>.
"Момент заключения договора в российском гражданском праве: монография"
(Танага А.Н.)
("Проспект", 2023)Кодекс позволяет включить в договор ретроактивную оговорку, распространяющую действие договора на предшествующий период (п. 2 ст. 425 ГК РФ). Договора тогда не было, но соглашением мы создаем фикцию бытия договора. Обратите внимание: не подделываем договор с прежней датой, а распространяем действие заключенного сегодня договора на "позавчерашние" действия. Вот здесь для практики крайне важные выводы были сделаны еще ВАС РФ, которые актуальны и сегодня: это правило позволяет постфактум формализовать де-факто существующие отношения. Формализовать, оформить сегодня ранее сложившиеся и действительно существующие отношения, а не придумать их. В противном случае ретроактивная оговорка ничтожна.
(Танага А.Н.)
("Проспект", 2023)Кодекс позволяет включить в договор ретроактивную оговорку, распространяющую действие договора на предшествующий период (п. 2 ст. 425 ГК РФ). Договора тогда не было, но соглашением мы создаем фикцию бытия договора. Обратите внимание: не подделываем договор с прежней датой, а распространяем действие заключенного сегодня договора на "позавчерашние" действия. Вот здесь для практики крайне важные выводы были сделаны еще ВАС РФ, которые актуальны и сегодня: это правило позволяет постфактум формализовать де-факто существующие отношения. Формализовать, оформить сегодня ранее сложившиеся и действительно существующие отношения, а не придумать их. В противном случае ретроактивная оговорка ничтожна.
Готовое решение: Каковы последствия представления работодателю подложных документов при приеме на работу
(КонсультантПлюс, 2025)Увольнение по п. 11 ч. 1 ст. 81 ТК РФ будет правомерным, если документы, признанные подложными, явились основанием для заключения трудового договора (Доклад о профилактике нарушений, утвержденный Рострудом). Например, предъявление поддельного диплома может явиться основанием для увольнения работника, если он принят на работу, требующую соответствующего образования в силу закона, положений должностной инструкции, иных ЛНА. Однако основания для увольнения не будет, если для работы не требуется обязательное профессиональное образование. Эти выводы следуют из Письма Минтруда России от 28.03.2018 N 14-2/В-219.
(КонсультантПлюс, 2025)Увольнение по п. 11 ч. 1 ст. 81 ТК РФ будет правомерным, если документы, признанные подложными, явились основанием для заключения трудового договора (Доклад о профилактике нарушений, утвержденный Рострудом). Например, предъявление поддельного диплома может явиться основанием для увольнения работника, если он принят на работу, требующую соответствующего образования в силу закона, положений должностной инструкции, иных ЛНА. Однако основания для увольнения не будет, если для работы не требуется обязательное профессиональное образование. Эти выводы следуют из Письма Минтруда России от 28.03.2018 N 14-2/В-219.
Статья: Заверение кадровых документов печатью
(Семенова М.А.)
("Кадровик-практик", 2024, N 9)Но на практике встречаются случаи подделки подписей на трудовых договорах или подмены отдельных листов, и такие договоры становятся предметом спора, а порой и вообще не принимаются судами в качестве доказательств.
(Семенова М.А.)
("Кадровик-практик", 2024, N 9)Но на практике встречаются случаи подделки подписей на трудовых договорах или подмены отдельных листов, и такие договоры становятся предметом спора, а порой и вообще не принимаются судами в качестве доказательств.
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 166 ГК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)4. Можно ли признать недействительным договор с поддельной подписью?
(КонсультантПлюс, 2025)4. Можно ли признать недействительным договор с поддельной подписью?
Статья: Подделка документов: законодательство и судебные кейсы
(Ткачева Ю.)
("Трудовое право", 2024, N 11)Использование заведомо поддельного документа, за исключение случаев, описанных в части 3. Данную часть статьи можно трактовать как совершение преступления, повлекшего за собой менее серьезные последствия. Например, поддельные договоры ГПХ или диагностическая карта транспортного средства составляют 29,3% из общего числа дел.
(Ткачева Ю.)
("Трудовое право", 2024, N 11)Использование заведомо поддельного документа, за исключение случаев, описанных в части 3. Данную часть статьи можно трактовать как совершение преступления, повлекшего за собой менее серьезные последствия. Например, поддельные договоры ГПХ или диагностическая карта транспортного средства составляют 29,3% из общего числа дел.
Готовое решение: Как составить договор поручения
(КонсультантПлюс, 2025)Например, неправомерными являются действия, направленные на производство и отчуждение определенных видов объектов, ограниченных в гражданском обороте (оружия, боеприпасов, наркотических средств, другой продукции, опасной для жизни и здоровья граждан), изготовление или сбыт поддельных документов. Договор квалифицируется как ничтожный на основании ст. 169 ГК РФ, если судом установлено, что цель сделки, права и обязанности сторон заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности и хотя бы одна из сторон действовала умышленно (п. 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").
(КонсультантПлюс, 2025)Например, неправомерными являются действия, направленные на производство и отчуждение определенных видов объектов, ограниченных в гражданском обороте (оружия, боеприпасов, наркотических средств, другой продукции, опасной для жизни и здоровья граждан), изготовление или сбыт поддельных документов. Договор квалифицируется как ничтожный на основании ст. 169 ГК РФ, если судом установлено, что цель сделки, права и обязанности сторон заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности и хотя бы одна из сторон действовала умышленно (п. 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").