Подача исполнительного документа в банк
Подборка наиболее важных документов по запросу Подача исполнительного документа в банк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Заявление о возбуждении исполнительного производства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Предъявление исполнительного листа в кредитную организацию
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Предъявление исполнительного листа в кредитную организацию
Вопрос: Может ли взыскатель, предъявивший исполнительный лист в банк, подать заявление о частичном исполнении требований исполнительного документа? Обязан ли банк при достаточности денежных средств на счету должника исполнить такое заявление взыскателя об исполнении лишь части требования?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Может ли взыскатель, предъявивший исполнительный лист в банк, подать заявление о частичном исполнении требований исполнительного документа? Обязан ли банк при достаточности денежных средств на счету должника исполнить такое заявление взыскателя об исполнении лишь части требования? Как поступит банк с исполнительным листом после частичного исполнения?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Может ли взыскатель, предъявивший исполнительный лист в банк, подать заявление о частичном исполнении требований исполнительного документа? Обязан ли банк при достаточности денежных средств на счету должника исполнить такое заявление взыскателя об исполнении лишь части требования? Как поступит банк с исполнительным листом после частичного исполнения?
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"1. Исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"1. Исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.
Статья: К вопросам исполнения банковских требований в исполнительном производстве
(Зарубин А.В.)
("Администратор суда", 2025, N 1)Одни авторы, такие как А.В. Таталина и Е.С. Михайленко, отмечают присутствующее разногласие норм статей, под которым подразумевают способность взыскателя подать исполнительный документ в сам банк, где имеются счета у должника, а также неосуществимость подачи в банк и безусловной подачи в УФССП <2>. Направление исполнительного документа для исполнения взыскания денежных средств с должника непосредственно в банк в обход УФССП может повлечь иногда для взыскателя неблагоприятные последствия в виде наличия возбужденных исполнительных производств в отношении должника, по которым уже направлено постановление о взыскании денежных средств на счета в том банке, в котором на исполнение был подан взыскателем исполнительный документ, что вызовет затруднение у взыскателя, когда его требование будет исполняться в порядке очередности. Может оказаться и так, что поданный взыскателем исполнительный документ невозможно исполнить по причине вынесенного судебным приставом-исполнителем постановления о наложении ареста на денежные средства, поступающие на счета должника в банке. В связи с чем подача исполнительного документа взыскателем в обход УФССП не является целесообразным способом получения денежных средств по исполнительному документу. В ином случае, когда исполнительный документ подается для исполнения в УФССП, тогда пристав, вынося постановление об обращении взыскания на денежные средства, имеет возможность не только исполнить банковское требование по исполнительному документу, но и в ситуации неисполнения банком данного требования привлечь банк и (или) его сотрудников по ч. 2 ст. 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и принудить к исполнению банковского требования.
(Зарубин А.В.)
("Администратор суда", 2025, N 1)Одни авторы, такие как А.В. Таталина и Е.С. Михайленко, отмечают присутствующее разногласие норм статей, под которым подразумевают способность взыскателя подать исполнительный документ в сам банк, где имеются счета у должника, а также неосуществимость подачи в банк и безусловной подачи в УФССП <2>. Направление исполнительного документа для исполнения взыскания денежных средств с должника непосредственно в банк в обход УФССП может повлечь иногда для взыскателя неблагоприятные последствия в виде наличия возбужденных исполнительных производств в отношении должника, по которым уже направлено постановление о взыскании денежных средств на счета в том банке, в котором на исполнение был подан взыскателем исполнительный документ, что вызовет затруднение у взыскателя, когда его требование будет исполняться в порядке очередности. Может оказаться и так, что поданный взыскателем исполнительный документ невозможно исполнить по причине вынесенного судебным приставом-исполнителем постановления о наложении ареста на денежные средства, поступающие на счета должника в банке. В связи с чем подача исполнительного документа взыскателем в обход УФССП не является целесообразным способом получения денежных средств по исполнительному документу. В ином случае, когда исполнительный документ подается для исполнения в УФССП, тогда пристав, вынося постановление об обращении взыскания на денежные средства, имеет возможность не только исполнить банковское требование по исполнительному документу, но и в ситуации неисполнения банком данного требования привлечь банк и (или) его сотрудников по ч. 2 ст. 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и принудить к исполнению банковского требования.
Статья: О принудительном исполнении банками требований исполнительных документов
(Шаров А.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)Суд принял решение о возврате средств на счета, отмене отрицательного баланса (технического овердрафта), выплате процентов, возмещении морального вреда и суммы штрафа в рамках Закона о защите прав потребителя. Решение не может быть проигнорировано банком вследствие введения принудительного исполнения требований исполнительных документов банками. Аналогичные иски подали также другие вкладчики, и все они должны быть удовлетворены.
(Шаров А.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)Суд принял решение о возврате средств на счета, отмене отрицательного баланса (технического овердрафта), выплате процентов, возмещении морального вреда и суммы штрафа в рамках Закона о защите прав потребителя. Решение не может быть проигнорировано банком вследствие введения принудительного исполнения требований исполнительных документов банками. Аналогичные иски подали также другие вкладчики, и все они должны быть удовлетворены.
Статья: Мораторий на санкции по ДДУ: как банку действовать по исполнительному документу
(Гусев М.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 3)С учетом сказанного представляется целесообразным для снижения рисков банка при получении исполнительных документов:
(Гусев М.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 3)С учетом сказанного представляется целесообразным для снижения рисков банка при получении исполнительных документов:
Статья: Рассмотрение споров с участием банков при исполнении ими требований исполнительных документов
(Цинделиани И.А., Садовская Т.Д., Попкова Ж.Г., Игнатьева Е.Г.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 1)Значительное количество споров при исполнении банками исполнительных документов возникает относительно возможности обращения взыскания на денежные средства в период проведения процедур банкротства. Пункт 8 ст. 70 Закона об исполнительном производстве предоставляет банку возможность неисполнения исполнительного документа в случаях, предусмотренных федеральным законом.
(Цинделиани И.А., Садовская Т.Д., Попкова Ж.Г., Игнатьева Е.Г.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 1)Значительное количество споров при исполнении банками исполнительных документов возникает относительно возможности обращения взыскания на денежные средства в период проведения процедур банкротства. Пункт 8 ст. 70 Закона об исполнительном производстве предоставляет банку возможность неисполнения исполнительного документа в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Готовое решение: В каком порядке обращается взыскание на денежные средства должника в рамках исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2025)Банк должен исполнять требования исполнительного документа (в том числе постановления судебного пристава или ФССП). Он может задержать исполнение, если, например, сомневается в подлинности исполнительного документа, представленного взыскателем. Банк вправе не исполнять его, только когда это предусмотрено законом (например, если счет арестован).
(КонсультантПлюс, 2025)Банк должен исполнять требования исполнительного документа (в том числе постановления судебного пристава или ФССП). Он может задержать исполнение, если, например, сомневается в подлинности исполнительного документа, представленного взыскателем. Банк вправе не исполнять его, только когда это предусмотрено законом (например, если счет арестован).
Вопрос: Вправе ли банк отнести госпошлину за подачу заявления о выдаче дубликата исполнительного документа на расходы по налогу на прибыль, если есть ответ ФССП России о том, что подлинник исполнительного листа и документы, подтверждающие направление его банку, отсутствуют, и сумма госпошлины не будет возмещена должником?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Банк-взыскатель обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. В качестве доказательств об отсутствии исполнительного листа имеется ответ от Федеральной службы судебных приставов (ФССП России) о том, что в материалах исполнительного производства подлинник исполнительного листа и документы, подтверждающие направление его банку, отсутствуют. Сумма уплаченной банком государственной пошлины не будет возмещена должником. Правомерно ли отнести госпошлину за подачу заявления о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока его предъявления к исполнению на расходы в уменьшение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Банк-взыскатель обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. В качестве доказательств об отсутствии исполнительного листа имеется ответ от Федеральной службы судебных приставов (ФССП России) о том, что в материалах исполнительного производства подлинник исполнительного листа и документы, подтверждающие направление его банку, отсутствуют. Сумма уплаченной банком государственной пошлины не будет возмещена должником. Правомерно ли отнести госпошлину за подачу заявления о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока его предъявления к исполнению на расходы в уменьшение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль?