Подача иска в электронном виде мировому судье
Подборка наиболее важных документов по запросу Подача иска в электронном виде мировому судье (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28.05.2024 по делу N 88-15020/2024 (УИД 91RS0002-01-2023-005184-29)
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик обязательства по спорному кредитному договору исполнил ненадлежащим образом.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Вместе с тем, согласно пункту 22 индивидуальных условий договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) от 28 декабря 2017 года N 04240/16/337377669-17 стороны по делу пришли к соглашению о том, что Заемщик согласен на рассмотрение споров и разногласий по договору по искам и заявлениям Банка, относящихся к компетенции мирового судьи общей юрисдикции и подлежат разрешению Мировым судьей судебного участка N 14 Киевского судебного района города Симферополя, а также Киевским районным судом города Симферополя, что не свидетельствует о допущенных судом нарушениях при принятии искового заявления к производству и разрешении спора по существу.
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик обязательства по спорному кредитному договору исполнил ненадлежащим образом.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Вместе с тем, согласно пункту 22 индивидуальных условий договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) от 28 декабря 2017 года N 04240/16/337377669-17 стороны по делу пришли к соглашению о том, что Заемщик согласен на рассмотрение споров и разногласий по договору по искам и заявлениям Банка, относящихся к компетенции мирового судьи общей юрисдикции и подлежат разрешению Мировым судьей судебного участка N 14 Киевского судебного района города Симферополя, а также Киевским районным судом города Симферополя, что не свидетельствует о допущенных судом нарушениях при принятии искового заявления к производству и разрешении спора по существу.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Доказательство направления иска ответчику в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)...к поданному в суд исковому заявлению было приложено электронное уведомление... сформированное в автоматизированном программном комплексе... подтверждающее направление искового заявления электронным отправлением в адрес ответчика.
(КонсультантПлюс, 2026)...к поданному в суд исковому заявлению было приложено электронное уведомление... сформированное в автоматизированном программном комплексе... подтверждающее направление искового заявления электронным отправлением в адрес ответчика.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как онлайн подать иск в суд общей юрисдикции
(Иванова С.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 11)Говоря о правовом регулировании электронного документооборота в судах общей юрисдикции, нельзя не упомянуть Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов". Высший судебный орган дал разъяснения некоторым терминам, описал порядок подписания подаваемых документов, оформления приложений к иску, установления момента подачи документов. Также обратите внимание на Порядок подачи мировым судьям документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 11.09.2017 N 168 <1>.
(Иванова С.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 11)Говоря о правовом регулировании электронного документооборота в судах общей юрисдикции, нельзя не упомянуть Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов". Высший судебный орган дал разъяснения некоторым терминам, описал порядок подписания подаваемых документов, оформления приложений к иску, установления момента подачи документов. Также обратите внимание на Порядок подачи мировым судьям документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 11.09.2017 N 168 <1>.
Статья: Внедрение цифровых технологий в деятельность мировых судей: проблемы и перспективы развития
(Артемова Д.И.)
("Мировой судья", 2025, N 10)3. Электронный документооборот позволяет быстрее подавать, извлекать и обмениваться документами (подача исков, отправка сообщений SMS или через интернет и др.), включает в себя электронные подписи и реализуется в мировых судах через ГАС "Правосудие" - развивающийся информационный объект, обладающий сильным стратегическим потенциалом для выполнения возложенной на него функции обеспечения единого цифрового пространства судебной системы. В настоящее время электронная система находится в процессе миграции в облачную инфраструктуру.
(Артемова Д.И.)
("Мировой судья", 2025, N 10)3. Электронный документооборот позволяет быстрее подавать, извлекать и обмениваться документами (подача исков, отправка сообщений SMS или через интернет и др.), включает в себя электронные подписи и реализуется в мировых судах через ГАС "Правосудие" - развивающийся информационный объект, обладающий сильным стратегическим потенциалом для выполнения возложенной на него функции обеспечения единого цифрового пространства судебной системы. В настоящее время электронная система находится в процессе миграции в облачную инфраструктуру.
Нормативные акты
показать больше документов"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно разъяснению в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" <3> документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств...), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов. В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, ч. 8 ст. 75 АПК РФ, ч. 2 ст. 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ). С учетом разъяснений в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 57 можно утверждать, что и для случая приложения к иску не заверенной банком копии извещения в электронном виде о списании денежных средств либо копии исполненного распоряжения в электронном виде суд вправе потребовать представления заверенных надлежащим образом копий электронного документа. В приказном производстве мировой судья в силу упрощенной формы и коротких сроков лишен как возможности затребовать представления подлинников или заверенных копий документов, так и возможности самостоятельно проверить поступление государственной пошлины в налоговые органы. Поэтому сложно согласиться с позицией некоторых судов <4> о возможности принятия в приказном производстве в качестве подтверждения уплаты государственной пошлины не заверенной банком бумажной копии электронного платежного документа.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно разъяснению в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" <3> документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств...), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов. В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, ч. 8 ст. 75 АПК РФ, ч. 2 ст. 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ). С учетом разъяснений в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 57 можно утверждать, что и для случая приложения к иску не заверенной банком копии извещения в электронном виде о списании денежных средств либо копии исполненного распоряжения в электронном виде суд вправе потребовать представления заверенных надлежащим образом копий электронного документа. В приказном производстве мировой судья в силу упрощенной формы и коротких сроков лишен как возможности затребовать представления подлинников или заверенных копий документов, так и возможности самостоятельно проверить поступление государственной пошлины в налоговые органы. Поэтому сложно согласиться с позицией некоторых судов <4> о возможности принятия в приказном производстве в качестве подтверждения уплаты государственной пошлины не заверенной банком бумажной копии электронного платежного документа.
"Судебные расходы в гражданском судопроизводстве"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Представители истцов - юридических лиц нередко прикладывают к исковому заявлению, заявлению о вынесении судебного приказа незаверенную банком бумажную копию исполненного электронного платежного поручения, мотивируя тем, что предоставление заверенной банком копии вызывает у них дополнительные платежи банку. К этому случаю можно отнести и направление истцом в суд такого документа в электронном виде, подписанного электронной подписью истца. В исковом производстве у суда имеется возможность предложить в этом случае истцу предоставить оформленные надлежащим образом копии документов либо самостоятельно проверить исполнение платежа по оплате государственной пошлины. Согласно разъяснению в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" <1>, документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов. В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, ч. 8 ст. 75 АПК РФ, ч. 2 ст. 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ). С учетом разъяснений в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 можно утверждать, что и для случая приложения к иску незаверенной банком копии извещения в электронном виде о списании денежных средств либо копии исполненного распоряжения в электронном виде суд вправе потребовать предоставления заверенных надлежащим образом копий электронного документа. В приказном производстве мировой судья в силу упрощенной формы и коротких сроков лишен как возможности затребовать предоставление подлинников или заверенных копий документов, так и возможности самостоятельно проверить поступление государственной пошлины в налоговые органы.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Представители истцов - юридических лиц нередко прикладывают к исковому заявлению, заявлению о вынесении судебного приказа незаверенную банком бумажную копию исполненного электронного платежного поручения, мотивируя тем, что предоставление заверенной банком копии вызывает у них дополнительные платежи банку. К этому случаю можно отнести и направление истцом в суд такого документа в электронном виде, подписанного электронной подписью истца. В исковом производстве у суда имеется возможность предложить в этом случае истцу предоставить оформленные надлежащим образом копии документов либо самостоятельно проверить исполнение платежа по оплате государственной пошлины. Согласно разъяснению в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" <1>, документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов. В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, ч. 8 ст. 75 АПК РФ, ч. 2 ст. 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ). С учетом разъяснений в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 можно утверждать, что и для случая приложения к иску незаверенной банком копии извещения в электронном виде о списании денежных средств либо копии исполненного распоряжения в электронном виде суд вправе потребовать предоставления заверенных надлежащим образом копий электронного документа. В приказном производстве мировой судья в силу упрощенной формы и коротких сроков лишен как возможности затребовать предоставление подлинников или заверенных копий документов, так и возможности самостоятельно проверить поступление государственной пошлины в налоговые органы.
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Таким образом, можно утверждать, что и для случая приложения к иску незаверенной банком копии извещения в электронном виде о списании денежных средств либо копии исполненного распоряжения в электронном виде суд вправе потребовать предоставления заверенных надлежащим образом копий электронного документа. В приказном производстве мировой судья в силу упрощенной формы и коротких сроков лишен как возможности затребовать предоставление подлинников или заверенных копий документов, так и возможности самостоятельно проверить поступление государственной пошлины в налоговые органы.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Таким образом, можно утверждать, что и для случая приложения к иску незаверенной банком копии извещения в электронном виде о списании денежных средств либо копии исполненного распоряжения в электронном виде суд вправе потребовать предоставления заверенных надлежащим образом копий электронного документа. В приказном производстве мировой судья в силу упрощенной формы и коротких сроков лишен как возможности затребовать предоставление подлинников или заверенных копий документов, так и возможности самостоятельно проверить поступление государственной пошлины в налоговые органы.
Ситуация: В какой суд и в какой срок обращаться за защитой прав потребителей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Иск подается мировому судье либо в районный суд в зависимости от предмета и размера требований. В общем случае обратиться можно в течение трех лет со дня, когда потребитель узнал или должен был узнать о нарушении своих прав и о том, кто является надлежащим ответчиком.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Иск подается мировому судье либо в районный суд в зависимости от предмета и размера требований. В общем случае обратиться можно в течение трех лет со дня, когда потребитель узнал или должен был узнать о нарушении своих прав и о том, кто является надлежащим ответчиком.
Ситуация: Как признать право собственности на садовый земельный участок?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если стоимость земельного участка не превышает 50 000 руб. и спор не связан с наследованием, исковое заявление подается мировому судье по месту нахождения земельного участка (п. 4 ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 30 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если стоимость земельного участка не превышает 50 000 руб. и спор не связан с наследованием, исковое заявление подается мировому судье по месту нахождения земельного участка (п. 4 ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 30 ГПК РФ).
Ситуация: Как признать право собственности на садовый дом?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если стоимость садового дома не превышает 50 тыс. руб. и иск не связан с наследованием, заявление подается мировому судье (п. 4 ч. 1 ст. 23, ст. 24, ч. 1 ст. 30 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если стоимость садового дома не превышает 50 тыс. руб. и иск не связан с наследованием, заявление подается мировому судье (п. 4 ч. 1 ст. 23, ст. 24, ч. 1 ст. 30 ГПК РФ).
Ситуация: Как признать право собственности на земельный участок (в том числе с находящимся на нем жилым домом) в силу приобретательной давности?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если стоимость объекта (объектов) недвижимости превышает 50 тыс. руб., следует обращаться в районный суд, если же стоимость недвижимости не превышает 50 тыс. руб., иск подается мировому судье;
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если стоимость объекта (объектов) недвижимости превышает 50 тыс. руб., следует обращаться в районный суд, если же стоимость недвижимости не превышает 50 тыс. руб., иск подается мировому судье;
Статья: Понятие и правовой статус гражданского истца в уголовном процессе. Комментарий к статье 44 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)<46> Не можем согласиться с утверждением, что исковое заявление подается лишь в письменной форме (см.: Сычева О.А. Гражданский иск в уголовном судопроизводстве / О.А. Сычева // Мировой судья. 2015. N 5. С. 28 - 33 [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2015 и др.). Указанное обязательное требование в УПК РФ отсутствует.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)<46> Не можем согласиться с утверждением, что исковое заявление подается лишь в письменной форме (см.: Сычева О.А. Гражданский иск в уголовном судопроизводстве / О.А. Сычева // Мировой судья. 2015. N 5. С. 28 - 33 [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2015 и др.). Указанное обязательное требование в УПК РФ отсутствует.