Подача частной жалобы
Подборка наиболее важных документов по запросу Подача частной жалобы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Подача частной жалобы на определение суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)1. Порядок подачи частной жалобы
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)1. Порядок подачи частной жалобы
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"68. В силу части 1 статьи 333 ГПК РФ, за исключением изъятий, установленных данной статьей, на подачу частной жалобы, представления распространяются общие правила подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, установленные частью 1 статьи 321 и статьей 322 ГПК РФ.
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"68. В силу части 1 статьи 333 ГПК РФ, за исключением изъятий, установленных данной статьей, на подачу частной жалобы, представления распространяются общие правила подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, установленные частью 1 статьи 321 и статьей 322 ГПК РФ.
Формы
Готовое решение: Как снять арест с имущества, наложенный судом общей юрисдикции в порядке обеспечения иска
(КонсультантПлюс, 2026)При подаче частной жалобы на определение суда об обеспечении иска следует уплатить госпошлину. Ее размер составляет 3 000 руб. - для физлиц, 15 000 руб. - для организаций (пп. 19 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)При подаче частной жалобы на определение суда об обеспечении иска следует уплатить госпошлину. Ее размер составляет 3 000 руб. - для физлиц, 15 000 руб. - для организаций (пп. 19 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
Статья: Процессуальное правопреемство
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с ч. 1 ст. 203, ч. 1 ст. 314 КАС РФ определение суда первой инстанции, подлежащее обжалованию, вступает в законную силу по истечении срока подачи частной жалобы, если такая жалоба не была подана (по общему правилу 15 дней), а в случае ее подачи - после рассмотрения судом такой жалобы в апелляционном порядке при условии, что обжалуемое определение не будет отменено.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с ч. 1 ст. 203, ч. 1 ст. 314 КАС РФ определение суда первой инстанции, подлежащее обжалованию, вступает в законную силу по истечении срока подачи частной жалобы, если такая жалоба не была подана (по общему правилу 15 дней), а в случае ее подачи - после рассмотрения судом такой жалобы в апелляционном порядке при условии, что обжалуемое определение не будет отменено.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Исполнение определения суда о применении мер предварительной защиты по административному иску не приостанавливается в случае подачи частной жалобы на это определение суда. Однако суд приостанавливает исполнение определения об отмене мер предварительной защиты по административному исковому заявлению в случае подачи частной жалобы на данное определение суда. КАС РФ допускает замену мер предварительной защиты по административному иску по заявлению участвующего в деле лица в порядке, установленном гл. 7 КАС РФ.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Исполнение определения суда о применении мер предварительной защиты по административному иску не приостанавливается в случае подачи частной жалобы на это определение суда. Однако суд приостанавливает исполнение определения об отмене мер предварительной защиты по административному исковому заявлению в случае подачи частной жалобы на данное определение суда. КАС РФ допускает замену мер предварительной защиты по административному иску по заявлению участвующего в деле лица в порядке, установленном гл. 7 КАС РФ.
Статья: Оставление частной жалобы без движения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16) указано, что в силу ч. 1 ст. 333 ГПК РФ, за исключением изъятий, установленных данной статьей, на подачу частной жалобы, представления распространяются общие правила подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, установленные ч. 1 ст. 321 и ст. 322 ГПК РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16) указано, что в силу ч. 1 ст. 333 ГПК РФ, за исключением изъятий, установленных данной статьей, на подачу частной жалобы, представления распространяются общие правила подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, установленные ч. 1 ст. 321 и ст. 322 ГПК РФ.
Статья: Обжалование частного определения (постановления) суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно ч. 2 ст. 331, ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы на не вступившие в законную силу определения суда первой инстанции в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через суд первой инстанции в суд апелляционной инстанции. В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном гл. 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными ст. 333 ГПК РФ. С 08.09.2024 при подаче частной жалобы подлежит уплате государственная пошлина в размере, установленном пп. 19 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно ч. 2 ст. 331, ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы на не вступившие в законную силу определения суда первой инстанции в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через суд первой инстанции в суд апелляционной инстанции. В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном гл. 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными ст. 333 ГПК РФ. С 08.09.2024 при подаче частной жалобы подлежит уплате государственная пошлина в размере, установленном пп. 19 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
Статья: Вопросы, возникающие у арбитражных судов при применении правил об обеспечении иска
(Наумова Е.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)В соответствии с частью 3 статьи 145 ГПК РФ подача частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска или о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска приостанавливает исполнение определения суда.
(Наумова Е.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)В соответствии с частью 3 статьи 145 ГПК РФ подача частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска или о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска приостанавливает исполнение определения суда.
Статья: Обжалование определения суда об отказе в принятии искового заявления к производству
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Срок на подачу частной жалобы согласно ст. 332 ГПК РФ составляет 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Срок на подачу частной жалобы согласно ст. 332 ГПК РФ составляет 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Вопрос: Должен ли работник уплачивать госпошлину при подаче частной жалобы на определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения в связи с неуплатой работником госпошлины?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Должен ли работник уплачивать госпошлину при подаче частной жалобы на определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения в связи с неуплатой работником госпошлины?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Должен ли работник уплачивать госпошлину при подаче частной жалобы на определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения в связи с неуплатой работником госпошлины?
Статья: Отсрочка исполнения решения суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его принятия (ст. 332 ГПК РФ). При этом обжаловано может быть определение суда как об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда, так и о его удовлетворении. При подаче частной жалобы подлежит уплате государственная пошлина в размере 3 000 руб. - для физических лиц и 15 000 руб. для организаций (пп. 19 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его принятия (ст. 332 ГПК РФ). При этом обжаловано может быть определение суда как об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда, так и о его удовлетворении. При подаче частной жалобы подлежит уплате государственная пошлина в размере 3 000 руб. - для физических лиц и 15 000 руб. для организаций (пп. 19 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
"Защита ответчика против группового иска: монография"
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)Не обладает с точки зрения буквального содержания положений о групповом иске каждый присоединившийся член группы в отдельности правом на обжалование вынесенных по делу судебных актов <1>. Исторически введение ограничения на подачу частных жалоб только строго очерченным кругом определений диктуется недопущением затягивания рассмотрения судебного спора <2>. В случае же предоставления права на подачу жалоб всем лицам, присоединяющимся к групповому иску, которых может быть сотни и тысячи <3>, разбирательство по делу может затянуться на значительные сроки. Это вряд ли можно назвать оправданным, особенно с учетом приостановления всех самостоятельных дел членов группы до разрешения группового иска. По изложенным соображениям более оптимальным будет подход, согласно которому определение по результатам рассмотрения заявления лица о присоединении к групповому иску не должно подлежать самостоятельному обжалованию.
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)Не обладает с точки зрения буквального содержания положений о групповом иске каждый присоединившийся член группы в отдельности правом на обжалование вынесенных по делу судебных актов <1>. Исторически введение ограничения на подачу частных жалоб только строго очерченным кругом определений диктуется недопущением затягивания рассмотрения судебного спора <2>. В случае же предоставления права на подачу жалоб всем лицам, присоединяющимся к групповому иску, которых может быть сотни и тысячи <3>, разбирательство по делу может затянуться на значительные сроки. Это вряд ли можно назвать оправданным, особенно с учетом приостановления всех самостоятельных дел членов группы до разрешения группового иска. По изложенным соображениям более оптимальным будет подход, согласно которому определение по результатам рассмотрения заявления лица о присоединении к групповому иску не должно подлежать самостоятельному обжалованию.