По пункту 1 части 2 статьи 76 Закона об исполнительном производстве
Подборка наиболее важных документов по запросу По пункту 1 части 2 статьи 76 Закона об исполнительном производстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Статья 76. Обращение взыскания на дебиторскую задолженность
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Статья 76. Обращение взыскания на дебиторскую задолженность
"Комментарий к Федеральному закону "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(отв. ред. И.В. Решетникова)
("Статут", 2018)Статья 76. Обращение взыскания на дебиторскую задолженность
(постатейный)
(отв. ред. И.В. Решетникова)
("Статут", 2018)Статья 76. Обращение взыскания на дебиторскую задолженность
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"1) при наличии согласия взыскателя - путем внесения (перечисления) дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет службы судебных приставов;
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"1) при наличии согласия взыскателя - путем внесения (перечисления) дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет службы судебных приставов;
Федеральный закон от 21.07.1997 N 119-ФЗ
(ред. от 26.06.2007)
"Об исполнительном производстве"Статья 76. Исполнение исполнительного документа о вселении взыскателя
(ред. от 26.06.2007)
"Об исполнительном производстве"Статья 76. Исполнение исполнительного документа о вселении взыскателя
"Проблемы идентификации концептуальной модели развития Федеральной службы судебных приставов в Российской Федерации: монография"
(Гуреев В.А.)
("Статут", 2013)С учетом сказанного судебному приставу-исполнителю необходимо вынести постановление об аресте имущественного права и обращении взыскания на существующую дебиторскую задолженность. Причем выносить какое-либо постановление, прекращающее договорные отношения абонента и оператора, судебному приставу-исполнителю вовсе не обязательно, т.к. имущественное денежное право абонента есть и в рамках существующего договорного обязательства сторон. Безусловно, следует учитывать, что для применения данного механизма также требуется согласие взыскателя (п. 1 ч. 2 ст. 76 Закона об исполнительном производстве).
(Гуреев В.А.)
("Статут", 2013)С учетом сказанного судебному приставу-исполнителю необходимо вынести постановление об аресте имущественного права и обращении взыскания на существующую дебиторскую задолженность. Причем выносить какое-либо постановление, прекращающее договорные отношения абонента и оператора, судебному приставу-исполнителю вовсе не обязательно, т.к. имущественное денежное право абонента есть и в рамках существующего договорного обязательства сторон. Безусловно, следует учитывать, что для применения данного механизма также требуется согласие взыскателя (п. 1 ч. 2 ст. 76 Закона об исполнительном производстве).
"Постатейный комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(под ред. О.В. Исаенковой)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2008)Статья 76. Обращение взыскания на дебиторскую задолженность
(под ред. О.В. Исаенковой)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2008)Статья 76. Обращение взыскания на дебиторскую задолженность
"Комментарий к Федеральному закону "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(под ред. В.В. Яркова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2014)Статья 76. Обращение взыскания на дебиторскую задолженность
(постатейный)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(под ред. В.В. Яркова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2014)Статья 76. Обращение взыскания на дебиторскую задолженность
Статья: Обращение взыскания на дебиторскую задолженность по новому законодательству об исполнительном производстве
(Кузнецова Л.В.)
("Право и экономика", 2008, N 1)Нет в рассматриваемой ситуации и "перехода к взыскателю права должника на получение дебиторской задолженности", как трактует обращение взыскания на имущественные права новое законодательство об исполнительном производстве: ведь с позиции гражданского права взыскатель не становится кредитором по денежному обязательству дебитора должника. Однако, несмотря на наличие перечисленных, в том числе гражданско-правовых, несоответствий, следует признать, что такая процедура значительно упрощает процесс исполнения исполнительного документа главным образом потому, что не требует реализации имущественного права (дебиторской задолженности) на торгах (п. 1 ч. 2 ст. 76 Закона об исполнительном производстве).
(Кузнецова Л.В.)
("Право и экономика", 2008, N 1)Нет в рассматриваемой ситуации и "перехода к взыскателю права должника на получение дебиторской задолженности", как трактует обращение взыскания на имущественные права новое законодательство об исполнительном производстве: ведь с позиции гражданского права взыскатель не становится кредитором по денежному обязательству дебитора должника. Однако, несмотря на наличие перечисленных, в том числе гражданско-правовых, несоответствий, следует признать, что такая процедура значительно упрощает процесс исполнения исполнительного документа главным образом потому, что не требует реализации имущественного права (дебиторской задолженности) на торгах (п. 1 ч. 2 ст. 76 Закона об исполнительном производстве).
Статья: Обращение взыскания на право требования должника в качестве взыскателя по исполнительному документу
(Стрельцова Е.Г.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2014, N 7)Итак, денежные средства в таком случае поступают от третьего лица на счет службы судебных приставов (п. 1 ч. 2 ст. 76 Закона), которая обязана перечислить их на счет, указанный должником. Следует отметить еще одно ошибочное решение судебной практики: суды полагают, что в период нахождения денежных средств, взысканных с третьего лица в пользу должника, на счете службы судебных приставов на них не может быть наложен арест, так же как соответствующей службе судебных приставов не может быть дано указание о перечислении арестованных денежных средств на счет службы судебных приставов, исполняющей исполнительный документ о взыскании денежных средств с должника <7>.
(Стрельцова Е.Г.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2014, N 7)Итак, денежные средства в таком случае поступают от третьего лица на счет службы судебных приставов (п. 1 ч. 2 ст. 76 Закона), которая обязана перечислить их на счет, указанный должником. Следует отметить еще одно ошибочное решение судебной практики: суды полагают, что в период нахождения денежных средств, взысканных с третьего лица в пользу должника, на счете службы судебных приставов на них не может быть наложен арест, так же как соответствующей службе судебных приставов не может быть дано указание о перечислении арестованных денежных средств на счет службы судебных приставов, исполняющей исполнительный документ о взыскании денежных средств с должника <7>.
"Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
(выпуск 5)
(под ред. Л.А. Новоселовой, М.А. Рожковой)
("Статут", 2008)Что же касается последнего тезиса этого раздела Обзора (судебный пристав не вправе обязать организацию - дебитора должника перечислять сумму долга на депозитный счет подразделения судебных приставов), то в новом Федеральном законе "Об исполнительном производстве" принято прямо противоположное решение вопроса: по постановлению пристава дебитор должника обязан, при согласии на это взыскателя, перечислять дебиторскую задолженность на депозитный счет подразделения судебных приставов до погашения долга должника перед взыскателем с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных на должника в процессе исполнения исполнительного документа (ч. 1, п. 1 ч. 2, ч. ч. 4 - 6 ст. 76 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
(выпуск 5)
(под ред. Л.А. Новоселовой, М.А. Рожковой)
("Статут", 2008)Что же касается последнего тезиса этого раздела Обзора (судебный пристав не вправе обязать организацию - дебитора должника перечислять сумму долга на депозитный счет подразделения судебных приставов), то в новом Федеральном законе "Об исполнительном производстве" принято прямо противоположное решение вопроса: по постановлению пристава дебитор должника обязан, при согласии на это взыскателя, перечислять дебиторскую задолженность на депозитный счет подразделения судебных приставов до погашения долга должника перед взыскателем с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных на должника в процессе исполнения исполнительного документа (ч. 1, п. 1 ч. 2, ч. ч. 4 - 6 ст. 76 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
Статья: К вопросу об обращении взыскания на имущественные права должника
(Михалев И.Ю.)
("Практика исполнительного производства", 2008, N 3)Напомним, что общее правило сформулировано в ч. 2 ст. 87 Закона: имущественные права подлежат обязательной продаже на открытых торгах в форме аукциона. Исключение, предусматривающее обращение взыскания на дебиторскую задолженность без продажи этого имущественного права на торгах, установлено в п. 1 ч. 2 ст. 76 Закона. Согласно приведенной норме, обращение взыскания на дебиторскую задолженность производится при наличии согласия взыскателя - путем внесения (перечисления) дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет подразделения судебных приставов. Изложенное правило значительно упростило процедуру обращения взыскания на рассматриваемый вид имущественных прав должника.
(Михалев И.Ю.)
("Практика исполнительного производства", 2008, N 3)Напомним, что общее правило сформулировано в ч. 2 ст. 87 Закона: имущественные права подлежат обязательной продаже на открытых торгах в форме аукциона. Исключение, предусматривающее обращение взыскания на дебиторскую задолженность без продажи этого имущественного права на торгах, установлено в п. 1 ч. 2 ст. 76 Закона. Согласно приведенной норме, обращение взыскания на дебиторскую задолженность производится при наличии согласия взыскателя - путем внесения (перечисления) дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет подразделения судебных приставов. Изложенное правило значительно упростило процедуру обращения взыскания на рассматриваемый вид имущественных прав должника.
Готовое решение: Как обращается взыскание на дебиторскую задолженность в рамках исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2025)дебитор перечисляет свою задолженность на депозитный счет службы судебных приставов. Это возможно, если взыскатель согласен на такой способ обращения взыскания (п. 1 ч. 2 ст. 76 Закона об исполнительном производстве).
(КонсультантПлюс, 2025)дебитор перечисляет свою задолженность на депозитный счет службы судебных приставов. Это возможно, если взыскатель согласен на такой способ обращения взыскания (п. 1 ч. 2 ст. 76 Закона об исполнительном производстве).
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(Голубева А.Р., Салькова Н.В., Селионов И.В.)
(под ред. Ю.А. Дмитриева)
("Деловой двор", 2008)Статья 76. Обращение взыскания на дебиторскую задолженность
(постатейный)
(Голубева А.Р., Салькова Н.В., Селионов И.В.)
(под ред. Ю.А. Дмитриева)
("Деловой двор", 2008)Статья 76. Обращение взыскания на дебиторскую задолженность