По правилам первой инстанции гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу По правилам первой инстанции гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Замена ответчика в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...Кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции, предусмотренным ГПК РФ, с особенностями, установленными параграфом 1 главы 41 этого кодекса (часть 2 статьи 379.5 ГПК РФ). В связи с этим при рассмотрении дела кассационным судом общей юрисдикции не применяются, в частности, правила:
(КонсультантПлюс, 2025)"...Кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции, предусмотренным ГПК РФ, с особенностями, установленными параграфом 1 главы 41 этого кодекса (часть 2 статьи 379.5 ГПК РФ). В связи с этим при рассмотрении дела кассационным судом общей юрисдикции не применяются, в частности, правила:
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 9 "Ограничение доступа к информации" Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации""Разрешая спор, руководствуясь положениями ст. 845, 857, 1102, 1009 ГК РФ, ст. 26 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N "О банках и банковской деятельности", ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку нарушений прав истца со стороны банка не имеется, в досудебном порядке у ответчика отсутствуют правовые основания для предоставления сведений о получателях денежных средств, запрашиваемых истцом, в ходе рассмотрения дела банк сообщил об отсутствии у него информации о получателей денежных средств, так как операции были совершены в стороннем сервисе."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как уточнить исковые требования в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)В апелляционном суде вы можете уточнить требования, только если суд перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции (ч. 6 ст. 327 ГПК РФ, Позиция ВС РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)В апелляционном суде вы можете уточнить требования, только если суд перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции (ч. 6 ст. 327 ГПК РФ, Позиция ВС РФ).
Готовое решение: Как предъявить встречный иск в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)В апелляционном суде встречный иск можно подать, только если суд перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции (ч. 6 ст. 327 ГПК РФ, Позиция ВС РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)В апелляционном суде встречный иск можно подать, только если суд перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции (ч. 6 ст. 327 ГПК РФ, Позиция ВС РФ).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"28. Кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции, предусмотренным ГПК РФ, с особенностями, установленными параграфом 1 главы 41 этого кодекса (часть 2 статьи 379.5 ГПК РФ). В связи с этим при рассмотрении дела кассационным судом общей юрисдикции не применяются, в частности, правила:
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"28. Кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции, предусмотренным ГПК РФ, с особенностями, установленными параграфом 1 главы 41 этого кодекса (часть 2 статьи 379.5 ГПК РФ). В связи с этим при рассмотрении дела кассационным судом общей юрисдикции не применяются, в частности, правила:
Готовое решение: Как изменить предмет либо основание иска в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)В апелляционной инстанции менять предмет или основание иска можно, только если суд начнет рассматривать дело по правилам первой инстанции без учета особенностей гл. 39 ГПК РФ (ч. 6 ст. 327 ГПК РФ, п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16).
(КонсультантПлюс, 2025)В апелляционной инстанции менять предмет или основание иска можно, только если суд начнет рассматривать дело по правилам первой инстанции без учета особенностей гл. 39 ГПК РФ (ч. 6 ст. 327 ГПК РФ, п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16).
Готовое решение: Как увеличить исковые требования в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Заявить об увеличении требований можно вплоть до вынесения решения судом первой инстанции. Увеличить размер требований возможно и в случае, когда суд апелляционной инстанции перейдет к рассмотрению дела по правилам первой инстанции без учета особенностей гл. 39 ГПК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)Заявить об увеличении требований можно вплоть до вынесения решения судом первой инстанции. Увеличить размер требований возможно и в случае, когда суд апелляционной инстанции перейдет к рассмотрению дела по правилам первой инстанции без учета особенностей гл. 39 ГПК РФ.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)В связи с этим нельзя согласиться с распространенным мнением о том, что суд апелляционной инстанции не вправе вынести дополнительное решение. Как правило, при этом ссылаются на то, что определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, следовательно, по мнению сторонников подобной точки зрения, принятие дополнительного решения по делам, рассмотренным в апелляционном порядке, невозможно. Так, на взгляд сторонников этой точки зрения, принятие дополнительного решения возможно лишь до вступления решения суда в законную силу. С этим согласиться нельзя: подобные упущения, ошибки апелляционной инстанции должны быть исправлены самой апелляционной инстанцией, рассматривающей дело по правилам производства в суде первой инстанции (ст. 327 ГПК), эти правила допускают совершение указанных выше процессуальных действий.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)В связи с этим нельзя согласиться с распространенным мнением о том, что суд апелляционной инстанции не вправе вынести дополнительное решение. Как правило, при этом ссылаются на то, что определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, следовательно, по мнению сторонников подобной точки зрения, принятие дополнительного решения по делам, рассмотренным в апелляционном порядке, невозможно. Так, на взгляд сторонников этой точки зрения, принятие дополнительного решения возможно лишь до вступления решения суда в законную силу. С этим согласиться нельзя: подобные упущения, ошибки апелляционной инстанции должны быть исправлены самой апелляционной инстанцией, рассматривающей дело по правилам производства в суде первой инстанции (ст. 327 ГПК), эти правила допускают совершение указанных выше процессуальных действий.
Статья: Об уплате обязательных отчислений в резерв универсального обслуживания
(Самойлова М.Д.)
("Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)В пункте 11 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43 <1> заострено внимание на том, что п. 2 ст. 199 ГК РФ не содержит какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции в случае, если последний перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ). Если заявление было сделано устно, это указывается в протоколе судебного заседания.
(Самойлова М.Д.)
("Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)В пункте 11 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43 <1> заострено внимание на том, что п. 2 ст. 199 ГК РФ не содержит какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции в случае, если последний перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ). Если заявление было сделано устно, это указывается в протоколе судебного заседания.
Статья: Споры с потребителями финансовых услуг: актуальные позиции Верховного Суда по конкретным делам
(Малиношевский К., Рой А.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2022, N 4)- своевременно заявлять ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора в суде первой инстанции и (или) в суде апелляционной инстанции, который перешел к рассмотрению спора по правилам первой инстанции в соответствии с ч. 5 ст. 330 ГПК РФ.
(Малиношевский К., Рой А.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2022, N 4)- своевременно заявлять ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора в суде первой инстанции и (или) в суде апелляционной инстанции, который перешел к рассмотрению спора по правилам первой инстанции в соответствии с ч. 5 ст. 330 ГПК РФ.