По правилам первой инстанции гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу По правилам первой инстанции гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Замена ответчика в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)"...Кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции, предусмотренным ГПК РФ, с особенностями, установленными параграфом 1 главы 41 этого кодекса (часть 2 статьи 379.5 ГПК РФ). В связи с этим при рассмотрении дела кассационным судом общей юрисдикции не применяются, в частности, правила:
(КонсультантПлюс, 2026)"...Кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции, предусмотренным ГПК РФ, с особенностями, установленными параграфом 1 главы 41 этого кодекса (часть 2 статьи 379.5 ГПК РФ). В связи с этим при рассмотрении дела кассационным судом общей юрисдикции не применяются, в частности, правила:
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 327 "Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции" ГПК РФ"Доводы об отсутствии аудиозаписей нескольких протоколов, не направлении судом первой инстанции копии судебного акта, об отсутствии указания судом апелляционной инстанции об исследовании апелляционной жалобы и материалов дела в полном объеме, не являются основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений, поскольку в деле имеются протоколы судебного заседания, а поскольку суд апелляционной инстанции не переходил к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то в соответствии с положениями части 3 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции вправе ограничиться исследованием новых принятых судом доказательств."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как уточнить исковые требования в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)В апелляционном суде вы можете уточнить требования, только если суд перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции (ч. 6 ст. 327 ГПК РФ, Позиция ВС РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)В апелляционном суде вы можете уточнить требования, только если суд перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции (ч. 6 ст. 327 ГПК РФ, Позиция ВС РФ).
Готовое решение: Как предъявить встречный иск в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)В апелляционном суде встречный иск можно подать, только если суд перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции (ч. 6 ст. 327 ГПК РФ, Позиция ВС РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)В апелляционном суде встречный иск можно подать, только если суд перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции (ч. 6 ст. 327 ГПК РФ, Позиция ВС РФ).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"28. Кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции, предусмотренным ГПК РФ, с особенностями, установленными параграфом 1 главы 41 этого кодекса (часть 2 статьи 379.5 ГПК РФ). В связи с этим при рассмотрении дела кассационным судом общей юрисдикции не применяются, в частности, правила:
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"28. Кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции, предусмотренным ГПК РФ, с особенностями, установленными параграфом 1 главы 41 этого кодекса (часть 2 статьи 379.5 ГПК РФ). В связи с этим при рассмотрении дела кассационным судом общей юрисдикции не применяются, в частности, правила:
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Подготовка дела к судебному разбирательству в суде апелляционной инстанции не является столь выраженной стадией, как в суде первой инстанции. Каких-либо правил ее проведения ГПК РФ не содержит, поэтому чаще всего на данной стадии производится изучение судьей-докладчиком материалов дела и доводов апелляционной жалобы.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Подготовка дела к судебному разбирательству в суде апелляционной инстанции не является столь выраженной стадией, как в суде первой инстанции. Каких-либо правил ее проведения ГПК РФ не содержит, поэтому чаще всего на данной стадии производится изучение судьей-докладчиком материалов дела и доводов апелляционной жалобы.
Статья: Об уплате обязательных отчислений в резерв универсального обслуживания
(Самойлова М.Д.)
("Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)В пункте 11 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43 <1> заострено внимание на том, что п. 2 ст. 199 ГК РФ не содержит какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции в случае, если последний перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ). Если заявление было сделано устно, это указывается в протоколе судебного заседания.
(Самойлова М.Д.)
("Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)В пункте 11 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43 <1> заострено внимание на том, что п. 2 ст. 199 ГК РФ не содержит какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции в случае, если последний перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ). Если заявление было сделано устно, это указывается в протоколе судебного заседания.
Готовое решение: Как изменить предмет либо основание иска в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)В апелляционной инстанции менять предмет или основание иска можно, только если суд начнет рассматривать дело по правилам первой инстанции без учета особенностей гл. 39 ГПК РФ (ч. 6 ст. 327 ГПК РФ, п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16).
(КонсультантПлюс, 2026)В апелляционной инстанции менять предмет или основание иска можно, только если суд начнет рассматривать дело по правилам первой инстанции без учета особенностей гл. 39 ГПК РФ (ч. 6 ст. 327 ГПК РФ, п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16).
Готовое решение: Как увеличить исковые требования в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Заявить об увеличении требований можно вплоть до вынесения решения судом первой инстанции. Увеличить размер требований возможно и в случае, когда суд апелляционной инстанции перейдет к рассмотрению дела по правилам первой инстанции без учета особенностей гл. 39 ГПК РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)Заявить об увеличении требований можно вплоть до вынесения решения судом первой инстанции. Увеличить размер требований возможно и в случае, когда суд апелляционной инстанции перейдет к рассмотрению дела по правилам первой инстанции без учета особенностей гл. 39 ГПК РФ.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)В связи с этим нельзя согласиться с распространенным мнением о том, что суд апелляционной инстанции не вправе вынести дополнительное решение. Как правило, при этом ссылаются на то, что определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, следовательно, по мнению сторонников подобной точки зрения, принятие дополнительного решения по делам, рассмотренным в апелляционном порядке, невозможно. Так, на взгляд сторонников этой точки зрения, принятие дополнительного решения возможно лишь до вступления решения суда в законную силу. С этим согласиться нельзя: подобные упущения, ошибки апелляционной инстанции должны быть исправлены самой апелляционной инстанцией, рассматривающей дело по правилам производства в суде первой инстанции (ст. 327 ГПК), эти правила допускают совершение указанных выше процессуальных действий.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)В связи с этим нельзя согласиться с распространенным мнением о том, что суд апелляционной инстанции не вправе вынести дополнительное решение. Как правило, при этом ссылаются на то, что определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, следовательно, по мнению сторонников подобной точки зрения, принятие дополнительного решения по делам, рассмотренным в апелляционном порядке, невозможно. Так, на взгляд сторонников этой точки зрения, принятие дополнительного решения возможно лишь до вступления решения суда в законную силу. С этим согласиться нельзя: подобные упущения, ошибки апелляционной инстанции должны быть исправлены самой апелляционной инстанцией, рассматривающей дело по правилам производства в суде первой инстанции (ст. 327 ГПК), эти правила допускают совершение указанных выше процессуальных действий.