Пленумы верховного суда по гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленумы верховного суда по гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Когда в гражданском и арбитражном процессе суд может оставить иск без движения и какие последствия это влечет
(КонсультантПлюс, 2026)соблюдение истцом досудебного порядка, обязательного в силу федерального закона, если при этом в иске указано, что порядок соблюден (п. 3 ст. 132 ГПК РФ, п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
(КонсультантПлюс, 2026)соблюдение истцом досудебного порядка, обязательного в силу федерального закона, если при этом в иске указано, что порядок соблюден (п. 3 ст. 132 ГПК РФ, п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Из изложенного видно, что этим Постановлением сфера действия правила допустимости дополнительных доказательств в апелляционном производстве сильно расширена. Фактически в принятии дополнительных доказательств в суд второй инстанции может быть отказано лишь при доказанности виновных действий лица, представлявшего эти доказательства в суд второй инстанции. Вместе с тем изложенное выше свидетельствует о дальнейшей эволюции правила допустимости представления дополнительных доказательств в суд второй инстанции в сторону смягчения режима, сужения оснований отказа в принятии дополнительных доказательств. Если, как об этом говорилось выше, на основании ст. 106 ГПК РСФСР 1923 г. стороны должны были представлять суду доказательства "до начала разбора дела", т.е. при этом действовал лишь временной фактор, то действующий ГПК, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 16 отказ в принятии доказательств связывают с действиями лиц, участвующих в деле. Причем из текста Постановления Пленума видно, что обязанность доказать наличие обстоятельств, препятствовавших лицу, ссылающемуся на дополнительные (новые) доказательства, представить их в суд первой инстанции возлагается на лицо, заявившее ходатайство о принятии и исследовании дополнительных (новых) доказательств. Дополнительные доказательства могут быть представлены лицами, участвующими в деле, их представителями, а также лицами, чьи права затронуты оспариваемым судебным постановлением.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Из изложенного видно, что этим Постановлением сфера действия правила допустимости дополнительных доказательств в апелляционном производстве сильно расширена. Фактически в принятии дополнительных доказательств в суд второй инстанции может быть отказано лишь при доказанности виновных действий лица, представлявшего эти доказательства в суд второй инстанции. Вместе с тем изложенное выше свидетельствует о дальнейшей эволюции правила допустимости представления дополнительных доказательств в суд второй инстанции в сторону смягчения режима, сужения оснований отказа в принятии дополнительных доказательств. Если, как об этом говорилось выше, на основании ст. 106 ГПК РСФСР 1923 г. стороны должны были представлять суду доказательства "до начала разбора дела", т.е. при этом действовал лишь временной фактор, то действующий ГПК, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 16 отказ в принятии доказательств связывают с действиями лиц, участвующих в деле. Причем из текста Постановления Пленума видно, что обязанность доказать наличие обстоятельств, препятствовавших лицу, ссылающемуся на дополнительные (новые) доказательства, представить их в суд первой инстанции возлагается на лицо, заявившее ходатайство о принятии и исследовании дополнительных (новых) доказательств. Дополнительные доказательства могут быть представлены лицами, участвующими в деле, их представителями, а также лицами, чьи права затронуты оспариваемым судебным постановлением.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1154 "Срок принятия наследства" ГК РФ"Рассматривая дело по существу, суд первой инстанции, руководствуясь положением статей 218, 1111, 1112, 1113, 1141, 1142, 1143, 1144, 1145, 1148, 1153, 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 12, 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", установив, что ФИО1, достоверно зная о смерти своего сына, даже при отсутствии конкретных сведений о составе наследственного имущества, имела возможность своевременно обратиться к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства по закону, однако в отсутствие каких либо препятствий не сделала этого, пришел к выводу о пропуске заявителем срока для принятия наследства по закону без уважительных причин, и отсутствии оснований для его восстановления."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 392 "Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)" ГПК РФ"Суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ст. 392 ГПК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 31 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений", указал, что представленное заявителем заключение эксперта не является категорическим утверждением невозможности установления индивидуального прибора учета холодной воды, а лишь указывает на невозможность установки прибора учета без проведения соответствующей реконструкции, следовательно, данное заключение не является безусловным доказательством заведомо ложных показаний сотрудника филиала Предгорный "Межрайводоканал" ФИО4, а также не является вновь открывшимся обстоятельством, в связи с чем, пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения Ессентукского городского суда Ставропольского края от 21.10.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам."
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 04.07.2026)Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
(ред. от 04.07.2026)Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 31
(ред. от 09.12.2025)
"О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 09.12.2025)
"О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Готовое решение: Каков общий порядок ликвидации фонда (как формы некоммерческой организации)
(КонсультантПлюс, 2026)Обращаться необходимо в суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ГПК РФ (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 64, п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11).
(КонсультантПлюс, 2026)Обращаться необходимо в суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ГПК РФ (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 64, п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11).
Готовое решение: Как оформить приглашение на въезд в РФ для осуществления трудовой деятельности
(КонсультантПлюс, 2026)возмещения иностранному работнику морального вреда, а в случае судебного спора также судебных издержек (ч. 5 ст. 11, ч. 1 ст. 21, ст. 237, ч. 1 ст. 327.1 ТК РФ, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2).
(КонсультантПлюс, 2026)возмещения иностранному работнику морального вреда, а в случае судебного спора также судебных издержек (ч. 5 ст. 11, ч. 1 ст. 21, ст. 237, ч. 1 ст. 327.1 ТК РФ, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2).
Готовое решение: Как оформить перенос ежегодного отпуска работника по семейным обстоятельствам
(КонсультантПлюс, 2026)компенсация работнику морального вреда, если он заявит такие требования, судебных издержек. Это возможно при любых нарушениях прав работника (ч. 1 ст. 21, ст. 237 ТК РФ, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2).
(КонсультантПлюс, 2026)компенсация работнику морального вреда, если он заявит такие требования, судебных издержек. Это возможно при любых нарушениях прав работника (ч. 1 ст. 21, ст. 237 ТК РФ, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2).
Готовое решение: Как уволить надомника
(КонсультантПлюс, 2026)признание увольнения незаконным, восстановление работника на работе с выплатой ему среднего заработка за все время вынужденного прогула, а также выплатой иных сумм, например судебных издержек (ст. 234, ч. 1, 2 ст. 394 ТК РФ, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2);
(КонсультантПлюс, 2026)признание увольнения незаконным, восстановление работника на работе с выплатой ему среднего заработка за все время вынужденного прогула, а также выплатой иных сумм, например судебных издержек (ст. 234, ч. 1, 2 ст. 394 ТК РФ, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2);
Готовое решение: Каковы особенности увольнения работника в случае нарушения установленных правил заключения трудового договора
(КонсультантПлюс, 2026)признание увольнения незаконным, восстановление работника на работе с выплатой ему среднего заработка за все время вынужденного прогула, а также иных сумм, например судебных издержек (ст. 234, ч. 1, 2 ст. 394 ТК РФ, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2);
(КонсультантПлюс, 2026)признание увольнения незаконным, восстановление работника на работе с выплатой ему среднего заработка за все время вынужденного прогула, а также иных сумм, например судебных издержек (ст. 234, ч. 1, 2 ст. 394 ТК РФ, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2);
Готовое решение: Как оформить перенос ежегодного отпуска по любому основанию
(КонсультантПлюс, 2026)компенсация работнику морального вреда, если он заявит такие требования, судебных издержек. Это возможно при любых нарушениях прав работника (ч. 1 ст. 21, ст. 237 ТК РФ, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2).
(КонсультантПлюс, 2026)компенсация работнику морального вреда, если он заявит такие требования, судебных издержек. Это возможно при любых нарушениях прав работника (ч. 1 ст. 21, ст. 237 ТК РФ, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Норма аналогичного содержания есть в АПК РФ, но отсутствует в ГПК РФ. Пленум ВС РФ в Постановлении N 31 также не рассматривает этот вопрос.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Норма аналогичного содержания есть в АПК РФ, но отсутствует в ГПК РФ. Пленум ВС РФ в Постановлении N 31 также не рассматривает этот вопрос.
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)По делу подлежат применению нормы Семейного кодекса РФ; Гражданского кодекса РФ (часть первая); Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве"; Федерального закона от 24.07.1998 N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации"; Конвенции о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989, вступила в силу для СССР 15.09.1990), а также разъяснения в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей"; Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" (не приведено в соответствие со ст. 23 ГПК РФ); Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей"; Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" и др. в зависимости от позиции лиц, участвующих в деле.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)По делу подлежат применению нормы Семейного кодекса РФ; Гражданского кодекса РФ (часть первая); Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве"; Федерального закона от 24.07.1998 N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации"; Конвенции о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989, вступила в силу для СССР 15.09.1990), а также разъяснения в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей"; Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" (не приведено в соответствие со ст. 23 ГПК РФ); Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей"; Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" и др. в зависимости от позиции лиц, участвующих в деле.
Готовое решение: Как составить и подать кассационную жалобу по ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2026)Подавайте кассационную жалобу в тех случаях, когда считаете, что суд неправильно применил или истолковал нормы материального или процессуального права. Обжалование в кассационном порядке предназначено для проверки законности обжалуемого судебного постановления (ч. 1 ст. 375.12 ГПК РФ, п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17).
(КонсультантПлюс, 2026)Подавайте кассационную жалобу в тех случаях, когда считаете, что суд неправильно применил или истолковал нормы материального или процессуального права. Обжалование в кассационном порядке предназначено для проверки законности обжалуемого судебного постановления (ч. 1 ст. 375.12 ГПК РФ, п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17).
Готовое решение: Какие есть основания для отказа во взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела
(КонсультантПлюс, 2026)Если суд не взыщет судебные издержки по этому основанию и решение вступит в законную силу, обратиться повторно с заявлением об их взыскании уже нельзя (п. 2 ч. 1 ст. 134, ст. 220 ГПК РФ, п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1);
(КонсультантПлюс, 2026)Если суд не взыщет судебные издержки по этому основанию и решение вступит в законную силу, обратиться повторно с заявлением об их взыскании уже нельзя (п. 2 ч. 1 ст. 134, ст. 220 ГПК РФ, п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1);