Пленумы верховного суда по гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленумы верховного суда по гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Судебный приказ и приказное производство в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Применимые нормы и разъяснения: подразд. I разд. II ГПК РФ, Постановление Пленума ВС РФ от 27.12.2016 N 62
(КонсультантПлюс, 2026)Применимые нормы и разъяснения: подразд. I разд. II ГПК РФ, Постановление Пленума ВС РФ от 27.12.2016 N 62
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Процессуальные споры в гражданском судопроизводстве: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2026)Применимые нормы и разъяснения: гл. 3, 7, 9, 12, 13, 14.1 - 19, 39, 41, 42, 46, 47 ГПК РФ, Постановления Пленума ВС РФ от 10.12.2019 N 53, от 18.04.2017 N 10, от 27.12.2016 N 62, от 21.01.2016 N 1
(КонсультантПлюс, 2026)Применимые нормы и разъяснения: гл. 3, 7, 9, 12, 13, 14.1 - 19, 39, 41, 42, 46, 47 ГПК РФ, Постановления Пленума ВС РФ от 10.12.2019 N 53, от 18.04.2017 N 10, от 27.12.2016 N 62, от 21.01.2016 N 1
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как оформить приглашение на въезд в РФ для осуществления трудовой деятельности
(КонсультантПлюс, 2026)возмещения иностранному работнику морального вреда, а в случае судебного спора также судебных издержек (ч. 5 ст. 11, ч. 1 ст. 21, ст. 237, ч. 1 ст. 327.1 ТК РФ, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2).
(КонсультантПлюс, 2026)возмещения иностранному работнику морального вреда, а в случае судебного спора также судебных издержек (ч. 5 ст. 11, ч. 1 ст. 21, ст. 237, ч. 1 ст. 327.1 ТК РФ, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2).
Готовое решение: В каких случаях гражданско-правовой договор (договор ГПХ) может быть признан трудовым и какие это влечет последствия
(КонсультантПлюс, 2026)Если есть решение суда, в котором определены полагающиеся работнику выплаты, учитывайте его. В частности, если работнику полагается по решению суда возмещение морального вреда, произведите такую выплату исходя из установленной в решении суммы (ст. ст. 237, 382, ч. 1 ст. 383, ч. 1, абз. 2 ч. 2 ст. 391, ч. 3 ст. 392, ст. 395 ТК РФ, ст. ст. 210, 211 ГПК РФ, п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2).
(КонсультантПлюс, 2026)Если есть решение суда, в котором определены полагающиеся работнику выплаты, учитывайте его. В частности, если работнику полагается по решению суда возмещение морального вреда, произведите такую выплату исходя из установленной в решении суммы (ст. ст. 237, 382, ч. 1 ст. 383, ч. 1, абз. 2 ч. 2 ст. 391, ч. 3 ст. 392, ст. 395 ТК РФ, ст. ст. 210, 211 ГПК РФ, п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2).
Нормативные акты
Готовое решение: Какие есть основания для отказа во взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела
(КонсультантПлюс, 2026)Если суд не взыщет судебные издержки по этому основанию и решение вступит в законную силу, обратиться повторно с заявлением об их взыскании уже нельзя (п. 2 ч. 1 ст. 134, ст. 220 ГПК РФ, п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1);
(КонсультантПлюс, 2026)Если суд не взыщет судебные издержки по этому основанию и решение вступит в законную силу, обратиться повторно с заявлением об их взыскании уже нельзя (п. 2 ч. 1 ст. 134, ст. 220 ГПК РФ, п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1);
Готовое решение: Когда в гражданском и арбитражном процессе суд может оставить иск без движения и какие последствия это влечет
(КонсультантПлюс, 2026)соблюдение истцом досудебного порядка, обязательного в силу федерального закона, если при этом в иске указано, что порядок соблюден (п. 3 ст. 132 ГПК РФ, п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
(КонсультантПлюс, 2026)соблюдение истцом досудебного порядка, обязательного в силу федерального закона, если при этом в иске указано, что порядок соблюден (п. 3 ст. 132 ГПК РФ, п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
Готовое решение: Каков общий порядок ликвидации фонда (как формы некоммерческой организации)
(КонсультантПлюс, 2026)Обращаться необходимо в суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ГПК РФ (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 64, п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11).
(КонсультантПлюс, 2026)Обращаться необходимо в суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ГПК РФ (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 64, п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11).
Готовое решение: Как уволить надомника
(КонсультантПлюс, 2026)признание увольнения незаконным, восстановление работника на работе с выплатой ему среднего заработка за все время вынужденного прогула, а также выплатой иных сумм, например судебных издержек (ст. 234, ч. 1, 2 ст. 394 ТК РФ, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2);
(КонсультантПлюс, 2026)признание увольнения незаконным, восстановление работника на работе с выплатой ему среднего заработка за все время вынужденного прогула, а также выплатой иных сумм, например судебных издержек (ст. 234, ч. 1, 2 ст. 394 ТК РФ, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2);
Готовое решение: Какой порядок защиты авторских прав
(КонсультантПлюс, 2026)споры, связанные с защитой авторских прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в Интернете (кроме прав на фотографии и произведения, полученные аналогичными фотографии способами), тоже могут быть исключением. Если на дату предъявления иска ограничен доступ к ресурсу со спорным контентом в рамках предварительных обеспечительных мер - Мосгорсуд рассматривает спор как первая инстанция независимо от характера и субъектного состава участников спора (ч. 3, 6 ст. 144.1 ГПК РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10).
(КонсультантПлюс, 2026)споры, связанные с защитой авторских прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в Интернете (кроме прав на фотографии и произведения, полученные аналогичными фотографии способами), тоже могут быть исключением. Если на дату предъявления иска ограничен доступ к ресурсу со спорным контентом в рамках предварительных обеспечительных мер - Мосгорсуд рассматривает спор как первая инстанция независимо от характера и субъектного состава участников спора (ч. 3, 6 ст. 144.1 ГПК РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10).
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)По делу подлежат применению нормы Семейного кодекса РФ; Гражданского кодекса РФ (часть первая); Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве"; Федерального закона от 24.07.1998 N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации"; Конвенции о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989, вступила в силу для СССР 15.09.1990), а также разъяснения в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей"; Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" (не приведено в соответствие со ст. 23 ГПК РФ); Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей"; Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" и др. в зависимости от позиции лиц, участвующих в деле.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)По делу подлежат применению нормы Семейного кодекса РФ; Гражданского кодекса РФ (часть первая); Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве"; Федерального закона от 24.07.1998 N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации"; Конвенции о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989, вступила в силу для СССР 15.09.1990), а также разъяснения в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей"; Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" (не приведено в соответствие со ст. 23 ГПК РФ); Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей"; Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" и др. в зависимости от позиции лиц, участвующих в деле.
Готовое решение: Какие есть особенности увольнения работника в связи с переходом на выборную работу (должность)
(КонсультантПлюс, 2026)признание увольнения незаконным, восстановление работника на работе с выплатой ему среднего заработка за все время вынужденного прогула, а также иных сумм, например судебных издержек (ст. 234, ч. 1, 2 ст. 394 ТК РФ, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2);
(КонсультантПлюс, 2026)признание увольнения незаконным, восстановление работника на работе с выплатой ему среднего заработка за все время вынужденного прогула, а также иных сумм, например судебных издержек (ст. 234, ч. 1, 2 ст. 394 ТК РФ, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2);
Готовое решение: Как оформить перенос ежегодного отпуска работника по семейным обстоятельствам
(КонсультантПлюс, 2026)компенсация работнику морального вреда, если он заявит такие требования, судебных издержек. Это возможно при любых нарушениях прав работника (ч. 1 ст. 21, ст. 237 ТК РФ, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2).
(КонсультантПлюс, 2026)компенсация работнику морального вреда, если он заявит такие требования, судебных издержек. Это возможно при любых нарушениях прав работника (ч. 1 ст. 21, ст. 237 ТК РФ, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2).
Готовое решение: Каковы особенности увольнения работника в случае нарушения установленных правил заключения трудового договора
(КонсультантПлюс, 2026)признание увольнения незаконным, восстановление работника на работе с выплатой ему среднего заработка за все время вынужденного прогула, а также иных сумм, например судебных издержек (ст. 234, ч. 1, 2 ст. 394 ТК РФ, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2);
(КонсультантПлюс, 2026)признание увольнения незаконным, восстановление работника на работе с выплатой ему среднего заработка за все время вынужденного прогула, а также иных сумм, например судебных издержек (ст. 234, ч. 1, 2 ст. 394 ТК РФ, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2);
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Из изложенного видно, что этим Постановлением сфера действия правила допустимости дополнительных доказательств в апелляционном производстве сильно расширена. Фактически в принятии дополнительных доказательств в суд второй инстанции может быть отказано лишь при доказанности виновных действий лица, представлявшего эти доказательства в суд второй инстанции. Вместе с тем изложенное выше свидетельствует о дальнейшей эволюции правила допустимости представления дополнительных доказательств в суд второй инстанции в сторону смягчения режима, сужения оснований отказа в принятии дополнительных доказательств. Если, как об этом говорилось выше, на основании ст. 106 ГПК РСФСР 1923 г. стороны должны были представлять суду доказательства "до начала разбора дела", т.е. при этом действовал лишь временной фактор, то действующий ГПК, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 16 отказ в принятии доказательств связывают с действиями лиц, участвующих в деле. Причем из текста Постановления Пленума видно, что обязанность доказать наличие обстоятельств, препятствовавших лицу, ссылающемуся на дополнительные (новые) доказательства, представить их в суд первой инстанции возлагается на лицо, заявившее ходатайство о принятии и исследовании дополнительных (новых) доказательств. Дополнительные доказательства могут быть представлены лицами, участвующими в деле, их представителями, а также лицами, чьи права затронуты оспариваемым судебным постановлением.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Из изложенного видно, что этим Постановлением сфера действия правила допустимости дополнительных доказательств в апелляционном производстве сильно расширена. Фактически в принятии дополнительных доказательств в суд второй инстанции может быть отказано лишь при доказанности виновных действий лица, представлявшего эти доказательства в суд второй инстанции. Вместе с тем изложенное выше свидетельствует о дальнейшей эволюции правила допустимости представления дополнительных доказательств в суд второй инстанции в сторону смягчения режима, сужения оснований отказа в принятии дополнительных доказательств. Если, как об этом говорилось выше, на основании ст. 106 ГПК РСФСР 1923 г. стороны должны были представлять суду доказательства "до начала разбора дела", т.е. при этом действовал лишь временной фактор, то действующий ГПК, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 16 отказ в принятии доказательств связывают с действиями лиц, участвующих в деле. Причем из текста Постановления Пленума видно, что обязанность доказать наличие обстоятельств, препятствовавших лицу, ссылающемуся на дополнительные (новые) доказательства, представить их в суд первой инстанции возлагается на лицо, заявившее ходатайство о принятии и исследовании дополнительных (новых) доказательств. Дополнительные доказательства могут быть представлены лицами, участвующими в деле, их представителями, а также лицами, чьи права затронуты оспариваемым судебным постановлением.