Пленум вс в электронном виде
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум вс в электронном виде (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Объяснения в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Суд может обосновать выводы объяснениями другой стороны, если не представлены подлинники электронных доказательств
(КонсультантПлюс, 2025)Суд может обосновать выводы объяснениями другой стороны, если не представлены подлинники электронных доказательств
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 129 "Возвращение административного искового заявления" КАС РФВ силу части 2 статьи 45 КАС РФ, пункта 5 части 1 статьи 126 КАС РФ, части 5 статьи 54 КАС РФ, части 3 статьи 55 КАС РФ, статьи 57 КАС РФ, абзаца 4 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", указанная позиция судов ошибочная.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что такое денежные средства
(КонсультантПлюс, 2025)Гражданский кодекс РФ не объясняет, что такое денежные средства. Верховный Суд РФ предлагает понимать под ними наличные деньги в рублях или в иностранной валюте, а также безналичные денежные средства, в том числе электронные (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.07.2015 N 32). По мнению Банка России, под данным термином можно понимать наличные и безналичные денежные средства, электронные денежные средства, используемые в расчетах (Письмо от 21.11.2019 N 59-3-4-ОЭ/31358).
(КонсультантПлюс, 2025)Гражданский кодекс РФ не объясняет, что такое денежные средства. Верховный Суд РФ предлагает понимать под ними наличные деньги в рублях или в иностранной валюте, а также безналичные денежные средства, в том числе электронные (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.07.2015 N 32). По мнению Банка России, под данным термином можно понимать наличные и безналичные денежные средства, электронные денежные средства, используемые в расчетах (Письмо от 21.11.2019 N 59-3-4-ОЭ/31358).
Нормативные акты
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Разъяснения относительно выполнения судебных актов в форме электронных документов даны в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" <1> (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57).
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Разъяснения относительно выполнения судебных актов в форме электронных документов даны в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" <1> (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57).
Статья: Характеристика субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц при банкротстве организаций: понятие и содержание
(Козменкова С.В., Синякова П.В.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2022, N 24)<7> О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве [Электронный ресурс]: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53. URL: https://www.consultant.ru/.
(Козменкова С.В., Синякова П.В.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2022, N 24)<7> О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве [Электронный ресурс]: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53. URL: https://www.consultant.ru/.
Готовое решение: Обязательно ли наличие кассового чека для возврата товара, купленного в розницу
(КонсультантПлюс, 2025)выписка с банковского счета покупателя об авторизации и о совершении транзакции с указанием получателя платежа, итогов дебетовых и кредитовых операций и т.п., а также иные документы, подтверждающие перевод денежных средств при электронных или безналичных расчетах (п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17);
(КонсультантПлюс, 2025)выписка с банковского счета покупателя об авторизации и о совершении транзакции с указанием получателя платежа, итогов дебетовых и кредитовых операций и т.п., а также иные документы, подтверждающие перевод денежных средств при электронных или безналичных расчетах (п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17);
Готовое решение: Как составить претензию по качеству работ, выполненных по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Гражданский кодекс РФ не устанавливает, как подтверждать наличие и содержание электронных уведомлений. Однако в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 разъяснено, что, если иное не установлено законом или договором и не следует из обычая или устоявшихся взаимоотношений сторон, юридически значимое сообщение можно направить в том числе по электронной почте, факсимильной и другой связи, в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых в нем содержится. Важно также, чтобы можно было достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано.
(КонсультантПлюс, 2025)Гражданский кодекс РФ не устанавливает, как подтверждать наличие и содержание электронных уведомлений. Однако в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 разъяснено, что, если иное не установлено законом или договором и не следует из обычая или устоявшихся взаимоотношений сторон, юридически значимое сообщение можно направить в том числе по электронной почте, факсимильной и другой связи, в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых в нем содержится. Важно также, чтобы можно было достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано.
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Существенную роль в популяризации использования электронных доказательств сыграло Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" <1>. Так, например, отдельные обстоятельства, упомянутые в данном Постановлении, могут быть установлены только с помощью электронных доказательств: "В отношении нарушений, носящих длящийся характер, применяются положения законодательства, действующего на дату их обнаружения или, если нарушение прекращено на момент обнаружения, - на последний день, когда нарушение совершалось. Так, если в памяти ЭВМ неправомерно находился экземпляр программы для ЭВМ, который до даты обнаружения нарушения был удален, применяется законодательство, действовавшее на дату удаления соответствующего экземпляра. Если на сайте в сети Интернет неправомерно доводилось до всеобщего сведения произведение, а впоследствии доведение до всеобщего сведения прекращено, применяется законодательство, действовавшее на дату прекращения доведения до всеобщего сведения" (п. 25). Очевидно, что возможность доказывания факта удаления программы существует исключительно в электронной форме. Необходимо отметить и важность п. 55, определившего критерии использования доказательств, а также возможность их использования для доказывания отдельных обстоятельств.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Существенную роль в популяризации использования электронных доказательств сыграло Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" <1>. Так, например, отдельные обстоятельства, упомянутые в данном Постановлении, могут быть установлены только с помощью электронных доказательств: "В отношении нарушений, носящих длящийся характер, применяются положения законодательства, действующего на дату их обнаружения или, если нарушение прекращено на момент обнаружения, - на последний день, когда нарушение совершалось. Так, если в памяти ЭВМ неправомерно находился экземпляр программы для ЭВМ, который до даты обнаружения нарушения был удален, применяется законодательство, действовавшее на дату удаления соответствующего экземпляра. Если на сайте в сети Интернет неправомерно доводилось до всеобщего сведения произведение, а впоследствии доведение до всеобщего сведения прекращено, применяется законодательство, действовавшее на дату прекращения доведения до всеобщего сведения" (п. 25). Очевидно, что возможность доказывания факта удаления программы существует исключительно в электронной форме. Необходимо отметить и важность п. 55, определившего критерии использования доказательств, а также возможность их использования для доказывания отдельных обстоятельств.
Статья: Модернизация производства по делам о взыскании обязательных платежей и санкций, осуществляемого судами общей юрисдикции
(Козырева Т.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 10)<6> См.: Постановление Совета судей РФ от 15 мая 2008 г. N 220 "О ходе реализации мероприятий по эксплуатации в федеральных судах общей юрисдикции Государственной автоматизированной системы Российской Федерации "Правосудие" и поддержании информационных ресурсов"; Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 11 сентября 2017 г. N 168 "Об утверждении Порядка подачи мировым судьям документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа"; Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15 декабря 2004 г. N 161 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в Верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов"; Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 г. N 251 "Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа"; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 57; Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 30 августа 2019 г. N 203; и др.
(Козырева Т.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 10)<6> См.: Постановление Совета судей РФ от 15 мая 2008 г. N 220 "О ходе реализации мероприятий по эксплуатации в федеральных судах общей юрисдикции Государственной автоматизированной системы Российской Федерации "Правосудие" и поддержании информационных ресурсов"; Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 11 сентября 2017 г. N 168 "Об утверждении Порядка подачи мировым судьям документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа"; Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15 декабря 2004 г. N 161 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в Верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов"; Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 г. N 251 "Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа"; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 57; Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 30 августа 2019 г. N 203; и др.
Статья: Обзор Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2023 г. N 23 "О применении судами правил о залоге вещей"
(Рогачев Е.С.)
("Цивилист", 2023, N 5)<1> В Верховном Суде России состоялось очередное заседание Пленума // Электронный ресурс. https://vsrf.ru/press_center/news/32492/ (дата обращения: 09.09.2023).
(Рогачев Е.С.)
("Цивилист", 2023, N 5)<1> В Верховном Суде России состоялось очередное заседание Пленума // Электронный ресурс. https://vsrf.ru/press_center/news/32492/ (дата обращения: 09.09.2023).
Готовое решение: Как согласовать условие о качестве товара в договоре поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Поэтому представляется, что сообщение о целях приобретения товара можно направить так же, как и любое юридически значимое сообщение. По общему правилу его можно направить и посредством электронной почты или другой связи (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25). Полагаем, что к другим видам связи можно отнести и переписку в мессенджерах, если можно достоверно установить участников этой переписки.
(КонсультантПлюс, 2025)Поэтому представляется, что сообщение о целях приобретения товара можно направить так же, как и любое юридически значимое сообщение. По общему правилу его можно направить и посредством электронной почты или другой связи (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25). Полагаем, что к другим видам связи можно отнести и переписку в мессенджерах, если можно достоверно установить участников этой переписки.