Пленум вс РФ неустойка
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум вс РФ неустойка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Неисполнение обязательств по договору
(КонсультантПлюс, 2025)На случай неисполнения денежного обязательства не устанавливают судебную неустойку
(КонсультантПлюс, 2025)На случай неисполнения денежного обязательства не устанавливают судебную неустойку
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 30 "Сроки устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги)" Закона РФ "О защите прав потребителей""Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что неустойка за нарушение срока удовлетворения следующих требований потребителя: о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежит определению исходя из цены товара на день добровольного удовлетворения такого требования или на день вынесения решения."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить договор возмездного оказания услуг между юридическими лицами
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, в договоре можно предусмотреть положение о том, что за период пользования деньгами начисляются законные проценты по п. 1 ст. 317.1 ГК РФ исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, или в размере, установленном законом или договором. За просрочку их уплаты могут быть начислены проценты по ст. 395 ГК РФ или неустойка (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54). Во избежание возможных рисков не рекомендуем включать в договор условие об одновременном начислении процентов и по ст. 823, и по ст. 317.1 ГК РФ на одни и те же суммы обязательств.
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, в договоре можно предусмотреть положение о том, что за период пользования деньгами начисляются законные проценты по п. 1 ст. 317.1 ГК РФ исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, или в размере, установленном законом или договором. За просрочку их уплаты могут быть начислены проценты по ст. 395 ГК РФ или неустойка (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54). Во избежание возможных рисков не рекомендуем включать в договор условие об одновременном начислении процентов и по ст. 823, и по ст. 317.1 ГК РФ на одни и те же суммы обязательств.
Готовое решение: Особенности взыскания неустойки по договору купли-продажи (поставки)
(КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу недействительность договора купли-продажи повлечет и недействительность соглашения о неустойке (п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7). Полагаем, что и законная неустойка, если она предусмотрена за нарушение обязательства по данному договору, в этом случае не должна взыскиваться, поскольку недействительная сделка не влечет юридических последствий, кроме тех, что связаны с ее недействительностью (п. 1 ст. 167 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу недействительность договора купли-продажи повлечет и недействительность соглашения о неустойке (п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7). Полагаем, что и законная неустойка, если она предусмотрена за нарушение обязательства по данному договору, в этом случае не должна взыскиваться, поскольку недействительная сделка не влечет юридических последствий, кроме тех, что связаны с ее недействительностью (п. 1 ст. 167 ГК РФ).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)Из приведенных норм права и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что неустойка и размер штрафа определяются не размером присужденного потерпевшему возмещения убытков, а размером страхового возмещения, обязательство по которому не исполнено страховщиком добровольно.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)Из приведенных норм права и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что неустойка и размер штрафа определяются не размером присужденного потерпевшему возмещения убытков, а размером страхового возмещения, обязательство по которому не исполнено страховщиком добровольно.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017)Принимая во внимание приведенные нормы Закона N 135-ФЗ и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при расчете неустойки, начисленной на сумму долга по арендной плате за период с 1 января 2014 года по четвертый квартал 2014 года, необходимо учитывать кадастровую стоимость спорного земельного участка, установленную указанным судебным актом, не с момента внесения соответствующих сведений в государственный кадастр недвижимости, а с даты, указанной во вступившем в законную силу названном определении, которое было представлено ответчиком в материалы дела. При этом для расчета неустойки не имеет правового значения тот факт, что общество на момент рассмотрения спора по существу уплатило арендную плату за 2014 год исходя из ранее действовавшей кадастровой стоимости земельного участка.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017)Принимая во внимание приведенные нормы Закона N 135-ФЗ и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при расчете неустойки, начисленной на сумму долга по арендной плате за период с 1 января 2014 года по четвертый квартал 2014 года, необходимо учитывать кадастровую стоимость спорного земельного участка, установленную указанным судебным актом, не с момента внесения соответствующих сведений в государственный кадастр недвижимости, а с даты, указанной во вступившем в законную силу названном определении, которое было представлено ответчиком в материалы дела. При этом для расчета неустойки не имеет правового значения тот факт, что общество на момент рассмотрения спора по существу уплатило арендную плату за 2014 год исходя из ранее действовавшей кадастровой стоимости земельного участка.
Готовое решение: Как рассчитать неустойку, если заказчик просрочил оплату по договору об оказании услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Если к моменту расторжения договора, исполняемого по частям, оказанные услуги не были оплачены, то при взыскании задолженности исполнитель сохраняет право как на взыскание долга на условиях договора или закона, регулирующего соответствующие договорные обязательства, так и на взыскание неустойки по день фактического исполнения обязательства (п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35). День фактического исполнения нарушенного обязательства включается в период расчета неустойки (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).
(КонсультантПлюс, 2025)Если к моменту расторжения договора, исполняемого по частям, оказанные услуги не были оплачены, то при взыскании задолженности исполнитель сохраняет право как на взыскание долга на условиях договора или закона, регулирующего соответствующие договорные обязательства, так и на взыскание неустойки по день фактического исполнения обязательства (п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35). День фактического исполнения нарушенного обязательства включается в период расчета неустойки (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).
Статья: Судебная неустойка как способ повышения эффективности исполнения судебных постановлений, принятых по требованиям прокурора
(Сенотрусова Е.М.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2024, N 6)Прежде всего, прокурору надлежит установить возможность применения астрента к спорным правоотношениям. В соответствии с позицией Пленума Верховного Суда Российской Федерации судебная неустойка может быть присуждена только на случай неисполнения неимущественных гражданско-правовых обязанностей, она не может быть установлена по спорам административного характера, рассматриваемым в порядке административного судопроизводства, при разрешении трудовых, пенсионных и семейных споров, вытекающих из личных неимущественных отношений между членами семьи, а также споров, связанных с социальной поддержкой <3>.
(Сенотрусова Е.М.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2024, N 6)Прежде всего, прокурору надлежит установить возможность применения астрента к спорным правоотношениям. В соответствии с позицией Пленума Верховного Суда Российской Федерации судебная неустойка может быть присуждена только на случай неисполнения неимущественных гражданско-правовых обязанностей, она не может быть установлена по спорам административного характера, рассматриваемым в порядке административного судопроизводства, при разрешении трудовых, пенсионных и семейных споров, вытекающих из личных неимущественных отношений между членами семьи, а также споров, связанных с социальной поддержкой <3>.
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Наиболее часто судейское усмотрение проявляется в делах, правовые нормы по которым содержат оценочные категории. В качестве одних из наиболее часто встречающихся на практике проявлений судебного усмотрения по гражданским делам можно назвать институт неустойки (преимущественно в делах о защите прав потребителей) и институт компенсации морального вреда. В первом случае размер неустойки, рассчитанной в соответствии с положениями закона, иногда превышает размер суммы основного долга. Закон предоставляет суду возможность снижения размера неустойки, в чем проявляется судейское усмотрение. Во втором случае определение размера компенсации морального вреда в полной мере относится к судейскому усмотрению. В частности, по указанию Пленума Верховного Суда РФ при определении размера судебной неустойки судам надлежит руководствоваться принципами справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, при этом в результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение <1>. Последнее уточнение - не что иное, как судейское усмотрение Верховного Суда РФ, которое должно стать ориентиром для нижестоящих судов.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Наиболее часто судейское усмотрение проявляется в делах, правовые нормы по которым содержат оценочные категории. В качестве одних из наиболее часто встречающихся на практике проявлений судебного усмотрения по гражданским делам можно назвать институт неустойки (преимущественно в делах о защите прав потребителей) и институт компенсации морального вреда. В первом случае размер неустойки, рассчитанной в соответствии с положениями закона, иногда превышает размер суммы основного долга. Закон предоставляет суду возможность снижения размера неустойки, в чем проявляется судейское усмотрение. Во втором случае определение размера компенсации морального вреда в полной мере относится к судейскому усмотрению. В частности, по указанию Пленума Верховного Суда РФ при определении размера судебной неустойки судам надлежит руководствоваться принципами справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, при этом в результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение <1>. Последнее уточнение - не что иное, как судейское усмотрение Верховного Суда РФ, которое должно стать ориентиром для нижестоящих судов.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)<1> Пункт 69 Пленума ВС РФ N 7: "Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ)".
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)<1> Пункт 69 Пленума ВС РФ N 7: "Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ)".
Статья: К вопросу о судебной неустойке в административном судопроизводстве
(Черланов А.Ю.)
("Закон", 2024, N 8)На этом можно было бы прекратить исследование вопроса, если бы впоследствии сама правоприменительная практика не нарушила приведенную дифференциацию, допустив присуждение судебной неустойки по отдельным категориям дел, возникающих из публичных правоотношений. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ <15>, судебная неустойка может быть присуждена в силу ч. 4 ст. 174 АПК РФ на случай неисполнения акта арбитражного суда по спору, возникающему из публичного правоотношения, но при условии, что от надлежащего исполнения судебного акта зависит возможность беспрепятственного осуществления гражданских прав. Например, если регистрирующий орган незаконно отказывает в государственной регистрации перехода права собственности, нарушается право собственности, поэтому за неисполнение судебного акта арбитражного суда, обязывающего вынести административный акт по вопросу о государственной регистрации права, может быть присуждена судебная неустойка.
(Черланов А.Ю.)
("Закон", 2024, N 8)На этом можно было бы прекратить исследование вопроса, если бы впоследствии сама правоприменительная практика не нарушила приведенную дифференциацию, допустив присуждение судебной неустойки по отдельным категориям дел, возникающих из публичных правоотношений. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ <15>, судебная неустойка может быть присуждена в силу ч. 4 ст. 174 АПК РФ на случай неисполнения акта арбитражного суда по спору, возникающему из публичного правоотношения, но при условии, что от надлежащего исполнения судебного акта зависит возможность беспрепятственного осуществления гражданских прав. Например, если регистрирующий орган незаконно отказывает в государственной регистрации перехода права собственности, нарушается право собственности, поэтому за неисполнение судебного акта арбитражного суда, обязывающего вынести административный акт по вопросу о государственной регистрации права, может быть присуждена судебная неустойка.
Готовое решение: Как рассчитать неустойку по договору, если исполнитель нарушил сроки оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Да, полагаем, заказчик может уменьшить сумму причитающейся исполнителю оплаты на размер неустойки за просрочку. Такое условие может быть установлено договором в силу предусмотренного ст. 421 ГК РФ принципа свободы договора. Однако, даже если подобного условия в договоре нет, на наш взгляд, заказчик может уменьшить сумму оплаты исполнителя, оформив зачет в соответствии со ст. 410 ГК РФ. Критерий однородности, который необходим для зачета, считается соблюденным, если происходит зачет требования по уплате основного долга на требование об уплате неустойки (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6).
(КонсультантПлюс, 2025)Да, полагаем, заказчик может уменьшить сумму причитающейся исполнителю оплаты на размер неустойки за просрочку. Такое условие может быть установлено договором в силу предусмотренного ст. 421 ГК РФ принципа свободы договора. Однако, даже если подобного условия в договоре нет, на наш взгляд, заказчик может уменьшить сумму оплаты исполнителя, оформив зачет в соответствии со ст. 410 ГК РФ. Критерий однородности, который необходим для зачета, считается соблюденным, если происходит зачет требования по уплате основного долга на требование об уплате неустойки (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6).
Готовое решение: Как согласовать в договоре хранения условие о выплате вознаграждения хранителю
(КонсультантПлюс, 2025)За просрочку уплаты процентов по п. 1 ст. 317.1 ГК РФ, являющихся платой за пользование денежными средствами, могут быть начислены проценты по ст. 395 ГК РФ или неустойка (см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54). В связи с этим стороны, в частности, могут предусмотреть в договоре условие о неустойке в качестве меры ответственности за просрочку выплаты процентов по п. 1 ст. 317.1 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)За просрочку уплаты процентов по п. 1 ст. 317.1 ГК РФ, являющихся платой за пользование денежными средствами, могут быть начислены проценты по ст. 395 ГК РФ или неустойка (см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54). В связи с этим стороны, в частности, могут предусмотреть в договоре условие о неустойке в качестве меры ответственности за просрочку выплаты процентов по п. 1 ст. 317.1 ГК РФ.