Пленум Верховного суда РФ о преступном сообществе
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум Верховного суда РФ о преступном сообществе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Разграничение диверсионного и террористического сообществ: проблемы квалификации
(Монетов А.Г.)
("Legal Bulletin", 2025, N 4)В целях совершенствования правоприменительной практики и обеспечения единообразия квалификации представляется необходимым прежде всего закрепить на законодательном уровне, к примеру в постановлении Пленума Верховного Суда РФ, разъяснения в части критериев трансформации преступного сообщества, порядок доказывания осознанного коллективного волеизъявления на такую трансформацию и критерии определения моментов начала и окончания трансформации сообщества.
(Монетов А.Г.)
("Legal Bulletin", 2025, N 4)В целях совершенствования правоприменительной практики и обеспечения единообразия квалификации представляется необходимым прежде всего закрепить на законодательном уровне, к примеру в постановлении Пленума Верховного Суда РФ, разъяснения в части критериев трансформации преступного сообщества, порядок доказывания осознанного коллективного волеизъявления на такую трансформацию и критерии определения моментов начала и окончания трансформации сообщества.
Статья: Совершенствование уголовного законодательства о преступлениях экстремистской направленности (научно-практический комментарий к Федеральным законам "О внесении изменений в статью 282 Уголовного кодекса Российской Федерации" от 24 июня 2025 года N 173-ФЗ и "О внесении изменений в статью 282.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 393 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" от 23 июля 2025 года N 216-ФЗ)
(Ермолович Я.Н.)
("Право в Вооруженных Силах", 2026, N 2)Введение в п. "в" ч. 2 ст. 282 УК РФ квалифицирующего признака совершения преступления группой лиц, а также группой лиц по предварительному сговору является криминализацией деяния, поскольку ранее в этом пункте предусматривалась ответственность только за совершение преступления организованной группой. Совершение же такого преступления ранее в составе группы лиц или группы лиц по предварительному сговору влияло только на размер назначенного наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ, как отягчающее обстоятельство в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 63 УК РФ. На наш взгляд, вполне обоснованно было бы включить в п. "в" ч. 2 ст. 282 УК РФ только указание на совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, поскольку совершение указанного преступления группой лиц без предварительного сговора крайне мало вероятно и затруднительно себе представить совершение такого преступления, характеризующегося специальной целью, просто группой лиц без предварительного сговора. Кроме того, законодателем признается одинаковая общественная опасность преступлений, предусмотренных ст. 282 УК РФ, совершенных как группой лиц с предварительным сговором либо без такового, так и преступлений, совершенных организованной группой, а с учетом толкования Пленума Верховного Суда Российской Федерации <12> - и совершенных преступным сообществом.
(Ермолович Я.Н.)
("Право в Вооруженных Силах", 2026, N 2)Введение в п. "в" ч. 2 ст. 282 УК РФ квалифицирующего признака совершения преступления группой лиц, а также группой лиц по предварительному сговору является криминализацией деяния, поскольку ранее в этом пункте предусматривалась ответственность только за совершение преступления организованной группой. Совершение же такого преступления ранее в составе группы лиц или группы лиц по предварительному сговору влияло только на размер назначенного наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ, как отягчающее обстоятельство в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 63 УК РФ. На наш взгляд, вполне обоснованно было бы включить в п. "в" ч. 2 ст. 282 УК РФ только указание на совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, поскольку совершение указанного преступления группой лиц без предварительного сговора крайне мало вероятно и затруднительно себе представить совершение такого преступления, характеризующегося специальной целью, просто группой лиц без предварительного сговора. Кроме того, законодателем признается одинаковая общественная опасность преступлений, предусмотренных ст. 282 УК РФ, совершенных как группой лиц с предварительным сговором либо без такового, так и преступлений, совершенных организованной группой, а с учетом толкования Пленума Верховного Суда Российской Федерации <12> - и совершенных преступным сообществом.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 210 "Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)" УК РФ"Выводы суда об установлении обстоятельств создания ФИО1 преступного сообщества (преступной организации) и руководства им, руководства ФИО2 и ФИО3 структурными подразделениями преступного сообщества (преступной организации), участия ФИО4 и ФИО5 в нем с использованием своего служебного положения мотивированы и не вызывают сомнений в своей обоснованности, поскольку исходя из положений ч. 5 ст. 35 УК РФ и разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ N от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества или участия в нем", суд первой инстанции в полной мере установил и привел в приговоре обстоятельства, свидетельствующие о сложной иерархической структуре, стабильности состава, согласованности, четком распределении ролей и обязанностей каждого участника, тщательном и масштабном планировании преступной деятельности обособленных структурных подразделений, способных на основе единого преступного умысла совершать спланированные тяжкие и особо тяжкие преступления с целью получения финансовой выгоды путем совершения валютных операций по переводу денежных средств в иностранной валюте на счета нерезидента. Несмотря на то, что вклад каждого из соучастников преступного сообщества при совершении преступления был неравнозначен по объему выполненных действий, в совокупности он вел к достижению преступной цели. Каждый соучастник осознавал противоправность совершаемых им за вознаграждение действий во взаимодействии с другими соучастниками для достижения единой преступной цели."
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 12
(ред. от 21.05.2026)
"О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней) и о занятии высшего положения в преступной иерархии"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 21.05.2026)
"О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней) и о занятии высшего положения в преступной иерархии"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья: Отличие преступного сообщества (преступной организации) от организованной группы
(Данилов Д.О.)
("Уголовное право", 2024, N 6)Пленум Верховного Суда РФ отмечает, что преступное сообщество отличается от иных видов преступных групп, в том числе от организованной группы, более сложной внутренней структурой, наличием цели совместного совершения тяжких или особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды, а также возможностью объединения двух или более организованных групп с той же целью <3>.
(Данилов Д.О.)
("Уголовное право", 2024, N 6)Пленум Верховного Суда РФ отмечает, что преступное сообщество отличается от иных видов преступных групп, в том числе от организованной группы, более сложной внутренней структурой, наличием цели совместного совершения тяжких или особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды, а также возможностью объединения двух или более организованных групп с той же целью <3>.