Пленум Верховного суда РФ о преступном сообществе
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум Верховного суда РФ о преступном сообществе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 210 "Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)" УК РФ"П. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.06.2010 N 12 "О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)" предусматривает, что под участием в преступном сообществе (преступной организации) (ч. 2 ст. 210 УК РФ) следует понимать вхождение в состав сообщества (организации), а также разработку планов по подготовке к совершению одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений и (или) непосредственное совершение указанных преступлений либо выполнение лицом функциональных обязанностей по обеспечению деятельности такого сообщества (финансирование, снабжение информацией, ведение документации, подыскание жертв преступлений, установление в целях совершения преступных действий контактов с должностными лицами государственных органов, лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческой или иной организации, создание условий совершения преступлений и т.п.). Поскольку судом установлено, что как В., так и П.Д.А. вошли в состав преступного сообщества и непосредственно совершили в его составе особо тяжкие преступления, доводы кассационной жалобы адвоката Носикова О.А. о кратком периоде инкриминированной П.Д.А. преступной деятельности на оценку законности квалификации действий последнего по ч. 2 ст. 210 УК РФ не влияют."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Признаки преступного сообщества (преступной организации) в контексте нового примечания к ст. 210 УК РФ
(Капинус О.С.)
("Журнал российского права", 2020, N 9)Для необоснованного дополнительного вменения ст. 210 УК РФ лицам, обвиняемым в совершении экономических преступлений, на практике применяется расширительное толкование признаков преступного сообщества, которое противоречит разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ <2>. Следственные органы в ряде случаев доказывали структурированность преступной группы (обязательный признак преступного сообщества), ссылаясь на организационно-штатную структуру коммерческой организации, учредители, руководители и участники которой совершили "основные" преступления (осуществляли незаконную банковскую деятельность, хищения и др.). Специалистами отмечается, что "типичная структура предприятия - удобно укладывалась под новое определение преступной организации (единое руководство, наличие структурных подразделений, направленность на получение финансовой выгоды), а статус ее руководителя, при необходимости, под понятие лица, использующего свое служебное положение" <3>. При наличии "процессуальной необходимости" в продлении сроков предварительного расследования, применении меры пресечения в виде содержания под стражей или продлении срока содержания под стражей этим пользуются следственные органы для необоснованного завышения квалификации преступлений, совершенных руководителями, участниками и работниками соответствующих юридических лиц.
(Капинус О.С.)
("Журнал российского права", 2020, N 9)Для необоснованного дополнительного вменения ст. 210 УК РФ лицам, обвиняемым в совершении экономических преступлений, на практике применяется расширительное толкование признаков преступного сообщества, которое противоречит разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ <2>. Следственные органы в ряде случаев доказывали структурированность преступной группы (обязательный признак преступного сообщества), ссылаясь на организационно-штатную структуру коммерческой организации, учредители, руководители и участники которой совершили "основные" преступления (осуществляли незаконную банковскую деятельность, хищения и др.). Специалистами отмечается, что "типичная структура предприятия - удобно укладывалась под новое определение преступной организации (единое руководство, наличие структурных подразделений, направленность на получение финансовой выгоды), а статус ее руководителя, при необходимости, под понятие лица, использующего свое служебное положение" <3>. При наличии "процессуальной необходимости" в продлении сроков предварительного расследования, применении меры пресечения в виде содержания под стражей или продлении срока содержания под стражей этим пользуются следственные органы для необоснованного завышения квалификации преступлений, совершенных руководителями, участниками и работниками соответствующих юридических лиц.
Статья: Ужесточение ответственности по части 4 статьи 210 Уголовного кодекса Российской Федерации как образец современной уголовной политики и законотворчества
(Скобликов П.А.)
("Российский судья", 2019, N 12)<16> Такая квалификация будет не только соответствовать содержанию уголовно-правовой нормы, но и позиции Пленума Верховного Суда РФ, который указал следующее. Преступное сообщество (преступная организация) может осуществлять свою преступную деятельность в форме структурированной организованной группы. В свою очередь, под структурированной организованной группой следует понимать группу лиц, заранее объединившихся для совершения хотя бы одного тяжкого преступления, состоящую из подразделений (подгрупп, звеньев и т.п.), характеризующихся стабильностью состава и согласованностью своих действий. Такой группе, кроме единого руководства, присущи взаимодействие различных ее подразделений в целях реализации общих преступных намерений, распределение между ними функций, наличие возможной специализации в выполнении конкретных действий при совершении преступления и другие формы обеспечения деятельности преступного сообщества (преступной организации). См.: п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. N 12 "О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)" // СПС "КонсультантПлюс".
(Скобликов П.А.)
("Российский судья", 2019, N 12)<16> Такая квалификация будет не только соответствовать содержанию уголовно-правовой нормы, но и позиции Пленума Верховного Суда РФ, который указал следующее. Преступное сообщество (преступная организация) может осуществлять свою преступную деятельность в форме структурированной организованной группы. В свою очередь, под структурированной организованной группой следует понимать группу лиц, заранее объединившихся для совершения хотя бы одного тяжкого преступления, состоящую из подразделений (подгрупп, звеньев и т.п.), характеризующихся стабильностью состава и согласованностью своих действий. Такой группе, кроме единого руководства, присущи взаимодействие различных ее подразделений в целях реализации общих преступных намерений, распределение между ними функций, наличие возможной специализации в выполнении конкретных действий при совершении преступления и другие формы обеспечения деятельности преступного сообщества (преступной организации). См.: п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. N 12 "О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)" // СПС "КонсультантПлюс".
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 12
"О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)"В связи с возникшими вопросами о применении законодательства об уголовной ответственности за создание преступного сообщества (преступной организации) в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений либо за руководство преступным сообществом (преступной организацией) или входящими в него (нее) структурными подразделениями, а равно за участие в преступном сообществе (преступной организации) Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации,
"О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)"В связи с возникшими вопросами о применении законодательства об уголовной ответственности за создание преступного сообщества (преступной организации) в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений либо за руководство преступным сообществом (преступной организацией) или входящими в него (нее) структурными подразделениями, а равно за участие в преступном сообществе (преступной организации) Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации,