Пленум товарные знаки
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум товарные знаки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Юридически значимые сообщения
(КонсультантПлюс, 2026)Могут признать несоблюденным досудебный порядок по иску о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, если предложение заявить об отказе от него (договориться об отчуждении права) направлено не по всем адресам правообладателя, указанным в соответствующем реестре товарных знаков
(КонсультантПлюс, 2026)Могут признать несоблюденным досудебный порядок по иску о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, если предложение заявить об отказе от него (договориться об отчуждении права) направлено не по всем адресам правообладателя, указанным в соответствующем реестре товарных знаков
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уголовная ответственность за незаконное использование товарных знаков: толкование признаков "неоднократность" и "крупный ущерб"
(Долотов Р.О., Пархоменко С.Д.)
("Уголовное право", 2023, N 11)Следует отметить, что пример, который приводит Пленум (два товарных знака на одной единице товара), дает основания для более широкой трактовки идеальной неоднократности: любое незаконное использование двух или более товарных знаков. Тем не менее суды не склонны толковать идеальную неоднократность расширительно: из 23 дел, в которых судами установлена идеальная неоднократность, в 15 случаях она трактуется узко, т.е. как два и более товарных знака именно на одной единице товара.
(Долотов Р.О., Пархоменко С.Д.)
("Уголовное право", 2023, N 11)Следует отметить, что пример, который приводит Пленум (два товарных знака на одной единице товара), дает основания для более широкой трактовки идеальной неоднократности: любое незаконное использование двух или более товарных знаков. Тем не менее суды не склонны толковать идеальную неоднократность расширительно: из 23 дел, в которых судами установлена идеальная неоднократность, в 15 случаях она трактуется узко, т.е. как два и более товарных знака именно на одной единице товара.
Статья: Правила и стандарты доказывания факта использования компьютерной программы как объекта авторского права
(Матвеев А.Г.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 2)<46> О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 апр. 2007 г. N 14 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
(Матвеев А.Г.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 2)<46> О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 апр. 2007 г. N 14 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
Статья: Учет расходов на продвижение товаров
(Антонов Е.В.)
("Бухгалтерский учет", 2025, N 9)При решении вопроса о наличии в распространяемой информации признаков рекламы необходимо учитывать, что размещение отдельных сведений, очевидно вызывающих у потребителя ассоциацию с определенным товаром, имеющее своей целью привлечение внимания к объекту рекламирования, должно рассматриваться как реклама этого товара, поскольку в названном случае для привлечения внимания и поддержания интереса к товару достаточно изображения части сведений о товаре, в том числе товарного знака (п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 58).
(Антонов Е.В.)
("Бухгалтерский учет", 2025, N 9)При решении вопроса о наличии в распространяемой информации признаков рекламы необходимо учитывать, что размещение отдельных сведений, очевидно вызывающих у потребителя ассоциацию с определенным товаром, имеющее своей целью привлечение внимания к объекту рекламирования, должно рассматриваться как реклама этого товара, поскольку в названном случае для привлечения внимания и поддержания интереса к товару достаточно изображения части сведений о товаре, в том числе товарного знака (п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 58).
Готовое решение: Какие могут быть последствия использования обозначений, сходных до степени смешения с чужими средствами индивидуализации
(КонсультантПлюс, 2026)обозначение, на регистрацию которого в качестве товарного знака уже подана заявка, но сам знак еще не зарегистрирован. До даты регистрации такое обозначение товарным знаком не является и использование сходного с ним обозначения не считается нарушением исключительного права на товарный знак (п. 155 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10);
(КонсультантПлюс, 2026)обозначение, на регистрацию которого в качестве товарного знака уже подана заявка, но сам знак еще не зарегистрирован. До даты регистрации такое обозначение товарным знаком не является и использование сходного с ним обозначения не считается нарушением исключительного права на товарный знак (п. 155 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10);
Готовое решение: Какая предусмотрена ответственность за реализацию контрафактной продукции
(КонсультантПлюс, 2026)реализацию товара с незаконно размещенным чужим товарным знаком, знаком обслуживания, наименованием места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. На юрлиц, в частности, могут наложить административный штраф в размере пятикратного размера стоимости товара, но не менее 100 тыс. руб., а также конфисковать контрафакты и орудия правонарушения. Если случай подходит под недобросовестную конкуренцию с использованием исключительных прав, применяются нормы о ней (ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ). Обратите внимание: покупатель товара с чужим товарным знаком тоже отвечает за незаконную реализацию, если перепродает товар (абз. 5 п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 11).
(КонсультантПлюс, 2026)реализацию товара с незаконно размещенным чужим товарным знаком, знаком обслуживания, наименованием места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. На юрлиц, в частности, могут наложить административный штраф в размере пятикратного размера стоимости товара, но не менее 100 тыс. руб., а также конфисковать контрафакты и орудия правонарушения. Если случай подходит под недобросовестную конкуренцию с использованием исключительных прав, применяются нормы о ней (ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ). Обратите внимание: покупатель товара с чужим товарным знаком тоже отвечает за незаконную реализацию, если перепродает товар (абз. 5 п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 11).
Статья: Ответственность за плагиат
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Понятие плагиата раскрыто в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 14), где разъясняется, что указанное деяние может состоять, в частности, в объявлении себя автором чужого произведения, выпуске чужого произведения (в полном объеме или частично) под своим именем, издании под своим именем произведения, созданного в соавторстве с другими лицами, без указания их имен.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Понятие плагиата раскрыто в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 14), где разъясняется, что указанное деяние может состоять, в частности, в объявлении себя автором чужого произведения, выпуске чужого произведения (в полном объеме или частично) под своим именем, издании под своим именем произведения, созданного в соавторстве с другими лицами, без указания их имен.