Пленум мчп 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум мчп 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Автономия воли в трансграничных деликтных правоотношениях
(Монастырский Ю.Э.)
("Юрист", 2025, N 9)Показательно, что лишь в 2013 г. (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 9 июля 2013 г. N 158 <9>) и 2019 г. (Постановление Пленума ВС РФ от 9 июля 2019 г. N 24 <10>) ВАС РФ и ВС РФ соответственно выпускали свои разъяснения, касающиеся вопросов международного частного права. В Постановлении Пленума ВС РФ от 9 июля 2019 г. N 24 последний довольствовался лишь самыми общими формулировками и не входил в проблемы более глубоко и серьезно. Вместе с тем он высказался за возможность избрать вненациональную систему норм (п. 32).
(Монастырский Ю.Э.)
("Юрист", 2025, N 9)Показательно, что лишь в 2013 г. (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 9 июля 2013 г. N 158 <9>) и 2019 г. (Постановление Пленума ВС РФ от 9 июля 2019 г. N 24 <10>) ВАС РФ и ВС РФ соответственно выпускали свои разъяснения, касающиеся вопросов международного частного права. В Постановлении Пленума ВС РФ от 9 июля 2019 г. N 24 последний довольствовался лишь самыми общими формулировками и не входил в проблемы более глубоко и серьезно. Вместе с тем он высказался за возможность избрать вненациональную систему норм (п. 32).
Статья: Общие понятия международного частного права в интерпретации Верховного Суда РФ
(Чеботарева И.А.)
("Международное публичное и частное право", 2025, N 2)На основе доктринального подхода в статье анализируется практика органа высшей судебной инстанции по толкованию отдельных институтов международного частного права, преимущественно закрепленных в гл. 66 Гражданского кодекса РФ. Отмечается эволюция ключевых позиций по применению норм МЧП, нашедшая отражение в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ 2019 г. N 24.
(Чеботарева И.А.)
("Международное публичное и частное право", 2025, N 2)На основе доктринального подхода в статье анализируется практика органа высшей судебной инстанции по толкованию отдельных институтов международного частного права, преимущественно закрепленных в гл. 66 Гражданского кодекса РФ. Отмечается эволюция ключевых позиций по применению норм МЧП, нашедшая отражение в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ 2019 г. N 24.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 24
"О применении норм международного частного права судами Российской Федерации"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"О применении норм международного частного права судами Российской Федерации"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)3. Венская конвенция не охватывает все вопросы, связанные с конкретным договором международной купли-продажи, что следует, в частности, из ст. 4 и 5 самой конвенции. В таком случае по вопросам, которые не разрешены в международном договоре Российской Федерации, применимое право определяется соглашением сторон (ст. 1210 ГК РФ), а в отсутствие последнего - с помощью коллизионных норм международного частного права (п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г. N 24 "О применении норм международного частного права судами Российской Федерации").
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)3. Венская конвенция не охватывает все вопросы, связанные с конкретным договором международной купли-продажи, что следует, в частности, из ст. 4 и 5 самой конвенции. В таком случае по вопросам, которые не разрешены в международном договоре Российской Федерации, применимое право определяется соглашением сторон (ст. 1210 ГК РФ), а в отсутствие последнего - с помощью коллизионных норм международного частного права (п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г. N 24 "О применении норм международного частного права судами Российской Федерации").
Статья: Некоторые практические особенности применения обратной силы закона в гражданско-правовых договорных отношениях
(Степаненко Е.К.)
("Хозяйство и право", 2025, N 11)<2> См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2019 г. N 24 "О применении норм международного частного права судами Российской Федерации" // СПС "КонсультантПлюс".
(Степаненко Е.К.)
("Хозяйство и право", 2025, N 11)<2> См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2019 г. N 24 "О применении норм международного частного права судами Российской Федерации" // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Новое лицо форс-мажора XXI века: новые обстоятельства, новые последствия, новые рекомендации
(Вилкова Н.Г.)
("Третейский суд", 2022, N 1)<9> См.: п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 24 "О применении норм международного частного права судами Российской Федерации".
(Вилкова Н.Г.)
("Третейский суд", 2022, N 1)<9> См.: п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 24 "О применении норм международного частного права судами Российской Федерации".
Статья: Автономия воли в трансграничных деликтах
(Блинова Ю.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 11)<3> Пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 24 "О применении норм международного частного права судами Российской Федерации" // Российская газета. 2019. 17 июля.
(Блинова Ю.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 11)<3> Пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 24 "О применении норм международного частного права судами Российской Федерации" // Российская газета. 2019. 17 июля.
Статья: Общие организационно-правовые аспекты международных платежей и расчетов
(Стеванович Л.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 1)<27> См.: Ашавский Б.М. Юридическое значение актов ООН относительно нового международного экономического порядка (НМЭП): международное экономическое мягкое право, международное экономическое "мягкое право" или... неправо? // Евразийский юридический журнал. 2014. N 4 (71). С. 26 - 31. См. также: п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 9 июля 2019 г. N 24 "О применении норм международного частного права судами Российской Федерации".
(Стеванович Л.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 1)<27> См.: Ашавский Б.М. Юридическое значение актов ООН относительно нового международного экономического порядка (НМЭП): международное экономическое мягкое право, международное экономическое "мягкое право" или... неправо? // Евразийский юридический журнал. 2014. N 4 (71). С. 26 - 31. См. также: п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 9 июля 2019 г. N 24 "О применении норм международного частного права судами Российской Федерации".
Статья: Оговорки в договоре трансграничного коммерческого представительства
(Михайлова Л.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 10)До принятия Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 24 "О применении норм международного частного права судами Российской Федерации" российские государственные суды скептически относились к выбору внегосударственных источников в качестве применимого права <22>, чего нельзя сказать о международном коммерческом арбитраже.
(Михайлова Л.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 10)До принятия Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 24 "О применении норм международного частного права судами Российской Федерации" российские государственные суды скептически относились к выбору внегосударственных источников в качестве применимого права <22>, чего нельзя сказать о международном коммерческом арбитраже.
Статья: Формирование института наднационального коммерческого арбитража для рассмотрения споров по заявлениям хозяйствующих субъектов в рамках Евразийского экономического союза
(Бронякина Е.О.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 12)<18> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 24 "О применении норм международного частного права судами Российской Федерации" // Российская газета. N 154. 17.07.2019.
(Бронякина Е.О.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 12)<18> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 24 "О применении норм международного частного права судами Российской Федерации" // Российская газета. N 154. 17.07.2019.
Статья: Международное семейное право: quo vadis?
(Войтович Е.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 3)<5> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 24 "О применении норм международного частного права судами Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2019. N 10.
(Войтович Е.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 3)<5> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 24 "О применении норм международного частного права судами Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2019. N 10.
Статья: Инкотермс 2020: практика применения
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 9)- бывает, что используют торговые термины Инкотермс 2020, но не делают ссылку на них. В этом случае при отсутствии доказательств иного намерения сторон считается, что ими согласовано применение к их отношениям Инкотермс в редакции, действовавшей на дату заключения договора. На это прямо указано в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 24 "О применении норм международного частного права судами Российской Федерации" (см. также решение Арбитражного суда Самарской области от 08.06.2023 по делу N А55-6634/2022).
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 9)- бывает, что используют торговые термины Инкотермс 2020, но не делают ссылку на них. В этом случае при отсутствии доказательств иного намерения сторон считается, что ими согласовано применение к их отношениям Инкотермс в редакции, действовавшей на дату заключения договора. На это прямо указано в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 24 "О применении норм международного частного права судами Российской Федерации" (см. также решение Арбитражного суда Самарской области от 08.06.2023 по делу N А55-6634/2022).
Статья: Автономия воли сторон как источник международного частного права
(Москвитин Ю.М.)
("Хозяйство и право", 2025, N 6)Представляется необходимым в первую очередь рассмотреть, каким образом авторы характеризуют автономию воли сторон в качестве источника международного частного права. Так, рассуждая о роли автономии воли как источника права, И.В. Гетьман-Павлова указывает, что ее сущность заключается в возможности сторон отношений создать частный закон lex privata, который может быть совершенно любым, в том числе неизвестной до этого комбинацией норм, не повторяющих существующие национальные подходы к регулированию, с учетом ограничений автономии воли сторон, имеющих место в международном частном праве <5>. С данной точкой зрения нельзя не согласиться. Так, согласно нормам ст. 1210 ГК РФ стороны договора могут выбрать право, применимое к их обязательствам по данному договору (п. 1), допускается расщепление статута (п. 4) <6>. Комментируя рассмотренные положения, представляется необходимым обратиться к п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2019 г. N 24 "О применении норм международного частного права судами Российской Федерации", согласно которому допускается выбор сторонами нейтрального права, а также норм lex mercatoria <7>. Следовательно, в отношении договорных обязательств стороны наделены существенной дискрецией выбора применимого права, что в сочетании с общеправовым принципом свободы договора делает стороны способными изобретать не имевшиеся в практике ранее комбинации норм, конституирующих правовой режим конкретного договора.
(Москвитин Ю.М.)
("Хозяйство и право", 2025, N 6)Представляется необходимым в первую очередь рассмотреть, каким образом авторы характеризуют автономию воли сторон в качестве источника международного частного права. Так, рассуждая о роли автономии воли как источника права, И.В. Гетьман-Павлова указывает, что ее сущность заключается в возможности сторон отношений создать частный закон lex privata, который может быть совершенно любым, в том числе неизвестной до этого комбинацией норм, не повторяющих существующие национальные подходы к регулированию, с учетом ограничений автономии воли сторон, имеющих место в международном частном праве <5>. С данной точкой зрения нельзя не согласиться. Так, согласно нормам ст. 1210 ГК РФ стороны договора могут выбрать право, применимое к их обязательствам по данному договору (п. 1), допускается расщепление статута (п. 4) <6>. Комментируя рассмотренные положения, представляется необходимым обратиться к п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2019 г. N 24 "О применении норм международного частного права судами Российской Федерации", согласно которому допускается выбор сторонами нейтрального права, а также норм lex mercatoria <7>. Следовательно, в отношении договорных обязательств стороны наделены существенной дискрецией выбора применимого права, что в сочетании с общеправовым принципом свободы договора делает стороны способными изобретать не имевшиеся в практике ранее комбинации норм, конституирующих правовой режим конкретного договора.
"Комментарий к Федеральному закону от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)<90> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 24 "О применении норм международного частного права судами Российской Федерации".
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)<90> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 24 "О применении норм международного частного права судами Российской Федерации".