Пленум досудебное соглашение
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум досудебное соглашение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 117 "Индексация алиментов" СК РФ"Принимая во внимание, что индексация алиментов, предусмотренная положениями статей 106, 117 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 102 Федерального закона "Об исполнительном производстве", является обязанностью судебного пристава-исполнителя и Закон не ставит в зависимость возникновение данной обязанности с момента подачи ходатайства или иного обращения участников исполнительного производства, в связи с чем, она считается безусловной, судебная коллегия признает ошибочными доводы жалобы стороны административного истца о том, что судебный пристав-исполнитель, окончивший исполнительное производство 01 августа 2012 года, не имел права индексировать алименты, и задолженность по алиментам возникла в виду ошибки пристава, после обращения взыскателя С. (Д.), которая не обращалась к Д.В. о внесении изменений в условия соглашения относительно индексации, а также о несоблюдении взыскателем досудебного порядка урегулирования спора со ссылкой на пункт 27 постановления Пленума Верховного Суда от 22 июня 2021 года N 18."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Определение круга преступлений, при расследовании которых допустимо заключение досудебного соглашения о сотрудничестве
(Никоноров Г.В.)
("Уголовное право", 2023, N 3)Другим, процессуальным, так сказать, квазиограничением является форма расследования преступления. Исходя из текста ст. 317.1 - 317.4 УПК РФ и п. 3 Постановления Пленума N 16 досудебное соглашение заключается при расследовании в форме предварительного следствия, в том числе и в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 150 УПК РФ. Данное препятствие не является абсолютным, поскольку, как отмечает Л.В. Головко, ссылка на ч. 4 ст. 150 УПК РФ de facto позволяет говорить о заключении досудебных соглашений по всем уголовным делам вне зависимости от формы вины, тяжести преступления и наличия соучастников <10>, так как прокурор вправе передать для производства предварительного следствия любое дело, которое подследственно органам дознания.
(Никоноров Г.В.)
("Уголовное право", 2023, N 3)Другим, процессуальным, так сказать, квазиограничением является форма расследования преступления. Исходя из текста ст. 317.1 - 317.4 УПК РФ и п. 3 Постановления Пленума N 16 досудебное соглашение заключается при расследовании в форме предварительного следствия, в том числе и в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 150 УПК РФ. Данное препятствие не является абсолютным, поскольку, как отмечает Л.В. Головко, ссылка на ч. 4 ст. 150 УПК РФ de facto позволяет говорить о заключении досудебных соглашений по всем уголовным делам вне зависимости от формы вины, тяжести преступления и наличия соучастников <10>, так как прокурор вправе передать для производства предварительного следствия любое дело, которое подследственно органам дознания.
Статья: Досудебное соглашение о сотрудничестве - не договор о вменяемом деянии
(Овсянников И.В.)
("Законность", 2025, N 6)Верховный Суд РФ не усматривает обязанности прокурора заключать новое досудебное соглашение в случае изменения обвинения лицу, с которым оно ранее было заключено <5>. Пленум Верховного Суда РФ разъясняет: "Отсутствие в досудебном соглашении о сотрудничестве указания на все преступления, в которых обвиняется подсудимый, не является основанием для возвращения уголовного дела прокурору в порядке, установленном статьей 237 УПК, при условии согласия подсудимого с обвинением в полном объеме" <6>; это не препятствие для рассмотрения дела <7>.
(Овсянников И.В.)
("Законность", 2025, N 6)Верховный Суд РФ не усматривает обязанности прокурора заключать новое досудебное соглашение в случае изменения обвинения лицу, с которым оно ранее было заключено <5>. Пленум Верховного Суда РФ разъясняет: "Отсутствие в досудебном соглашении о сотрудничестве указания на все преступления, в которых обвиняется подсудимый, не является основанием для возвращения уголовного дела прокурору в порядке, установленном статьей 237 УПК, при условии согласия подсудимого с обвинением в полном объеме" <6>; это не препятствие для рассмотрения дела <7>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58
(ред. от 23.12.2025)
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"По правилам части 2 или части 4 статьи 62 УК РФ следует назначать наказание и тогда, когда суд по основаниям, не связанным с выполнением обвиняемым обязательств досудебного соглашения о сотрудничестве, рассмотрел дело в общем порядке.
(ред. от 23.12.2025)
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"По правилам части 2 или части 4 статьи 62 УК РФ следует назначать наказание и тогда, когда суд по основаниям, не связанным с выполнением обвиняемым обязательств досудебного соглашения о сотрудничестве, рассмотрел дело в общем порядке.
"Методологические проблемы толкования уголовного закона и судейского усмотрения при его применении: монография"
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)<1> См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005 N 23 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей"; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 16 "О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве"; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания".
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)<1> См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005 N 23 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей"; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 16 "О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве"; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания".
Статья: О возражении потерпевшего против особого порядка судебного разбирательства
(Овсянников И.В.)
("Современное право", 2023, N 5)В главе 40.1 УПК РФ о возражениях потерпевшего не упоминается, в том числе и в ст. 317.6, регламентирующей основания и условия применения особого порядка по делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Пленум Верховного Суда РФ разъясняет, что потерпевший (его законный представитель, представитель) вправе высказывать свое мнение по вопросу об особом порядке разбирательства при досудебном соглашении о сотрудничестве, но "возражение потерпевшего (его законного представителя, представителя)... против особого порядка проведения судебного заседания в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, само по себе не является основанием для рассмотрения дела в общем порядке" <2>.
(Овсянников И.В.)
("Современное право", 2023, N 5)В главе 40.1 УПК РФ о возражениях потерпевшего не упоминается, в том числе и в ст. 317.6, регламентирующей основания и условия применения особого порядка по делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Пленум Верховного Суда РФ разъясняет, что потерпевший (его законный представитель, представитель) вправе высказывать свое мнение по вопросу об особом порядке разбирательства при досудебном соглашении о сотрудничестве, но "возражение потерпевшего (его законного представителя, представителя)... против особого порядка проведения судебного заседания в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, само по себе не является основанием для рассмотрения дела в общем порядке" <2>.