Пленум арест
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум арест (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 97 "Отмена обеспечения иска арбитражным судом" АПК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Наложение ареста на имущество ответчика в пределах цены иска (т.н. абстрактный судебный арест) в соответствии с п. 22 Постановления Пленума ВС РФ от 01.06.2023 N 15 подразумевает, что суд вправе установить только общую стоимость имущества ответчика, подлежащего аресту, при этом состав такого имущества определяется судебным приставом-исполнителем.
(Арбитражный суд Уральского округа)Наложение ареста на имущество ответчика в пределах цены иска (т.н. абстрактный судебный арест) в соответствии с п. 22 Постановления Пленума ВС РФ от 01.06.2023 N 15 подразумевает, что суд вправе установить только общую стоимость имущества ответчика, подлежащего аресту, при этом состав такого имущества определяется судебным приставом-исполнителем.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 80 "Наложение ареста на имущество должника" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(Арбитражный суд Уральского округа)Наложение ареста на имущество ответчика в пределах цены иска (т.н. абстрактный судебный арест) в соответствии с п. 22 Постановления Пленума ВС РФ от 01.06.2023 N 15 подразумевает, что суд вправе установить только общую стоимость имущества ответчика, подлежащего аресту, при этом состав такого имущества определяется судебным приставом-исполнителем.
(Арбитражный суд Уральского округа)Наложение ареста на имущество ответчика в пределах цены иска (т.н. абстрактный судебный арест) в соответствии с п. 22 Постановления Пленума ВС РФ от 01.06.2023 N 15 подразумевает, что суд вправе установить только общую стоимость имущества ответчика, подлежащего аресту, при этом состав такого имущества определяется судебным приставом-исполнителем.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Наложение ареста на имущество: некоторые аспекты развития теории, совершенствования законодательного регулирования и практики применения
(Красильников А.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 3)Подчеркивая уже упоминавшееся требование обоснованности и мотивированности решения о наложении ареста на имущество, Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 14 июня 2018 г. N 17 (ред. от 12.12.2023) "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве" указал на необходимость в описательно-мотивировочной части соответствующего постановления приводить конкретные мотивы избрания того или иного ограничения правомочия владеть, пользоваться либо распоряжаться арестованным имуществом. Сами же ограничения, а также срок их действия должны быть указаны в резолютивной части постановления. В свою очередь, в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 1 июня 2017 г. N 19 "О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)" было указано, что такие ограничения могут выражаться, например, в запрете распоряжаться данным имуществом путем заключения договоров купли-продажи, аренды, дарения, залога и иных сделок, последствием которых является отчуждение или обременение данного имущества.
(Красильников А.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 3)Подчеркивая уже упоминавшееся требование обоснованности и мотивированности решения о наложении ареста на имущество, Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 14 июня 2018 г. N 17 (ред. от 12.12.2023) "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве" указал на необходимость в описательно-мотивировочной части соответствующего постановления приводить конкретные мотивы избрания того или иного ограничения правомочия владеть, пользоваться либо распоряжаться арестованным имуществом. Сами же ограничения, а также срок их действия должны быть указаны в резолютивной части постановления. В свою очередь, в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 1 июня 2017 г. N 19 "О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)" было указано, что такие ограничения могут выражаться, например, в запрете распоряжаться данным имуществом путем заключения договоров купли-продажи, аренды, дарения, залога и иных сделок, последствием которых является отчуждение или обременение данного имущества.
Статья: Признание добросовестным приобретателем
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)6) Возникновение оснований для освобождения имущества от ареста. При этом по смыслу п. 2 ст. 174.1, п. 5 ст. 334, пп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ в случае отчуждения арестованного имущества добросовестному приобретателю основание для освобождения имущества от ареста возникает независимо от того, совершена такая сделка до или после вступления в силу решения суда, которым удовлетворены требования кредитора или иного управомоченного лица, обеспечиваемые арестом (п. 96 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)6) Возникновение оснований для освобождения имущества от ареста. При этом по смыслу п. 2 ст. 174.1, п. 5 ст. 334, пп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ в случае отчуждения арестованного имущества добросовестному приобретателю основание для освобождения имущества от ареста возникает независимо от того, совершена такая сделка до или после вступления в силу решения суда, которым удовлетворены требования кредитора или иного управомоченного лица, обеспечиваемые арестом (п. 96 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").
Нормативные акты
Готовое решение: Какая предусмотрена ответственность за реализацию контрафактной продукции
(КонсультантПлюс, 2025)изобретения, полезной модели или промышленного образца, причинившее крупный ущерб. К такому использованию могут относиться продажа или предложение о продаже этих объектов. Среди наказаний, в частности, штраф, принудительные работы, арест, лишение свободы (ч. 1 ст. 147 УК РФ, п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 14);
(КонсультантПлюс, 2025)изобретения, полезной модели или промышленного образца, причинившее крупный ущерб. К такому использованию могут относиться продажа или предложение о продаже этих объектов. Среди наказаний, в частности, штраф, принудительные работы, арест, лишение свободы (ч. 1 ст. 147 УК РФ, п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 14);
Статья: О содержании мер пресечения: материальные и процессуальные аспекты с позиции практики военных судов
(Харитонов С.С., Воробьев А.Г.)
("Право в Вооруженных Силах", 2021, N 7)Согласно абз. 1 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 г. N 41 "О практике применения законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста" (далее - Постановление Пленума) при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, а также при продлении срока ее действия суду следует определять как продолжительность периода содержания подозреваемого, обвиняемого под стражей, так и дату его окончания. В силу положений ст. 109 УПК РФ сроки содержания под стражей исчисляются сутками и месяцами. Исходя из положений ч. 9 и 10 указанной статьи течение срока содержания под стражей начинается в день заключения лица под стражу на основании судебного решения об избрании заключения под стражу в качестве меры пресечения. Истекает срок в 24 часа последних суток срока независимо от того, приходится ли его окончание на рабочий или нерабочий день (п. 19 Постановления Пленума). Для правильного установления даты окончания срока содержания под стражей необходимо учитывать положения ч. 10 ст. 109 УПК РФ (п. 20 Постановления Пленума). В соответствии с п. 1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ в срок содержания под стражей также засчитывается время, на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого. Согласно протоколу задержания Т. был задержан в порядке ст. 91 и ст. 92 УПК РФ 3 июня 2020 г. до момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу (4 июня 2020 г.) и данный период подлежит зачету в срок назначенного наказания в виде лишения свободы. С учетом изложенного окончание срока содержания под стражей Т. в 1 месяц и 28 дней приходится на 30 июля 2020 г. включительно.
(Харитонов С.С., Воробьев А.Г.)
("Право в Вооруженных Силах", 2021, N 7)Согласно абз. 1 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 г. N 41 "О практике применения законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста" (далее - Постановление Пленума) при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, а также при продлении срока ее действия суду следует определять как продолжительность периода содержания подозреваемого, обвиняемого под стражей, так и дату его окончания. В силу положений ст. 109 УПК РФ сроки содержания под стражей исчисляются сутками и месяцами. Исходя из положений ч. 9 и 10 указанной статьи течение срока содержания под стражей начинается в день заключения лица под стражу на основании судебного решения об избрании заключения под стражу в качестве меры пресечения. Истекает срок в 24 часа последних суток срока независимо от того, приходится ли его окончание на рабочий или нерабочий день (п. 19 Постановления Пленума). Для правильного установления даты окончания срока содержания под стражей необходимо учитывать положения ч. 10 ст. 109 УПК РФ (п. 20 Постановления Пленума). В соответствии с п. 1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ в срок содержания под стражей также засчитывается время, на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого. Согласно протоколу задержания Т. был задержан в порядке ст. 91 и ст. 92 УПК РФ 3 июня 2020 г. до момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу (4 июня 2020 г.) и данный период подлежит зачету в срок назначенного наказания в виде лишения свободы. С учетом изложенного окончание срока содержания под стражей Т. в 1 месяц и 28 дней приходится на 30 июля 2020 г. включительно.
"Защита права собственности на недвижимое имущество в цивилистической парадигме: монография"
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2023)К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, признании права, установлении сервитута, установлении границ земельного участка, освобождении имущества от ареста (п. 2 Постановления Пленума ВС РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" <91> (далее - Постановление N 10/22)).
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2023)К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, признании права, установлении сервитута, установлении границ земельного участка, освобождении имущества от ареста (п. 2 Постановления Пленума ВС РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" <91> (далее - Постановление N 10/22)).
Готовое решение: В каких случаях можно расторгнуть договор купли-продажи недвижимости
(КонсультантПлюс, 2025)При этом обратите внимание на условия договора, а именно на то, не заменено ли предусмотренное в п. 1 ст. 463 ГК РФ право покупателя на односторонний отказ судебным порядком расторжения. Такое условие может быть в договоре (абз. 5 п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16). Однако, если арест является незаконным и будет снят по заявлению продавца, препятствия к передаче имущества в собственность отпадут, что может повлиять и на решение покупателя о расторжении договора.
(КонсультантПлюс, 2025)При этом обратите внимание на условия договора, а именно на то, не заменено ли предусмотренное в п. 1 ст. 463 ГК РФ право покупателя на односторонний отказ судебным порядком расторжения. Такое условие может быть в договоре (абз. 5 п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16). Однако, если арест является незаконным и будет снят по заявлению продавца, препятствия к передаче имущества в собственность отпадут, что может повлиять и на решение покупателя о расторжении договора.
Ситуация: Каков порядок наложения и снятия ареста на квартиру?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Ответчиками по данному иску являются должник, у которого произведен арест имущества, и лица, в интересах которых наложен арест (абз. 2 п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Ответчиками по данному иску являются должник, у которого произведен арест имущества, и лица, в интересах которых наложен арест (абз. 2 п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22).