Пленум АПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум АПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Судебный приказ в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Применимые нормы и разъяснения: гл. 29.1 АПК РФ, Постановление Пленума ВС РФ от 27.12.2016 N 62
(КонсультантПлюс, 2026)Применимые нормы и разъяснения: гл. 29.1 АПК РФ, Постановление Пленума ВС РФ от 27.12.2016 N 62
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Сроки в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Применимые нормы и разъяснения: гл. 10 АПК РФ, Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99
(КонсультантПлюс, 2026)Применимые нормы и разъяснения: гл. 10 АПК РФ, Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Пленум ВС РФ о рассмотрении дел в арбитражном суде первой инстанции
(Калитовская А.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 2)Предлагаем обзор наиболее интересных правовых позиций Пленума Верховного Суда РФ о применении АПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции.
(Калитовская А.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 2)Предлагаем обзор наиболее интересных правовых позиций Пленума Верховного Суда РФ о применении АПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции.
Готовое решение: Как обжаловать решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения
(КонсультантПлюс, 2026)Учтите, что исковое заявление вам вернут, если в нем не будет указано, в частности, на то, что досудебный порядок урегулирования спора соблюден, и к заявлению не будут приложены документы, подтверждающие это (п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
(КонсультантПлюс, 2026)Учтите, что исковое заявление вам вернут, если в нем не будет указано, в частности, на то, что досудебный порядок урегулирования спора соблюден, и к заявлению не будут приложены документы, подтверждающие это (п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
Нормативные акты
Готовое решение: Как обжаловать в ФАС России действия заказчика по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Обжалование действий (бездействия) заказчика в ФАС России не мешает обжаловать их в суде (ч. 1 ст. 105 Закона N 44-ФЗ). Необходимо учитывать, что действия (бездействие) можно обжаловать, если они не соответствуют законодательству РФ и нарушают ваши права, законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (ч. 1 ст. 198 АПК РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996).
(КонсультантПлюс, 2026)Обжалование действий (бездействия) заказчика в ФАС России не мешает обжаловать их в суде (ч. 1 ст. 105 Закона N 44-ФЗ). Необходимо учитывать, что действия (бездействие) можно обжаловать, если они не соответствуют законодательству РФ и нарушают ваши права, законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (ч. 1 ст. 198 АПК РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996).
Готовое решение: Взыскание задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду
(КонсультантПлюс, 2026)Суд рассмотрит заявление взыскателя без участия сторон. Представить документы или дать пояснения по делу вы не сможете. По итогам рассмотрения заявления и приложенных к нему документов выносится судебный приказ (ч. 2 ст. 229.5 АПК РФ, п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62).
(КонсультантПлюс, 2026)Суд рассмотрит заявление взыскателя без участия сторон. Представить документы или дать пояснения по делу вы не сможете. По итогам рассмотрения заявления и приложенных к нему документов выносится судебный приказ (ч. 2 ст. 229.5 АПК РФ, п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62).
Готовое решение: Как обжаловать в суде решения и действия налоговых органов
(КонсультантПлюс, 2026)Перед судом, как правило, обязателен досудебный порядок обжалования (п. 2 ст. 138 НК РФ, ч. 5 ст. 4, ч. 2 ст. 189 АПК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
(КонсультантПлюс, 2026)Перед судом, как правило, обязателен досудебный порядок обжалования (п. 2 ст. 138 НК РФ, ч. 5 ст. 4, ч. 2 ст. 189 АПК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
Готовое решение: Как рассчитать и взыскать неустойку с покупателя по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2026)возвратит исковое заявление - если в нем отсутствует указание на направление претензии и не приложены подтверждающие документы (п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18);
(КонсультантПлюс, 2026)возвратит исковое заявление - если в нем отсутствует указание на направление претензии и не приложены подтверждающие документы (п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18);
Статья: Полномочие следователя по направлению материалов, необходимых для производства судебной экспертизы
(Овсянников И.В.)
("Современное право", 2025, N 3)Аналогичный порядок предусмотрен и Арбитражным процессуальным кодексом РФ. Пленум ВАС РФ разъясняет: "Если объектом исследования является не сам документ, а содержащиеся в нем сведения, в распоряжение эксперта в силу положений части 6 статьи 71 и части 8 статьи 75 АПК РФ могут быть предоставлены надлежаще заверенные копии соответствующих документов после того, как они были приобщены к материалам дела" <2>.
(Овсянников И.В.)
("Современное право", 2025, N 3)Аналогичный порядок предусмотрен и Арбитражным процессуальным кодексом РФ. Пленум ВАС РФ разъясняет: "Если объектом исследования является не сам документ, а содержащиеся в нем сведения, в распоряжение эксперта в силу положений части 6 статьи 71 и части 8 статьи 75 АПК РФ могут быть предоставлены надлежаще заверенные копии соответствующих документов после того, как они были приобщены к материалам дела" <2>.
Статья: К вопросу о судебной неустойке в административном судопроизводстве
(Черланов А.Ю.)
("Закон", 2024, N 8)Единственным различием публично-правовых споров, разрешаемых в порядке КАС РФ и АПК РФ, служит их субъектный состав, а именно то, относится ли заявитель (административный истец) к лицам, осуществляющим экономическую деятельность (ч. 1 ст. 29 АПК РФ). Не допуская присуждения судебной неустойки в порядке КАС РФ даже по аналогии закона (ч. 4 ст. 2 КАС РФ, ч. 4 ст. 174 АПК РФ), Пленум Верховного Суда РФ, по всей видимости, исходит из допустимости разграничения возможности присуждения судебной неустойки по критерию субъектного состава спора. Вряд ли с этим можно согласиться: на саму природу правоотношений по поводу исполнения судебного акта субъектный состав спора никак не влияет (более того, он может поменяться уже в стадии исполнения судебного акта). И если обратиться к случаям неисполнения судебных актов по гражданско-правовым спорам, можно убедиться, что субъектный состав спора не влияет на возможность присуждения судебной неустойки: правом на ее взыскание обладают как обычные граждане и некоммерческие юридические лица, так и физические и юридические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность; не содержится исключений и для публично-правовых образований.
(Черланов А.Ю.)
("Закон", 2024, N 8)Единственным различием публично-правовых споров, разрешаемых в порядке КАС РФ и АПК РФ, служит их субъектный состав, а именно то, относится ли заявитель (административный истец) к лицам, осуществляющим экономическую деятельность (ч. 1 ст. 29 АПК РФ). Не допуская присуждения судебной неустойки в порядке КАС РФ даже по аналогии закона (ч. 4 ст. 2 КАС РФ, ч. 4 ст. 174 АПК РФ), Пленум Верховного Суда РФ, по всей видимости, исходит из допустимости разграничения возможности присуждения судебной неустойки по критерию субъектного состава спора. Вряд ли с этим можно согласиться: на саму природу правоотношений по поводу исполнения судебного акта субъектный состав спора никак не влияет (более того, он может поменяться уже в стадии исполнения судебного акта). И если обратиться к случаям неисполнения судебных актов по гражданско-правовым спорам, можно убедиться, что субъектный состав спора не влияет на возможность присуждения судебной неустойки: правом на ее взыскание обладают как обычные граждане и некоммерческие юридические лица, так и физические и юридические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность; не содержится исключений и для публично-правовых образований.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2008 г. N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Оспаривание указанного решения, как и иных ненормативных актов, решений и действий (бездействия) Казначейства России и Банка России, их должностных лиц осуществляется в порядке, предусмотренном гл. 24 "Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц" АПК РФ (наименование главы в ред. Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 228-ФЗ <133>). Применение положений названной главы АПК РФ разъяснено в Постановлении Пленума ВС России от 28 июня 2022 г. N 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и гл. 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" <134>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Оспаривание указанного решения, как и иных ненормативных актов, решений и действий (бездействия) Казначейства России и Банка России, их должностных лиц осуществляется в порядке, предусмотренном гл. 24 "Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц" АПК РФ (наименование главы в ред. Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 228-ФЗ <133>). Применение положений названной главы АПК РФ разъяснено в Постановлении Пленума ВС России от 28 июня 2022 г. N 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и гл. 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" <134>.
Готовое решение: Какую юридическую силу имеют информационные ресурсы налоговых органов
(КонсультантПлюс, 2026)Информация, которая содержится на информационных ресурсах ФНС России, является официальной, актуальной и достоверной (ч. 9 ст. 14 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ). Информацию, полученную на официальном ресурсе ФНС России, вы можете представить в суд. Например, при подаче иска вы можете приложить к исковому заявлению выписки из ЕГРЮЛ (ЕГРИП) на себя и на ответчика, которые вы распечатали на официальном сервисе ФНС России https://egrul.nalog.ru/index.html (п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12).
(КонсультантПлюс, 2026)Информация, которая содержится на информационных ресурсах ФНС России, является официальной, актуальной и достоверной (ч. 9 ст. 14 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ). Информацию, полученную на официальном ресурсе ФНС России, вы можете представить в суд. Например, при подаче иска вы можете приложить к исковому заявлению выписки из ЕГРЮЛ (ЕГРИП) на себя и на ответчика, которые вы распечатали на официальном сервисе ФНС России https://egrul.nalog.ru/index.html (п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12).
"Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в цивилистическом процессе: монография"
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)Разъяснение нормы ч. 1 ст. 38 АПК РФ было дано Пленумом ВАС РФ в виде указания на открытый перечень дел и на критерий, посредством которого можно определить дела, не включенные в перечень, но относимые к данной подсудности. Критерий определен как необходимость внесения изменений в соответствующий государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним по итогам удовлетворения заявленных исковых требований и принудительного исполнения решения суда <1>.
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)Разъяснение нормы ч. 1 ст. 38 АПК РФ было дано Пленумом ВАС РФ в виде указания на открытый перечень дел и на критерий, посредством которого можно определить дела, не включенные в перечень, но относимые к данной подсудности. Критерий определен как необходимость внесения изменений в соответствующий государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним по итогам удовлетворения заявленных исковых требований и принудительного исполнения решения суда <1>.
Готовое решение: Как обжаловать решения ФАС России, принятые в рамках Закона N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Суд откажет в удовлетворении требований, если установит, что решение антимонопольного органа соответствует закону и не нарушает права и законные интересы заявителя (ч. 3 ст. 201 АПК РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996).
(КонсультантПлюс, 2026)Суд откажет в удовлетворении требований, если установит, что решение антимонопольного органа соответствует закону и не нарушает права и законные интересы заявителя (ч. 3 ст. 201 АПК РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996).