Платежное поручение пени по требованию
Подборка наиболее важных документов по запросу Платежное поручение пени по требованию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиция ВС РФ: Судебный акт может быть отменен (полностью или частично), если суд не оценил доказательства, находящиеся в материалах дела, и не указал мотивы, по которым отверг их
Определение Верховного Суда РФ от 30.08.2018 N 305-ЭС17-18744(2) по делу N А40-209015/2016 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. ст. 71, 170, 271, ч. 1 ст. 291.11 АПК РФИнспекция представила сведения о наличии у предпринимателя задолженности. Указанная информация требует оценки: сама по себе она не является надлежащим доказательством, подтверждающим достоверность этих сведений, поскольку содержится в актах ведомственного учета, производных от первичных документов, - налоговых деклараций, платежных поручений, решений инспекции, требований об уплате налогов (пеней, штрафов). Суды первой и кассационной инстанций не оценили ни решения инспекции, ни доводы предпринимателя об ошибочности сведений, которые содержатся в этих решениях.
Определение Верховного Суда РФ от 30.08.2018 N 305-ЭС17-18744(2) по делу N А40-209015/2016 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. ст. 71, 170, 271, ч. 1 ст. 291.11 АПК РФИнспекция представила сведения о наличии у предпринимателя задолженности. Указанная информация требует оценки: сама по себе она не является надлежащим доказательством, подтверждающим достоверность этих сведений, поскольку содержится в актах ведомственного учета, производных от первичных документов, - налоговых деклараций, платежных поручений, решений инспекции, требований об уплате налогов (пеней, штрафов). Суды первой и кассационной инстанций не оценили ни решения инспекции, ни доводы предпринимателя об ошибочности сведений, которые содержатся в этих решениях.
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Независимая гарантия: Принципал хочет взыскать с Бенефициара неосновательное обогащение, возникшее в результате получения им необоснованных выплат по гарантии
(КонсультантПлюс, 2025)документами, подтверждающими, что на дату выставления требования по независимой гарантии Принципал исполнил обязательства в полном объеме. В частности, поставил товар (товарными накладными, актами приема-передачи товара, подписанными грузополучателем без замечаний и скрепленными его печатью, и т.п.) и уплатил пени за нарушение срока поставки (указанием на пункт контракта об уплате пеней в случае просрочки исполнения обязательств, претензией Бенефициара в адрес Принципала об уплате пеней, платежным поручением и т.п.) >>>
(КонсультантПлюс, 2025)документами, подтверждающими, что на дату выставления требования по независимой гарантии Принципал исполнил обязательства в полном объеме. В частности, поставил товар (товарными накладными, актами приема-передачи товара, подписанными грузополучателем без замечаний и скрепленными его печатью, и т.п.) и уплатил пени за нарушение срока поставки (указанием на пункт контракта об уплате пеней в случае просрочки исполнения обязательств, претензией Бенефициара в адрес Принципала об уплате пеней, платежным поручением и т.п.) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как заполнить платежное поручение на уплату пеней и штрафов по налогам и страховым взносам (до 31 декабря 2022 г. включительно)
(КонсультантПлюс, 2022)1.2. Как заполнить платежное поручение на уплату пеней по требованию налоговой инспекции
(КонсультантПлюс, 2022)1.2. Как заполнить платежное поручение на уплату пеней по требованию налоговой инспекции
Готовое решение: Как заполнить платежное поручение на уплату пеней при УСН до 31.12.2022 (включительно)
(КонсультантПлюс, 2022)Платежное поручение заполняйте по общим правилам в зависимости от того, как вы уплачиваете пени: добровольно, по требованию инспекции или по акту налоговой проверки.
(КонсультантПлюс, 2022)Платежное поручение заполняйте по общим правилам в зависимости от того, как вы уплачиваете пени: добровольно, по требованию инспекции или по акту налоговой проверки.
Нормативные акты
Письмо ВАС РФ от 28.04.1994 N С1-7/ОП-299
"Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно - арбитражной практике"Если же поставщик (истец) не докажет факт получения покупателем платежного требования - поручения, то оснований для взыскания с покупателя (ответчика) пени за просрочку платежа не имеется.
"Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно - арбитражной практике"Если же поставщик (истец) не докажет факт получения покупателем платежного требования - поручения, то оснований для взыскания с покупателя (ответчика) пени за просрочку платежа не имеется.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
С какого момента начисляется договорная неустойка за просрочку оплаты поставленного до получения предоплаты товара, если срок предоплаты не предусмотрен договором купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2025)С учетом погашения ответчиком задолженности по спорному договору в сумме 1 033 251 руб. 55 коп. (платежное поручение от 10.01.2020 N 52957), истец уменьшил размер исковых требований до взыскания пени в сумме 18 647 руб. 66 коп. за период с 26.07.2019 по 29.11.2019.
С какого момента начисляется договорная неустойка за просрочку оплаты поставленного до получения предоплаты товара, если срок предоплаты не предусмотрен договором купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2025)С учетом погашения ответчиком задолженности по спорному договору в сумме 1 033 251 руб. 55 коп. (платежное поручение от 10.01.2020 N 52957), истец уменьшил размер исковых требований до взыскания пени в сумме 18 647 руб. 66 коп. за период с 26.07.2019 по 29.11.2019.
Вопрос: Об отмене ошибочно проведенного зачета излишне уплаченных налогов при неправильном заполнении платежного поручения и начислении пеней.
(Письмо Минфина России от 29.12.2022 N 03-02-07/129546)Вопрос: Об отмене ошибочно проведенного зачета излишне уплаченных налогов при неправильном заполнении платежного поручения и начислении пеней.
(Письмо Минфина России от 29.12.2022 N 03-02-07/129546)Вопрос: Об отмене ошибочно проведенного зачета излишне уплаченных налогов при неправильном заполнении платежного поручения и начислении пеней.
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Можно ли зачесть оплату в рамках одного договора поставки в счет погашения ранее образовавшейся задолженности
(КонсультантПлюс, 2025)Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав условия договора, платежные поручения, контррасчет ответчика, ежемесячные отчеты открытого акционерного общества "Комплексный расчетный центр - Прикамье", суды правомерно удовлетворили требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 440 572 руб. 71 коп., пени в размере 57 032 руб. 96 коп., начисленные за период с 15.09.2015 по 24.06.2016, с их последующим начислением по день фактической оплаты долга, поскольку в нарушении ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств оплаты в полном объеме потребленных в спорном периоде энергоресурсов и не опровергнута правильность расчета размера пеней (ст. 309, 310, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 от 23.04.2016 N 7).
Можно ли зачесть оплату в рамках одного договора поставки в счет погашения ранее образовавшейся задолженности
(КонсультантПлюс, 2025)Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав условия договора, платежные поручения, контррасчет ответчика, ежемесячные отчеты открытого акционерного общества "Комплексный расчетный центр - Прикамье", суды правомерно удовлетворили требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 440 572 руб. 71 коп., пени в размере 57 032 руб. 96 коп., начисленные за период с 15.09.2015 по 24.06.2016, с их последующим начислением по день фактической оплаты долга, поскольку в нарушении ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств оплаты в полном объеме потребленных в спорном периоде энергоресурсов и не опровергнута правильность расчета размера пеней (ст. 309, 310, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 от 23.04.2016 N 7).
Статья: Обзор практики споров о взыскании финансовых потерь (убытков) по НДС с контрагентов
(Черкасов Д., Филиппов С., Кузьмина Е.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)- платежное поручение об уплате налога (пени).
(Черкасов Д., Филиппов С., Кузьмина Е.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)- платежное поручение об уплате налога (пени).
Статья: К вопросу о взыскании налоговой задолженности со счетов налогоплательщиков-организаций
(Головченко О.Н.)
("Финансовое право", 2021, N 5)Именно решение о взыскании, вынесенное с соблюдением требований законодательства, является основанием для взыскания налоговой задолженности, обеспечительной меры - пени и штрафа. На основании решения о взыскании составляется платежное поручение, которое направляется в банк для списания соответствующих денежных средств со счетов налогоплательщиков - организаций. При этом необходимо учитывать также "правило третьей очереди" <17>, которое определяет порядок исполнения обязательств налогоплательщика согласно направленным платежным поручениям. Обращаясь к судебной позиции по данному вопросу, исходя из положений п. 1 ст. 855 Гражданского кодекса РФ, следует, что платежи в бюджет, осуществляемые по поручениям налоговых органов, направленным в порядке ст. 46 НК РФ, подлежат исполнению банком в третью очередь. Вместе с тем исполнение налогового обязательства по требованию непосредственно налогоплательщика осуществляется уже не в третью, а в пятую очередь, что необходимо учитывать при понимании процедуры взыскания налоговыми органами задолженности в бюджетную систему РФ.
(Головченко О.Н.)
("Финансовое право", 2021, N 5)Именно решение о взыскании, вынесенное с соблюдением требований законодательства, является основанием для взыскания налоговой задолженности, обеспечительной меры - пени и штрафа. На основании решения о взыскании составляется платежное поручение, которое направляется в банк для списания соответствующих денежных средств со счетов налогоплательщиков - организаций. При этом необходимо учитывать также "правило третьей очереди" <17>, которое определяет порядок исполнения обязательств налогоплательщика согласно направленным платежным поручениям. Обращаясь к судебной позиции по данному вопросу, исходя из положений п. 1 ст. 855 Гражданского кодекса РФ, следует, что платежи в бюджет, осуществляемые по поручениям налоговых органов, направленным в порядке ст. 46 НК РФ, подлежат исполнению банком в третью очередь. Вместе с тем исполнение налогового обязательства по требованию непосредственно налогоплательщика осуществляется уже не в третью, а в пятую очередь, что необходимо учитывать при понимании процедуры взыскания налоговыми органами задолженности в бюджетную систему РФ.
Готовое решение: Как учреждению заполнить платежные документы на уплату пеней и штрафов по налогам и страховым взносам до 31.12.2022 (включительно)
(КонсультантПлюс, 2022)1.2.2. Как заполнить платежное поручение на уплату пеней по требованию налоговой инспекции
(КонсультантПлюс, 2022)1.2.2. Как заполнить платежное поручение на уплату пеней по требованию налоговой инспекции
Готовое решение: Как заполнить платежное поручение на уплату налогов и взносов по требованию ИФНС (до 31 декабря 2022 г. включительно)
(КонсультантПлюс, 2022)Вам нужно заполнять отдельные платежки по каждому налогу и взносу, указанным в требовании, и при этом отдельно по пеням, штрафу и по самой недоимке, потому что у них разные КБК.
(КонсультантПлюс, 2022)Вам нужно заполнять отдельные платежки по каждому налогу и взносу, указанным в требовании, и при этом отдельно по пеням, штрафу и по самой недоимке, потому что у них разные КБК.
Статья: Квалификация доначисленных страховых взносов, впоследствии отмененных судом
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 12)Суды отметили, что указанные правовые подходы носят универсальный характер и применимы к спорной ситуации. Поскольку компания платежными поручениями уплатила страховые взносы, пени и штрафы во исполнение вынесенного по результатам выездной проверки решения, впоследствии признанного недействительным решением арбитражного суда, перечисленные суммы являются излишне взысканными. Факт самостоятельного перечисления страхователем предъявленных к взысканию сумм на основании выставленного требования не влечет их квалификации как излишне уплаченных.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 12)Суды отметили, что указанные правовые подходы носят универсальный характер и применимы к спорной ситуации. Поскольку компания платежными поручениями уплатила страховые взносы, пени и штрафы во исполнение вынесенного по результатам выездной проверки решения, впоследствии признанного недействительным решением арбитражного суда, перечисленные суммы являются излишне взысканными. Факт самостоятельного перечисления страхователем предъявленных к взысканию сумм на основании выставленного требования не влечет их квалификации как излишне уплаченных.
"Ответственность за налоговые преступления: официальные разъяснения и профессиональный комментарий"
(постатейный)
(под ред. С.Г. Пепеляева)
("Юстицинформ", 2021)В условиях доначисления налога, исчисления пени и штрафа налоговым органом и выставления им требования об уплате налога (п. 3 ст. 101.3, ст. 69, 70 НК РФ), т.е. при наличии фактора принуждения, сам порядок поступления в бюджет сумм недоимки, пени и штрафов (по платежному поручению лица или по поручению налогового органа на списание и перечисление денежных средств со счетов лица (ст. 46 НК РФ)) несущественен, поскольку фактор добровольности изначально отсутствует <75>.
(постатейный)
(под ред. С.Г. Пепеляева)
("Юстицинформ", 2021)В условиях доначисления налога, исчисления пени и штрафа налоговым органом и выставления им требования об уплате налога (п. 3 ст. 101.3, ст. 69, 70 НК РФ), т.е. при наличии фактора принуждения, сам порядок поступления в бюджет сумм недоимки, пени и штрафов (по платежному поручению лица или по поручению налогового органа на списание и перечисление денежных средств со счетов лица (ст. 46 НК РФ)) несущественен, поскольку фактор добровольности изначально отсутствует <75>.