Плата за вступление в наследство
Подборка наиболее важных документов по запросу Плата за вступление в наследство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Установление факта принятия наследства в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Госпошлина при подаче иска об установлении факта принятия наследства уплачивается в размере, предусмотренном для требований неимущественного характера
(КонсультантПлюс, 2026)Госпошлина при подаче иска об установлении факта принятия наследства уплачивается в размере, предусмотренном для требований неимущественного характера
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 388 "Налогоплательщики" главы 31 "Земельный налог" НК РФ"Доводы кассационной жалобы о том, что ответчики данным земельным участком фактически пользовались на праве постоянного (бессрочного) пользования и в течение всего времени после принятия наследства уплачивали земельный налог, основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений не являются, поскольку исходя из системного толкования положений пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и иные вещные права на землю подлежат государственной регистрации, которая является единственным доказательством существования зарегистрированного права, в связи с чем, следует вывод, что только наличие зарегистрированного права собственности (иного вещного права) на земельный участок позволяет его собственнику (обладателю иного вещно-правового титула на землю) уплачивать плату за его использование в виде земельного налога."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Какой нотариальный тариф (госпошлина) взимается при вступлении физлица в наследство и кто освобожден от оплаты?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Размер платы за выдачу свидетельства о праве на наследство
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Размер платы за выдачу свидетельства о праве на наследство
Ситуация: Как получить свидетельство о праве на наследство по закону и по завещанию и нужно ли его регистрировать?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Размер госпошлины (федерального тарифа) за выдачу нотариусом свидетельства о праве на наследство (пп. 22 п. 1 ст. 333.24 НК РФ):
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Размер госпошлины (федерального тарифа) за выдачу нотариусом свидетельства о праве на наследство (пп. 22 п. 1 ст. 333.24 НК РФ):
Нормативные акты
Справочная информация: "Основные виды и размеры государственной пошлины в Российской Федерации"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)15. За выдачу свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию:
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)15. За выдачу свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию:
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 20.02.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.03.2026)22) за выдачу свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию:
(ред. от 20.02.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.03.2026)22) за выдачу свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию:
Формы
Вопрос: Об исчислении нотариусом госпошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство на долю в объекте недвижимого имущества.
(Письмо Минфина России от 21.06.2024 N 03-05-06-03/57513)Вопрос: Об исчислении нотариусом госпошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство на долю в объекте недвижимого имущества.
(Письмо Минфина России от 21.06.2024 N 03-05-06-03/57513)Вопрос: Об исчислении нотариусом госпошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство на долю в объекте недвижимого имущества.
Ситуация: Как унаследовать квартиру по завещанию?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (например, оплачивать коммунальные услуги).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (например, оплачивать коммунальные услуги).
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения дела, являются следующие: заключение кредитного договора, истечение срока кредита, возврат заемщиком суммы кредита полностью или частично к установленному кредитным договором или законом сроку, уплата заемщиком процентов на сумму кредита полностью или частично к установленному кредитным договором или законом сроку, период просрочки возврата заемщиком суммы кредита полностью или частично к установленному кредитным договором или законом сроку, период просрочки уплаты заемщиком процентов на сумму кредита полностью или частично к установленному кредитным договором или законом сроку, основания для досрочного взыскания суммы долга, полномочия представителя истца, наличие договоров уступки прав и реальность их исполнения (передача прав по акту, оплата переданных прав), факт смерти заемщика, размер долга и расчет суммы долга на дату смерти заемщика, факт заключения договора личного страхования заемщиком в пользу банка, условия договора страхования, доказательства невозможности выполнения обязательств по кредитному договору за счет страховой выплаты, доказательства нотариального или фактического принятия наследства наследниками, наличие наследственного имущества и его рыночная стоимость на день смерти заемщика, а также иные обстоятельства в зависимости от требований и возражений сторон.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения дела, являются следующие: заключение кредитного договора, истечение срока кредита, возврат заемщиком суммы кредита полностью или частично к установленному кредитным договором или законом сроку, уплата заемщиком процентов на сумму кредита полностью или частично к установленному кредитным договором или законом сроку, период просрочки возврата заемщиком суммы кредита полностью или частично к установленному кредитным договором или законом сроку, период просрочки уплаты заемщиком процентов на сумму кредита полностью или частично к установленному кредитным договором или законом сроку, основания для досрочного взыскания суммы долга, полномочия представителя истца, наличие договоров уступки прав и реальность их исполнения (передача прав по акту, оплата переданных прав), факт смерти заемщика, размер долга и расчет суммы долга на дату смерти заемщика, факт заключения договора личного страхования заемщиком в пользу банка, условия договора страхования, доказательства невозможности выполнения обязательств по кредитному договору за счет страховой выплаты, доказательства нотариального или фактического принятия наследства наследниками, наличие наследственного имущества и его рыночная стоимость на день смерти заемщика, а также иные обстоятельства в зависимости от требований и возражений сторон.
Статья: Спор об установлении факта принятия наследства (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Исковое заявление об установлении факта принятия наследства
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Исковое заявление об установлении факта принятия наследства
"Доверительное управление наследственным имуществом: монография"
("Проспект", 2025)Нотариус - представитель государства, который от имени последнего и в целях защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц ведет наследственное дело и по заявлению уполномоченного субъекта принимает меры по управлению наследственным имуществом, при учреждении доверительного управления долей в праве общей собственности на недвижимость вынужден столкнуться с необходимостью привлечения для учреждения такого управления еще одного нотариуса, а лица, обратившиеся к нотариусу с заявлением о принятии мер по управлению наследством, должны будут оплатить услуги не только нотариуса, учреждающего доверительное управление, но и нотариуса, который будет удостоверять договор между первым нотариусом и доверительным управляющим.
("Проспект", 2025)Нотариус - представитель государства, который от имени последнего и в целях защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц ведет наследственное дело и по заявлению уполномоченного субъекта принимает меры по управлению наследственным имуществом, при учреждении доверительного управления долей в праве общей собственности на недвижимость вынужден столкнуться с необходимостью привлечения для учреждения такого управления еще одного нотариуса, а лица, обратившиеся к нотариусу с заявлением о принятии мер по управлению наследством, должны будут оплатить услуги не только нотариуса, учреждающего доверительное управление, но и нотариуса, который будет удостоверять договор между первым нотариусом и доверительным управляющим.
Вопрос: О размере госпошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство.
(Письмо Минфина России от 09.11.2017 N 03-05-06-03/73828)Вопрос: О размере госпошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство.
(Письмо Минфина России от 09.11.2017 N 03-05-06-03/73828)Вопрос: О размере госпошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство.
Вопрос: О предельном размере госпошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство наследникам первой очереди.
(Письмо Минфина России от 30.08.2019 N 03-05-06-03/66815)Вопрос: О предельном размере госпошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство наследникам первой очереди.
(Письмо Минфина России от 30.08.2019 N 03-05-06-03/66815)Вопрос: О предельном размере госпошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство наследникам первой очереди.
Статья: Совпадение кредитора и должника: корреляция между конфузией, прекращением обязательства и удовлетворением кредиторского интереса (начало)
(Борха С.С.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 6)Впоследствии данный взгляд был частично пересмотрен В. Гиртаннером. Приняв в качестве отправной точки тезис о том, что лежачее наследство (hereditas iacens) является самостоятельной, но фиктивной личностью, а потому не имеющей собственной воли и нуждающейся в представителе <93>, он сделал вывод, что так как таким представителем может быть не кто иной, как сам наследник, то у последнего возникает обязанность по взысканию с себя требований наследодателя-кредитора или, напротив, обязанность по удовлетворению собственных притязаний к наследодателю-должнику <94>. Однако поскольку ее исполнение зависит исключительно от воли наследника, то право немедленно предполагает ее исполненной <95>. В то же время при наследовании кредитором после одного из корреальных должников, где оставшийся должник по общему правилу не считался освобожденным, а обязательство - прекращенным, дело обстояло иначе. Здесь решающее значение для В. Гиртаннера имели два обстоятельства: правовая природа пассивной корреальности, которую он понимал как единое обязательство с неопределенным должником <96>, и тот факт, что принятие наследства после одного из корреальных должников нельзя рассматривать в качества устранения неопределенности на пассивной стороне обязательства <97>. В результате, с точки зрения немецкого юриста, до тех пор, пока кредитор не определится с solvens'ом, "нельзя предполагать никакой обязанности наследника как представителя наследства, ни того, что он взыскивает с самого себя, ни того, что наследство именно этого [должника] предоставило ему удовлетворение" <98>. Таким образом, В. Гиртаннер отказался приравнивать принятие наследства к платежу, считая, что оно могло лишь создавать для наследника обязанность к погашению обязательства, существовавшего между ним и наследодателем <99>, хоть иногда она и прекращалась сразу ipso iure без осуществления сторонами каких-либо действий.
(Борха С.С.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 6)Впоследствии данный взгляд был частично пересмотрен В. Гиртаннером. Приняв в качестве отправной точки тезис о том, что лежачее наследство (hereditas iacens) является самостоятельной, но фиктивной личностью, а потому не имеющей собственной воли и нуждающейся в представителе <93>, он сделал вывод, что так как таким представителем может быть не кто иной, как сам наследник, то у последнего возникает обязанность по взысканию с себя требований наследодателя-кредитора или, напротив, обязанность по удовлетворению собственных притязаний к наследодателю-должнику <94>. Однако поскольку ее исполнение зависит исключительно от воли наследника, то право немедленно предполагает ее исполненной <95>. В то же время при наследовании кредитором после одного из корреальных должников, где оставшийся должник по общему правилу не считался освобожденным, а обязательство - прекращенным, дело обстояло иначе. Здесь решающее значение для В. Гиртаннера имели два обстоятельства: правовая природа пассивной корреальности, которую он понимал как единое обязательство с неопределенным должником <96>, и тот факт, что принятие наследства после одного из корреальных должников нельзя рассматривать в качества устранения неопределенности на пассивной стороне обязательства <97>. В результате, с точки зрения немецкого юриста, до тех пор, пока кредитор не определится с solvens'ом, "нельзя предполагать никакой обязанности наследника как представителя наследства, ни того, что он взыскивает с самого себя, ни того, что наследство именно этого [должника] предоставило ему удовлетворение" <98>. Таким образом, В. Гиртаннер отказался приравнивать принятие наследства к платежу, считая, что оно могло лишь создавать для наследника обязанность к погашению обязательства, существовавшего между ним и наследодателем <99>, хоть иногда она и прекращалась сразу ipso iure без осуществления сторонами каких-либо действий.