Плата за односторонний отказ и неустойка
Подборка наиболее важных документов по запросу Плата за односторонний отказ и неустойка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 249 "Бремя содержания имущества, находящегося в долевой собственности" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Поскольку в данном случае суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу об отсутствии автономности нежилого помещения ответчика, которая позволила бы его существование и эксплуатацию без многоквартирного дома, а также учитывая установленную законом обязанность ответчика вносить плату за содержание принадлежащего ему помещения и содержание общего имущества в многоквартирном доме, однако размер такой платы и неустойки суды ошибочно определили на основании договора управления, который прекратил свое действие ввиду одностороннего отказа собственника, суд округа отменил судебные акты нижестоящих судов, направил дело на новое рассмотрение.
(Арбитражный суд Уральского округа)Поскольку в данном случае суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу об отсутствии автономности нежилого помещения ответчика, которая позволила бы его существование и эксплуатацию без многоквартирного дома, а также учитывая установленную законом обязанность ответчика вносить плату за содержание принадлежащего ему помещения и содержание общего имущества в многоквартирном доме, однако размер такой платы и неустойки суды ошибочно определили на основании договора управления, который прекратил свое действие ввиду одностороннего отказа собственника, суд округа отменил судебные акты нижестоящих судов, направил дело на новое рассмотрение.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 158 "Расходы собственников помещений в многоквартирном доме" ЖК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Поскольку в данном случае суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу об отсутствии автономности нежилого помещения ответчика, которая позволила бы его существование и эксплуатацию без многоквартирного дома, а также учитывая установленную законом обязанность ответчика вносить плату за содержание принадлежащего ему помещения и содержание общего имущества в многоквартирном доме, однако размер такой платы и неустойки суды ошибочно определили на основании договора управления, который прекратил свое действие ввиду одностороннего отказа собственника, суд округа отменил судебные акты нижестоящих судов, направил дело на новое рассмотрение.
(Арбитражный суд Уральского округа)Поскольку в данном случае суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу об отсутствии автономности нежилого помещения ответчика, которая позволила бы его существование и эксплуатацию без многоквартирного дома, а также учитывая установленную законом обязанность ответчика вносить плату за содержание принадлежащего ему помещения и содержание общего имущества в многоквартирном доме, однако размер такой платы и неустойки суды ошибочно определили на основании договора управления, который прекратил свое действие ввиду одностороннего отказа собственника, суд округа отменил судебные акты нижестоящих судов, направил дело на новое рассмотрение.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по договорной работе. Возмездное оказание услуг. Риски исполнителя при заключении договора7.1.1. Риск исполнителя при согласовании условия об уплате неустойки (штрафа) заказчиком в случае одностороннего отказа от договора
Статья: Подходы судов к отказу от права и его последствиям: традиционные подходы и новая практика
(Несмелова В.Г.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2022, N 8)<1> Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 3 февраля 2010 г. по делу N А82-3770/2009-8. Апелляция отказала во взыскании договорной неустойки, так как пункт договора о выплате неустойки за односторонний отказ является недействительным как противоречащий закону. Суд указал, что стороны в указанном пункте фактически предусмотрели отказ от права на расторжение договора, и сослался на п. 2 ст. 9 ГК РФ.
(Несмелова В.Г.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2022, N 8)<1> Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 3 февраля 2010 г. по делу N А82-3770/2009-8. Апелляция отказала во взыскании договорной неустойки, так как пункт договора о выплате неустойки за односторонний отказ является недействительным как противоречащий закону. Суд указал, что стороны в указанном пункте фактически предусмотрели отказ от права на расторжение договора, и сослался на п. 2 ст. 9 ГК РФ.
Готовое решение: Как при УСН учесть командировочные расходы
(КонсультантПлюс, 2025)комиссию за возврат авиабилетов или стоимость сдаваемых невозвратных авиабилетов. На практике такая комиссия может быть, например, неустойкой (пеней, штрафом) за нарушение договора (ст. 330 ГК РФ), платой за односторонний отказ от договора (п. 3 ст. 310 ГК РФ). Расходы на уплату этих сумм нельзя считать командировочными расходами. Однако, на наш взгляд, такие расходы можно учесть, если они обоснованны и документально подтверждены (п. 1 ст. 252, пп. 13 п. 1 ст. 265, пп. 45 п. 1 ст. 346.16 НК РФ, Письма Минфина России от 08.09.2020 N 03-03-06/1/78642, от 03.07.2020 N 03-03-06/1/57735). Разъяснения даны для плательщиков налога на прибыль. Считаем их актуальными и в отношении УСН;
(КонсультантПлюс, 2025)комиссию за возврат авиабилетов или стоимость сдаваемых невозвратных авиабилетов. На практике такая комиссия может быть, например, неустойкой (пеней, штрафом) за нарушение договора (ст. 330 ГК РФ), платой за односторонний отказ от договора (п. 3 ст. 310 ГК РФ). Расходы на уплату этих сумм нельзя считать командировочными расходами. Однако, на наш взгляд, такие расходы можно учесть, если они обоснованны и документально подтверждены (п. 1 ст. 252, пп. 13 п. 1 ст. 265, пп. 45 п. 1 ст. 346.16 НК РФ, Письма Минфина России от 08.09.2020 N 03-03-06/1/78642, от 03.07.2020 N 03-03-06/1/57735). Разъяснения даны для плательщиков налога на прибыль. Считаем их актуальными и в отношении УСН;
Ситуация: Как потребителю вернуть денежные средства за неоказанные услуги?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Исполнитель не вправе требовать от потребителя выплаты неустойки за односторонний отказ от договора оказания услуг (п. 6 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Исполнитель не вправе требовать от потребителя выплаты неустойки за односторонний отказ от договора оказания услуг (п. 6 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016).