Письменная форма договора займа
Подборка наиболее важных документов по запросу Письменная форма договора займа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 452 ГК РФ "Порядок изменения и расторжения договора"2.3.1. Если договор займа, заключенный в письменной форме, на стадии исполнения был изменен по соглашению сторон, несоблюдение письменной формы такого соглашения само по себе не влечет его недействительность и признание исполнения ненадлежащим (позиция ВС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Оспаривание договора займа
(КонсультантПлюс, 2026)Подписание сторонами письменного договора займа после передачи денежных средств заемщику само по себе не признается основанием оспаривания договора займа по безденежности
(КонсультантПлюс, 2026)Подписание сторонами письменного договора займа после передачи денежных средств заемщику само по себе не признается основанием оспаривания договора займа по безденежности
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Заем5. Требование письменной формы договора займа
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)В соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, ч. 8 ст. 75 АПК РФ при непредставлении истцом письменного договора займа или его надлежащим образом заверенной копии вне зависимости от причин этого (в случаях утраты, признания судом недопустимым доказательством, исключения из числа доказательств и т.д.) истец лишается возможности ссылаться в подтверждение договора займа и его условий на свидетельские показания, однако вправе приводить письменные и другие доказательства, в частности расписку заемщика или иные документы.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)В соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, ч. 8 ст. 75 АПК РФ при непредставлении истцом письменного договора займа или его надлежащим образом заверенной копии вне зависимости от причин этого (в случаях утраты, признания судом недопустимым доказательством, исключения из числа доказательств и т.д.) истец лишается возможности ссылаться в подтверждение договора займа и его условий на свидетельские показания, однако вправе приводить письменные и другие доказательства, в частности расписку заемщика или иные документы.
Федеральный закон от 31.12.2017 N 486-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
"О синдицированном кредите (займе) и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"7. Договор синдицированного кредита (займа) должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение формы договора синдицированного кредита (займа) влечет его ничтожность.
(ред. от 23.07.2025)
"О синдицированном кредите (займе) и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"7. Договор синдицированного кредита (займа) должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение формы договора синдицированного кредита (займа) влечет его ничтожность.
Ситуация: Как признать договор займа между физическими лицами незаключенным либо недействительным?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если сумма займа превышает 10 000 руб., граждане должны заключить договор в письменной форме. Подтверждением заключения договора займа и его условий может быть расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если сумма займа превышает 10 000 руб., граждане должны заключить договор в письменной форме. Подтверждением заключения договора займа и его условий может быть расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).
"Комментарий к Федеральному закону от 19 июля 2007 г. N 196-ФЗ "О ломбардах"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)2. Часть 2 комментируемой статьи устанавливает, что договор займа совершается в письменной форме. Данное положение основано:
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)2. Часть 2 комментируемой статьи устанавливает, что договор займа совершается в письменной форме. Данное положение основано:
Вопрос: Организация заключила договор займа с иностранной организацией из Вьетнама (заемщик). У организации есть договор поставки с иностранным поставщиком из Бразилии. Возможно ли уступить право требования по договору займа, заключив договор цессии с организацией из Бразилии без участия и письменного согласия заемщика?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Организация заключила договор займа с иностранной организацией из Вьетнама (заемщик). У организации есть договор поставки с иностранным поставщиком из Бразилии. Возможно ли уступить право требования по договору займа, заключив договор цессии с организацией из Бразилии без участия и письменного согласия заемщика?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Организация заключила договор займа с иностранной организацией из Вьетнама (заемщик). У организации есть договор поставки с иностранным поставщиком из Бразилии. Возможно ли уступить право требования по договору займа, заключив договор цессии с организацией из Бразилии без участия и письменного согласия заемщика?
Статья: Бремя доказывания при оспаривании договора займа в связи с его безденежностью: тенденции и проблемы
(Салихова М.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 1)В то же время в судах общей юрисдикции, если сторонами подписан договор займа, действует презумпция существования юридического факта, то есть приоритетным и доказанным является при этом факт передачи денег. При рассмотрении данных дел следует отметить, что суд общей юрисдикции, как правило, производит оценку обстоятельств в пользу сохранения, а не аннулирования договорных обязательств. Так, например, Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 июля 2018 г. N 46-КГ18-20 дело о взыскании долга по договору займа было направлено на новое апелляционное рассмотрение. Как указано в Определении, поскольку суды не учли, что при подписании сторонами письменного договора займа, содержащего условие о получении денежных средств заемщиком, обязанность по доказыванию безденежности займа возлагается на последнего <6>.
(Салихова М.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 1)В то же время в судах общей юрисдикции, если сторонами подписан договор займа, действует презумпция существования юридического факта, то есть приоритетным и доказанным является при этом факт передачи денег. При рассмотрении данных дел следует отметить, что суд общей юрисдикции, как правило, производит оценку обстоятельств в пользу сохранения, а не аннулирования договорных обязательств. Так, например, Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 июля 2018 г. N 46-КГ18-20 дело о взыскании долга по договору займа было направлено на новое апелляционное рассмотрение. Как указано в Определении, поскольку суды не учли, что при подписании сторонами письменного договора займа, содержащего условие о получении денежных средств заемщиком, обязанность по доказыванию безденежности займа возлагается на последнего <6>.
Статья: К вопросу о соотношении категории стандарта доказывания со смежными институтами доказательственного права в гражданском процессе
(Глащенко В.Д.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 10)(1) Истцом представлен письменный договор займа с ответчиком, в котором содержится условие о том, что в момент заключения договора стороны подтверждают факт передачи денежных средств.
(Глащенко В.Д.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 10)(1) Истцом представлен письменный договор займа с ответчиком, в котором содержится условие о том, что в момент заключения договора стороны подтверждают факт передачи денежных средств.
Статья: Спор о взыскании задолженности по договору займа на основании расписки (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) на условиях договора займа, при этом подписание сторонами письменного договора займа в день, отличный от даты фактической передачи денежных средств заемщику, само по себе не является основанием для признания этого договора безденежным, поскольку закон не связывает заключение договора займа с моментом передачи денежных средств, а только с фактом их передачи заемщику, при условии подтверждения заключения договора займа в письменном документе (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12.08.2025 N 5-КГ25-89-К2 (УИД 77RS0021-02-2022-019482-62)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) на условиях договора займа, при этом подписание сторонами письменного договора займа в день, отличный от даты фактической передачи денежных средств заемщику, само по себе не является основанием для признания этого договора безденежным, поскольку закон не связывает заключение договора займа с моментом передачи денежных средств, а только с фактом их передачи заемщику, при условии подтверждения заключения договора займа в письменном документе (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12.08.2025 N 5-КГ25-89-К2 (УИД 77RS0021-02-2022-019482-62)).
Статья: Проблемы доказывания безденежности договора займа
(Бумбак В.И.)
("Цивилист", 2025, N 3)Причиной вынесения таких решений является тот факт, что кредитор, имея долговой документ, защищен презумпцией достоверности письменного текста договора займа. Это следует из Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2022) <3>, в котором сказано, что бремя доказывания безденежности договора займа, который заемщиком подписан и содержит указание на получение им суммы займа до подписания этого договора, возлагается именно на заемщика. Считается, что если текст договора подписан должником, то обязанность доказать безденежность договора или исполнение обязательств по нему лежит именно на заемщике. Таким образом, заимодавцу достаточно иметь на руках лишь долговой документ, поэтому, на первый взгляд, можно сделать вывод, что это является исключением из принципа свободной оценки доказательств, так как этому письменному доказательству законодателем придается повышенное доказательственное значение, однако само существование п. 1 ст. 812 ГК РФ, дающее право заемщику оспаривать заем по безденежности, позволяет понять, что доказательственная сила долгового документа все же не безусловна.
(Бумбак В.И.)
("Цивилист", 2025, N 3)Причиной вынесения таких решений является тот факт, что кредитор, имея долговой документ, защищен презумпцией достоверности письменного текста договора займа. Это следует из Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2022) <3>, в котором сказано, что бремя доказывания безденежности договора займа, который заемщиком подписан и содержит указание на получение им суммы займа до подписания этого договора, возлагается именно на заемщика. Считается, что если текст договора подписан должником, то обязанность доказать безденежность договора или исполнение обязательств по нему лежит именно на заемщике. Таким образом, заимодавцу достаточно иметь на руках лишь долговой документ, поэтому, на первый взгляд, можно сделать вывод, что это является исключением из принципа свободной оценки доказательств, так как этому письменному доказательству законодателем придается повышенное доказательственное значение, однако само существование п. 1 ст. 812 ГК РФ, дающее право заемщику оспаривать заем по безденежности, позволяет понять, что доказательственная сила долгового документа все же не безусловна.
Статья: 4 вопроса о расчетах наличными: как не нарушить кассовую дисциплину
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2025, N 22)Для начала вам нужно заключить с сотрудником договор займа в письменной форме <12>. При этом заем может быть выдан наличными, но только деньгами, которые вы предварительно сняли с расчетного счета <13>. Ограничений по сумме займа, выданного наличными физлицу, нет. Выдачу оформите РКО.
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2025, N 22)Для начала вам нужно заключить с сотрудником договор займа в письменной форме <12>. При этом заем может быть выдан наличными, но только деньгами, которые вы предварительно сняли с расчетного счета <13>. Ограничений по сумме займа, выданного наличными физлицу, нет. Выдачу оформите РКО.
Путеводитель по судебной практике: Заем.
Подтверждает ли платежное поручение наличие договора займа
(КонсультантПлюс, 2026)"...В соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, ч. 8 ст. 75 АПК РФ при непредставлении истцом письменного договора займа или его надлежащим образом заверенной копии вне зависимости от причин этого (в случаях утраты, признания судом недопустимым доказательством, исключения из числа доказательств и т.д.) истец лишается возможности ссылаться в подтверждение договора займа и его условий на свидетельские показания, однако вправе приводить письменные и другие доказательства, в частности расписку заемщика или иные документы.
Подтверждает ли платежное поручение наличие договора займа
(КонсультантПлюс, 2026)"...В соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, ч. 8 ст. 75 АПК РФ при непредставлении истцом письменного договора займа или его надлежащим образом заверенной копии вне зависимости от причин этого (в случаях утраты, признания судом недопустимым доказательством, исключения из числа доказательств и т.д.) истец лишается возможности ссылаться в подтверждение договора займа и его условий на свидетельские показания, однако вправе приводить письменные и другие доказательства, в частности расписку заемщика или иные документы.