Первое применение мсфо
Подборка наиболее важных документов по запросу Первое применение мсфо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как отражать выручку по оказанию страховых услуг: применение МСФО (IFRS) 17 "Договоры страхования"
(Модеров С.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2024, N 11)МСФО (IFRS) 17 предполагает полное ретроспективное применение, то есть применение требований стандарта к оценке договоров страхования с даты их первоначального признания. Когда в портфеле присутствуют долгосрочные договоры страхования, применение полного ретроспективного подхода может быть затруднительно, поскольку требует сбора данных и расчетов денежных потоков исполнения и маржи за предусмотренные договором услуги за все периоды с даты заключения договора до даты первого применения МСФО (IFRS) 17.
(Модеров С.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2024, N 11)МСФО (IFRS) 17 предполагает полное ретроспективное применение, то есть применение требований стандарта к оценке договоров страхования с даты их первоначального признания. Когда в портфеле присутствуют долгосрочные договоры страхования, применение полного ретроспективного подхода может быть затруднительно, поскольку требует сбора данных и расчетов денежных потоков исполнения и маржи за предусмотренные договором услуги за все периоды с даты заключения договора до даты первого применения МСФО (IFRS) 17.
Статья: Вопросы сближения учета основных средств в РСБУ и МСФО с учетом применения ФСБУ 6/2020 "Основные средства"
(Чайковская Л.А., Сулейманов Н.С.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 2)Однако практическое применение в учете нового ФСБУ 6/2020 "Основные средства" показало, что указанным Стандартом, а также другими действующими в настоящее время нормативными актами <7>, Рекомендациями <8> и разъяснениями уполномоченных органов <9> не решен вопрос исключения необходимости ведения двойного (параллельного) учета основных средств для целей составления отчетности по МСФО. В частности, для организаций, не перешедших на учет основных средств по переоцененной стоимости в РСБУ и МСФО, сохранилась разница в отражении стоимости основных средств для РСБУ по первоначальной стоимости, а в МСФО - по справедливой стоимости, рассчитанной независимым оценщиком при первом применении МСФО. Сохраняющаяся разница в оценке основных средств приводит к существенной разнице в суммах амортизации и, соответственно, необходимости ведения двойного (параллельного) учета основных средств (ОС) и внесению трансформационных корректировок при составлении отчетности по МСФО. Кроме того, при наличии разницы в оценке стоимости основных средств появилась необходимость проведения дополнительных корректировок сумм обесценения основных средств, учитываемых для целей РСБУ и МСФО. Как правило, указанные проблемы возникают на промышленных предприятиях, выпускающих специфическую и/или сложную продукцию, и на предприятиях оборонно-промышленного комплекса.
(Чайковская Л.А., Сулейманов Н.С.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 2)Однако практическое применение в учете нового ФСБУ 6/2020 "Основные средства" показало, что указанным Стандартом, а также другими действующими в настоящее время нормативными актами <7>, Рекомендациями <8> и разъяснениями уполномоченных органов <9> не решен вопрос исключения необходимости ведения двойного (параллельного) учета основных средств для целей составления отчетности по МСФО. В частности, для организаций, не перешедших на учет основных средств по переоцененной стоимости в РСБУ и МСФО, сохранилась разница в отражении стоимости основных средств для РСБУ по первоначальной стоимости, а в МСФО - по справедливой стоимости, рассчитанной независимым оценщиком при первом применении МСФО. Сохраняющаяся разница в оценке основных средств приводит к существенной разнице в суммах амортизации и, соответственно, необходимости ведения двойного (параллельного) учета основных средств (ОС) и внесению трансформационных корректировок при составлении отчетности по МСФО. Кроме того, при наличии разницы в оценке стоимости основных средств появилась необходимость проведения дополнительных корректировок сумм обесценения основных средств, учитываемых для целей РСБУ и МСФО. Как правило, указанные проблемы возникают на промышленных предприятиях, выпускающих специфическую и/или сложную продукцию, и на предприятиях оборонно-промышленного комплекса.
Нормативные акты
показать больше документовСтатья: Рекомендация Р-145/2022-КпР "Использование данных МСФО при переходе на ФСБУ"
(Фонд "Национальный негосударственный регулятор бухгалтерского учета "Бухгалтерский методологический центр" (Фонд "НРБУ "БМЦ"), Комитет по рекомендациям (КпР) 13.10.2022 с изменениями от 26.12.2023)
("Официальный сайт Бухгалтерского методологического центра", 2023)В частности, возникает вопрос уместности использования данных МСФО для целей перехода на новые ФСБУ в условиях применения организацией ранее отдельных отступлений от ретроспективного применения МСФО, предусмотренных МСФО (IFRS) 1 "Первое применение международных стандартов финансовой отчетности". Так, руководствуясь положениями IFRS 1, многие организации при переходе на МСФО, как правило, принимали решение об оценке внеоборотных нефинансовых активов (основных средств и нематериальных активов, включая капвложения в них) по состоянию на дату перехода на МСФО по справедливой стоимости и об использовании справедливой стоимости этих активов в качестве их условной первоначальной стоимости на указанную дату. Переходными положениями ФСБУ 26/2020 "Капитальные вложения", ФСБУ 6/2020 "Основные средства", ФСБУ 14/2022 "Нематериальные активы" напрямую не предусмотрено использование условной первоначальной стоимости, так, как она определена в IFRS 1, в качестве первоначальной стоимости активов при первом применении ФСБУ.
(Фонд "Национальный негосударственный регулятор бухгалтерского учета "Бухгалтерский методологический центр" (Фонд "НРБУ "БМЦ"), Комитет по рекомендациям (КпР) 13.10.2022 с изменениями от 26.12.2023)
("Официальный сайт Бухгалтерского методологического центра", 2023)В частности, возникает вопрос уместности использования данных МСФО для целей перехода на новые ФСБУ в условиях применения организацией ранее отдельных отступлений от ретроспективного применения МСФО, предусмотренных МСФО (IFRS) 1 "Первое применение международных стандартов финансовой отчетности". Так, руководствуясь положениями IFRS 1, многие организации при переходе на МСФО, как правило, принимали решение об оценке внеоборотных нефинансовых активов (основных средств и нематериальных активов, включая капвложения в них) по состоянию на дату перехода на МСФО по справедливой стоимости и об использовании справедливой стоимости этих активов в качестве их условной первоначальной стоимости на указанную дату. Переходными положениями ФСБУ 26/2020 "Капитальные вложения", ФСБУ 6/2020 "Основные средства", ФСБУ 14/2022 "Нематериальные активы" напрямую не предусмотрено использование условной первоначальной стоимости, так, как она определена в IFRS 1, в качестве первоначальной стоимости активов при первом применении ФСБУ.
Статья: Особенности формирования и аналитические возможности отчета о финансовых результатах деятельности организаций государственного и коммерческого секторов
(Сердюк В.Н., Пожидаева Т.А., Коробейникова Л.С., Бахтурина Ю.И.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 2)12. Куликова Л.И., Яхин И.И. Практика первого применения Международных стандартов финансовой отчетности общественного сектора российскими университетами // Международный бухгалтерский учет. 2020. Т. 23. Вып. 4. С. 364 - 383. URL: https://doi.org/10.24891/ia.23A364.
(Сердюк В.Н., Пожидаева Т.А., Коробейникова Л.С., Бахтурина Ю.И.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 2)12. Куликова Л.И., Яхин И.И. Практика первого применения Международных стандартов финансовой отчетности общественного сектора российскими университетами // Международный бухгалтерский учет. 2020. Т. 23. Вып. 4. С. 364 - 383. URL: https://doi.org/10.24891/ia.23A364.
"Основные средства и капитальные вложения: Практическое руководство по ведению бухучета в соответствии с требованиями ФСБУ 6/2020 и 26/2020, МСФО и рекомендациями разработчиков"
(Смирнова С.А.)
("АйСи Групп", 2024)Коллеги, как вы полагаете, можно в этом вопросе пойти по нормам первого применения МСФО (IAS) 36, в частности по п. 139 - 140?
(Смирнова С.А.)
("АйСи Групп", 2024)Коллеги, как вы полагаете, можно в этом вопросе пойти по нормам первого применения МСФО (IAS) 36, в частности по п. 139 - 140?
Статья: МСФО 17 "Договоры страхования": новые подходы к аудиту страховых операций
(Глазкова Г.В.)
("Аудитор", 2025, N 1)Переход на МСФО 17 "Договоры страхования" предполагает полное ретроспективное применение, т.е. применение требований МСФО 17 "Договоры страхования" к оценке договоров страхования с даты их первоначального признания. В случае когда в портфеле присутствуют долгосрочные договоры страхования, применение полного ретроспективного подхода может быть затруднительно, поскольку требует сбора данных и произведения расчетов денежных потоков исполнения и маржи за предусмотренные договором услуги за все периоды с даты заключения договора до даты первого применения МСФО 17 "Договоры страхования".
(Глазкова Г.В.)
("Аудитор", 2025, N 1)Переход на МСФО 17 "Договоры страхования" предполагает полное ретроспективное применение, т.е. применение требований МСФО 17 "Договоры страхования" к оценке договоров страхования с даты их первоначального признания. В случае когда в портфеле присутствуют долгосрочные договоры страхования, применение полного ретроспективного подхода может быть затруднительно, поскольку требует сбора данных и произведения расчетов денежных потоков исполнения и маржи за предусмотренные договором услуги за все периоды с даты заключения договора до даты первого применения МСФО 17 "Договоры страхования".