Первичные документы ЕНВД
Подборка наиболее важных документов по запросу Первичные документы ЕНВД (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 170 "Порядок отнесения сумм налога на затраты по производству и реализации товаров (работ, услуг)" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд согласился с выводами ИФНС о неправомерном предъявлении к вычету НДС и принял представленный ею расчет налоговых обязательств налогоплательщика, относящихся к ОСН и к ЕНВД. Расчет пропорции, представленный налогоплательщиком, отклонен, как не подтвержденный первичными документами.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд согласился с выводами ИФНС о неправомерном предъявлении к вычету НДС и принял представленный ею расчет налоговых обязательств налогоплательщика, относящихся к ОСН и к ЕНВД. Расчет пропорции, представленный налогоплательщиком, отклонен, как не подтвержденный первичными документами.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 346.26 "Общие положения" главы 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном применении индивидуальным предпринимателем ЕНВД в отношении деятельности, связанной с оказанием услуг по организации перевозок с привлечением третьих лиц (непосредственных грузоперевозчиков) и предоставлением в аренду транспортного средства с экипажем, и доначислил налоги по общей системе налогообложения. Суд принял во внимание, что предприниматель не представил инспекции документы, подтверждающие вычеты по НДС, а его контрагенты плательщиками НДС не являлись. Предприниматель также не подтвердил расходы, понесенные при осуществлении деятельности, не относящейся к ЕНВД, в связи с чем инспекция произвела расчет расходной части НДФЛ на основании имеющихся в ее распоряжении документов и информации. Расходы на страховые взносы, комиссии банков инспекция определила пропорционально долям доходов в общем объеме доходов, полученных при применении разных налоговых режимов. Возможность определения иных расходов указанным способом отсутствовала, поскольку предприниматель не вел раздельный учет, а расходы на приобретение автозапчастей и ремонт автомобилей были понесены в рамках деятельности, облагаемой ЕНВД. Кроме того, компании, по сделкам с которыми налогоплательщик полагал необоснованным непринятие к учету расходов, сняты с учета, в их книгах продаж сделки с предпринимателем не отражены. Суд признал необоснованным учет в составе расходов денежных средств, перечисленных физическим лицам, поскольку они понесены в связи с осуществлением деятельности в рамках ЕНВД. Суд пришел к выводу, что инспекция правомерно определила налоговую базу по НДС и НДФЛ в акте налоговой проверки на основании налоговых деклараций, а в решении - на основании первичных документов, так как до принятия решения предприниматель подал уточненные декларации с нулевыми показателями, что исключило для инспекции возможность учитывать показатели, отраженные в ранее представленных декларациях.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном применении индивидуальным предпринимателем ЕНВД в отношении деятельности, связанной с оказанием услуг по организации перевозок с привлечением третьих лиц (непосредственных грузоперевозчиков) и предоставлением в аренду транспортного средства с экипажем, и доначислил налоги по общей системе налогообложения. Суд принял во внимание, что предприниматель не представил инспекции документы, подтверждающие вычеты по НДС, а его контрагенты плательщиками НДС не являлись. Предприниматель также не подтвердил расходы, понесенные при осуществлении деятельности, не относящейся к ЕНВД, в связи с чем инспекция произвела расчет расходной части НДФЛ на основании имеющихся в ее распоряжении документов и информации. Расходы на страховые взносы, комиссии банков инспекция определила пропорционально долям доходов в общем объеме доходов, полученных при применении разных налоговых режимов. Возможность определения иных расходов указанным способом отсутствовала, поскольку предприниматель не вел раздельный учет, а расходы на приобретение автозапчастей и ремонт автомобилей были понесены в рамках деятельности, облагаемой ЕНВД. Кроме того, компании, по сделкам с которыми налогоплательщик полагал необоснованным непринятие к учету расходов, сняты с учета, в их книгах продаж сделки с предпринимателем не отражены. Суд признал необоснованным учет в составе расходов денежных средств, перечисленных физическим лицам, поскольку они понесены в связи с осуществлением деятельности в рамках ЕНВД. Суд пришел к выводу, что инспекция правомерно определила налоговую базу по НДС и НДФЛ в акте налоговой проверки на основании налоговых деклараций, а в решении - на основании первичных документов, так как до принятия решения предприниматель подал уточненные декларации с нулевыми показателями, что исключило для инспекции возможность учитывать показатели, отраженные в ранее представленных декларациях.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Основные изменения в Налоговом кодексе РФ в 2021 году
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 1)В данном деле является, на мой взгляд, интересным следующий момент: при оспаривании недействительности сделок одна из предпринимателей заявила довод относительно отсутствия у предпринимателей, применяющих специальные и льготные налоговые режимы (УСН и ЕНВД), обязанности оформлять каждый факт хозяйственной жизни первичным учетным документом с отражением в нем обязательных реквизитов (что являлось одним из доводов судов при признании сделок недействительными), однако Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа данный довод опроверг, ссылаясь на Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете". В данном случае позиция суда, на мой взгляд, противоречит законодательству, в частности нормам, регулирующим представление отчетности лицами, применяющими УСН и ЕНВД, так как положения Налогового кодекса имеют приоритетное значение при коллизии норм с Федеральным законом от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете".
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 1)В данном деле является, на мой взгляд, интересным следующий момент: при оспаривании недействительности сделок одна из предпринимателей заявила довод относительно отсутствия у предпринимателей, применяющих специальные и льготные налоговые режимы (УСН и ЕНВД), обязанности оформлять каждый факт хозяйственной жизни первичным учетным документом с отражением в нем обязательных реквизитов (что являлось одним из доводов судов при признании сделок недействительными), однако Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа данный довод опроверг, ссылаясь на Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете". В данном случае позиция суда, на мой взгляд, противоречит законодательству, в частности нормам, регулирующим представление отчетности лицами, применяющими УСН и ЕНВД, так как положения Налогового кодекса имеют приоритетное значение при коллизии норм с Федеральным законом от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете".