Перевозка лома черных металлов
Подборка наиболее важных документов по запросу Перевозка лома черных металлов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2024 N 06АП-225/2024 по делу N А73-1942/2023
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности за оказанные услуги перевозки груза.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Также судом по делу N А73-71/2022 установлено отсутствие документов, подтверждающих факт оказания услуг перевозки лома черного металла, а именно: заявок ООО "Восток Лом" на перевозку груза, согласованных ООО "Проспект-авто", путевых листов на заявленные транспортные средства.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности за оказанные услуги перевозки груза.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Также судом по делу N А73-71/2022 установлено отсутствие документов, подтверждающих факт оказания услуг перевозки лома черного металла, а именно: заявок ООО "Восток Лом" на перевозку груза, согласованных ООО "Проспект-авто", путевых листов на заявленные транспортные средства.
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения в области торговли и оказания услуг: Гражданин обжалует привлечение к ответственности за нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов и их отчуждения
(КонсультантПлюс, 2025)Гражданин перевозил без документов лом цветных или черных металлов
(КонсультантПлюс, 2025)Гражданин перевозил без документов лом цветных или черных металлов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Новые разъяснения Пленума о квалификации взяточничества
(Яни П.С.)
("Законность", 2021, NN 4, 5, 6; 2022, N 7)Оперуполномоченный N потребовал от директора ООО З. передать ему денежные средства за непроведение проверочных и оперативно-розыскных мероприятий в отношении деятельности ООО по приобретению, погрузке и перевозке лома черных металлов с территорий объектов, расположенных в зоне оперативного обслуживания N. После этого N в банкомате с использованием банковской карты, принадлежащей D, полученные им от З. в качестве взятки деньги снял и распорядился ими по своему усмотрению. С позиции следственных органов, N лично получил от З. взятку в виде денег путем их безналичного перечисления с банковской карты, находившейся в пользовании З., на принадлежащую D и находившуюся во временном пользовании N банковскую карту, номер которой N сообщил для осуществления перевода З.
(Яни П.С.)
("Законность", 2021, NN 4, 5, 6; 2022, N 7)Оперуполномоченный N потребовал от директора ООО З. передать ему денежные средства за непроведение проверочных и оперативно-розыскных мероприятий в отношении деятельности ООО по приобретению, погрузке и перевозке лома черных металлов с территорий объектов, расположенных в зоне оперативного обслуживания N. После этого N в банкомате с использованием банковской карты, принадлежащей D, полученные им от З. в качестве взятки деньги снял и распорядился ими по своему усмотрению. С позиции следственных органов, N лично получил от З. взятку в виде денег путем их безналичного перечисления с банковской карты, находившейся в пользовании З., на принадлежащую D и находившуюся во временном пользовании N банковскую карту, номер которой N сообщил для осуществления перевода З.
"Годовой отчет - 2024"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2024)Основные виды коммерческой деятельности, требующие разрешения, определяются Федеральным законом от 4 мая 2011 года N 99-ФЗ. Среди них фармацевтическая деятельность, пассажирские перевозки, охранная и детективная деятельность, хранение и реализация лома черных и цветных металлов, оказание услуг связи, оказание медицинских услуг.
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2024)Основные виды коммерческой деятельности, требующие разрешения, определяются Федеральным законом от 4 мая 2011 года N 99-ФЗ. Среди них фармацевтическая деятельность, пассажирские перевозки, охранная и детективная деятельность, хранение и реализация лома черных и цветных металлов, оказание услуг связи, оказание медицинских услуг.
Нормативные акты
Решение Верховного Суда РФ от 14.04.2003 N ГКПИ03-151
<О признании недействующим абзаца 3 подпункта "б" пункта 20 Правил обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.05.2001 N 369, в части слов: "Нотариально заверенные">Как указывает заявитель, оспариваемые положения нормативного правового акта противоречат действующему федеральному законодательству. Требование "Правил" об обязательном нотариальном удостоверении верности копий приемо-сдаточных актов при транспортировке лома и отходов черных металлов нарушает права юридического лица и возлагает на ОАО "Калининградвтормет" обязанности по несению дополнительных расходов, не предусмотренных законом.
<О признании недействующим абзаца 3 подпункта "б" пункта 20 Правил обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.05.2001 N 369, в части слов: "Нотариально заверенные">Как указывает заявитель, оспариваемые положения нормативного правового акта противоречат действующему федеральному законодательству. Требование "Правил" об обязательном нотариальном удостоверении верности копий приемо-сдаточных актов при транспортировке лома и отходов черных металлов нарушает права юридического лица и возлагает на ОАО "Калининградвтормет" обязанности по несению дополнительных расходов, не предусмотренных законом.
Постановление Правительства РФ от 28.05.2022 N 980
(ред. от 24.09.2025)
"О некоторых вопросах лицензирования деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных и цветных металлов, а также обращения с ломом и отходами черных и цветных металлов и их отчуждения"
(вместе с "Положением о лицензировании деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных и цветных металлов", "Правилами обращения с ломом и отходами черных и цветных металлов и их отчуждения")24. При транспортировке лома и отходов черных и (или) цветных металлов организация-перевозчик (транспортная организация, юридическое лицо и индивидуальный предприниматель, осуществляющие перевозку собственным транспортом) и грузоотправитель обеспечивают водителя транспортного средства или лицо, сопровождающее груз, следующими документами:
(ред. от 24.09.2025)
"О некоторых вопросах лицензирования деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных и цветных металлов, а также обращения с ломом и отходами черных и цветных металлов и их отчуждения"
(вместе с "Положением о лицензировании деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных и цветных металлов", "Правилами обращения с ломом и отходами черных и цветных металлов и их отчуждения")24. При транспортировке лома и отходов черных и (или) цветных металлов организация-перевозчик (транспортная организация, юридическое лицо и индивидуальный предприниматель, осуществляющие перевозку собственным транспортом) и грузоотправитель обеспечивают водителя транспортного средства или лицо, сопровождающее груз, следующими документами:
Вопрос: Нужно ли российской организации выполнять обязанности налогового агента по НДС при приобретении лома у иностранной организации на территории РФ?
(Консультация эксперта, 2023)При реализации на территории Российской Федерации налогоплательщиками (за исключением налогоплательщиков, освобожденных от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога) сырых шкур животных, лома и отходов черных и цветных металлов, алюминия вторичного и его сплавов, а также макулатуры налоговая база определяется исходя из стоимости реализуемых товаров, определяемой в соответствии со ст. 105.3 НК РФ, с учетом налога. Указанная налоговая база определяется налоговыми агентами. Налоговыми агентами признаются покупатели (получатели) товаров, указанных в абз. 1 настоящего пункта, за исключением физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями (п. 8 ст. 161 НК РФ). Поскольку для применения п. 8 ст. 161 НК РФ не сделано исключений в случае приобретения лома металлов у иностранной организации, по нашему мнению, российская организация обязана исполнить обязанности налогового агента. Позиция подтверждена Письмом Минфина России от 03.02.2020 N 03-07-13/1/6591.
(Консультация эксперта, 2023)При реализации на территории Российской Федерации налогоплательщиками (за исключением налогоплательщиков, освобожденных от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога) сырых шкур животных, лома и отходов черных и цветных металлов, алюминия вторичного и его сплавов, а также макулатуры налоговая база определяется исходя из стоимости реализуемых товаров, определяемой в соответствии со ст. 105.3 НК РФ, с учетом налога. Указанная налоговая база определяется налоговыми агентами. Налоговыми агентами признаются покупатели (получатели) товаров, указанных в абз. 1 настоящего пункта, за исключением физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями (п. 8 ст. 161 НК РФ). Поскольку для применения п. 8 ст. 161 НК РФ не сделано исключений в случае приобретения лома металлов у иностранной организации, по нашему мнению, российская организация обязана исполнить обязанности налогового агента. Позиция подтверждена Письмом Минфина России от 03.02.2020 N 03-07-13/1/6591.
Статья: Покупка металлолома и реализация труб стальных б/у
(Линейкина С.М.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 5)- вид лома и отходов черных и (или) цветных металлов;
(Линейкина С.М.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 5)- вид лома и отходов черных и (или) цветных металлов;
Статья: Две роковые ошибки перевозчика
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 8)Судебная практика. Общество просило суд взыскать с перевозчика ущерб за частичную утрату груза - лома черных металлов: отгружали 61 300 кг, а после приемки выявили недостачу в 7 150 кг. Суд в иске отказал: осмотр вагона с грузом по прибытии производился приемосдатчиком ответчика совместно с приемосдатчиком грузополучателя. Памятка приемосдатчика подписана представителем грузополучателя без замечаний, какие-либо отметки о недостаче или признаках хищения отсутствовали. Груз поступил в исправном полувагоне и не имел признаков недостачи, утраты или повреждений, которые могли бы быть обнаружены грузополучателем; от грузополучателя информация о недостаче груза также не поступала. Погрузка и определение массы груза осуществлялись силами отправителя, в указанный период вагон во владении перевозчика не находился, при приемке масса груза, заявленная в накладной, не проверялась, обязанность по проверке указанной массы груза у перевозчика отсутствовала. В таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не было (Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.03.2023 N Ф02-784/2023 по делу N А33-7304/2022).
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 8)Судебная практика. Общество просило суд взыскать с перевозчика ущерб за частичную утрату груза - лома черных металлов: отгружали 61 300 кг, а после приемки выявили недостачу в 7 150 кг. Суд в иске отказал: осмотр вагона с грузом по прибытии производился приемосдатчиком ответчика совместно с приемосдатчиком грузополучателя. Памятка приемосдатчика подписана представителем грузополучателя без замечаний, какие-либо отметки о недостаче или признаках хищения отсутствовали. Груз поступил в исправном полувагоне и не имел признаков недостачи, утраты или повреждений, которые могли бы быть обнаружены грузополучателем; от грузополучателя информация о недостаче груза также не поступала. Погрузка и определение массы груза осуществлялись силами отправителя, в указанный период вагон во владении перевозчика не находился, при приемке масса груза, заявленная в накладной, не проверялась, обязанность по проверке указанной массы груза у перевозчика отсутствовала. В таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не было (Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.03.2023 N Ф02-784/2023 по делу N А33-7304/2022).
"Актуальная судебно-арбитражная практика по налогам за 2024 год"
(Головкин А.)
("Филинъ", 2025)Работниками налогоплательщика на сортировочном комплексе, расположенном на полигоне, проводилась обработка твердых коммунальных отходов, выражающаяся в том числе в извлечении из общего объема отходов полезных фракций (алюминиевых банок, алюминия (лома), вторичных ПЭТ-бутылок, картона, лома черных металлов, пластика, стеклобоя), после чего в установленном порядке производилось захоронение отходов.
(Головкин А.)
("Филинъ", 2025)Работниками налогоплательщика на сортировочном комплексе, расположенном на полигоне, проводилась обработка твердых коммунальных отходов, выражающаяся в том числе в извлечении из общего объема отходов полезных фракций (алюминиевых банок, алюминия (лома), вторичных ПЭТ-бутылок, картона, лома черных металлов, пластика, стеклобоя), после чего в установленном порядке производилось захоронение отходов.
Статья: Криминальная обстановка в сфере оборота лома и отходов черных и цветных металлов в металлургической отрасли
(Федорченко А.В.)
("Безопасность бизнеса", 2021, N 6)Например, граждане Б., К. и В., не имея регистрации и без соответствующей лицензии, необходимой для осуществления такой деятельности, закупив необходимое оборудование, с помощью привлекаемых ими лиц - приемщиков, не осведомленных об их преступной деятельности, - осуществляли заготовку путем приобретения лома и отходов черных и цветных металлов у физических лиц на возмездной основе для последующей переработки и реализации, незаконно хранили заготовленный ими лом и отходы черных и цветных металлов, осуществляли разделку, сортировку и отбор лома и отходов черного и цветного металла, таким образом, незаконно их перерабатывали и подготавливали для последующей реализации. Затем привлекли не осведомленных о преступных намерениях последних водителей, на автомашинах которых с целью реализации незаконно заготовленного и переработанного ими лома и отходов цветных металлов и получения дохода от незаконной деятельности осуществили перевозку лома и отходов цветных металлов в приемо-сдаточный пункт, где, согласно приемо-сдаточному акту, сдали указанный лом и отходы металлов от имени вымышленного ломосдатчика.
(Федорченко А.В.)
("Безопасность бизнеса", 2021, N 6)Например, граждане Б., К. и В., не имея регистрации и без соответствующей лицензии, необходимой для осуществления такой деятельности, закупив необходимое оборудование, с помощью привлекаемых ими лиц - приемщиков, не осведомленных об их преступной деятельности, - осуществляли заготовку путем приобретения лома и отходов черных и цветных металлов у физических лиц на возмездной основе для последующей переработки и реализации, незаконно хранили заготовленный ими лом и отходы черных и цветных металлов, осуществляли разделку, сортировку и отбор лома и отходов черного и цветного металла, таким образом, незаконно их перерабатывали и подготавливали для последующей реализации. Затем привлекли не осведомленных о преступных намерениях последних водителей, на автомашинах которых с целью реализации незаконно заготовленного и переработанного ими лома и отходов цветных металлов и получения дохода от незаконной деятельности осуществили перевозку лома и отходов цветных металлов в приемо-сдаточный пункт, где, согласно приемо-сдаточному акту, сдали указанный лом и отходы металлов от имени вымышленного ломосдатчика.
Статья: Ответственность за контрабанду и уклонение от уплаты таможенных платежей: особенности отграничения
(Никифорова А.А.)
("Таможенное дело", 2022, N 4)Исследование следственно-судебной практики также не позволяет прийти к однозначному выводу относительно единственного варианта квалификации. К примеру, 6 марта 2017 года Ленинским районным судом г. Красноярска гражданин К.Д.М. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ. Судом было установлено, что К.Д.М. из корыстных побуждений, а именно с целью снижения затрат на уплату таможенных платежей, а также получения вознаграждения за количество экспортируемого лома, незаконно переместил лом и отходы черного металла, являющегося стратегически важным товаром, через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС посредством недостоверного декларирования, в частности предоставив таможенному органу недостоверные сведения, касающиеся изготовителя перевозимых предметов, их таможенной и статической стоимости, метода определения таможенной стоимости экспортируемого товара. В результате таких действий общая масса незаконно перемещенного товара составила 23 056 480 килограмм, общей стоимостью свыше 178 398 970 рублей <9>.
(Никифорова А.А.)
("Таможенное дело", 2022, N 4)Исследование следственно-судебной практики также не позволяет прийти к однозначному выводу относительно единственного варианта квалификации. К примеру, 6 марта 2017 года Ленинским районным судом г. Красноярска гражданин К.Д.М. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ. Судом было установлено, что К.Д.М. из корыстных побуждений, а именно с целью снижения затрат на уплату таможенных платежей, а также получения вознаграждения за количество экспортируемого лома, незаконно переместил лом и отходы черного металла, являющегося стратегически важным товаром, через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС посредством недостоверного декларирования, в частности предоставив таможенному органу недостоверные сведения, касающиеся изготовителя перевозимых предметов, их таможенной и статической стоимости, метода определения таможенной стоимости экспортируемого товара. В результате таких действий общая масса незаконно перемещенного товара составила 23 056 480 килограмм, общей стоимостью свыше 178 398 970 рублей <9>.
Статья: Особенности учета технологических потерь для целей налогообложения
(Новикова С.Г.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2023, N 6)Здесь также уместно указать и на наличие отрицательных для налогоплательщиков решений. Так, в Постановлении АС СКО от 30.06.2017 N Ф08-4170/2017 по делу N А32-38536/2016 <3> судьи согласились с налоговиками о неправомерности учета в составе материальных расходов технологических потерь, образовавшихся при транспортировке (погрузке) металлолома на борт судна при исполнении организацией обязанностей как продавца по контракту продажи на экспорт лома черных металлов.
(Новикова С.Г.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2023, N 6)Здесь также уместно указать и на наличие отрицательных для налогоплательщиков решений. Так, в Постановлении АС СКО от 30.06.2017 N Ф08-4170/2017 по делу N А32-38536/2016 <3> судьи согласились с налоговиками о неправомерности учета в составе материальных расходов технологических потерь, образовавшихся при транспортировке (погрузке) металлолома на борт судна при исполнении организацией обязанностей как продавца по контракту продажи на экспорт лома черных металлов.