Перевод как объект авторского права
Подборка наиболее важных документов по запросу Перевод как объект авторского права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Из истории развития законодательства об исключительном праве на перевод произведения
(Слободян С.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 8)Как видим, профессор Г.Ф. Шершеневич, в отличие от упомянутого выше профессора И.Г. Табашникова, из того факта, что имеются веские основания для признания перевода объектом авторского права, не делает вывод относительно того, что нет необходимости предусматривать обязанность получения согласия автора оригинального произведения на перевод.
(Слободян С.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 8)Как видим, профессор Г.Ф. Шершеневич, в отличие от упомянутого выше профессора И.Г. Табашникова, из того факта, что имеются веские основания для признания перевода объектом авторского права, не делает вывод относительно того, что нет необходимости предусматривать обязанность получения согласия автора оригинального произведения на перевод.
Статья: К цивилистической теории смарт-контрактов
(Цепов Г.В., Иванов Н.В.)
("Закон", 2022, N 3)Так, если программист создает исходный текст программы для ЭВМ, которая обеспечивает заключение и автоматическое исполнение договора, основываясь на тексте, написанном юристом (например, на русском языке), то можно ли такой текст считать переводом, а программиста - автором перевода производного объекта авторских прав? От ответа на этот вопрос во многом зависит правовой режим программной части смарт-контракта как объекта авторских прав, в том числе правила его последующего использования, а также внесения в него изменений, дополнений и т.п.
(Цепов Г.В., Иванов Н.В.)
("Закон", 2022, N 3)Так, если программист создает исходный текст программы для ЭВМ, которая обеспечивает заключение и автоматическое исполнение договора, основываясь на тексте, написанном юристом (например, на русском языке), то можно ли такой текст считать переводом, а программиста - автором перевода производного объекта авторских прав? От ответа на этот вопрос во многом зависит правовой режим программной части смарт-контракта как объекта авторских прав, в том числе правила его последующего использования, а также внесения в него изменений, дополнений и т.п.
Нормативные акты
Заключение Палаты по патентным спорам от 05.05.2023
(Приложение к решению Роспатента от 30.06.2023 по заявке N 2021743318/33)
<О признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку>В свидетельстве о регистрации изображений в Обществе по коллективному управлению правами КОПИРУС от 07.04.2017 N 017-006289 (представлено в рамках материалов дела по свидетельству N 842174) правообладателем в качестве названия произведения указан "Сборник "Универсальное таро Уэйта", автор А.Э. Уэйт перевод Е.И. Аноповой. Факт депонирования, однако, не свидетельствует о возникновении имущественных прав на объект авторского права.
(Приложение к решению Роспатента от 30.06.2023 по заявке N 2021743318/33)
<О признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку>В свидетельстве о регистрации изображений в Обществе по коллективному управлению правами КОПИРУС от 07.04.2017 N 017-006289 (представлено в рамках материалов дела по свидетельству N 842174) правообладателем в качестве названия произведения указан "Сборник "Универсальное таро Уэйта", автор А.Э. Уэйт перевод Е.И. Аноповой. Факт депонирования, однако, не свидетельствует о возникновении имущественных прав на объект авторского права.
Заключение Палаты по патентным спорам от 05.05.2023
(Приложение к решению Роспатента от 30.06.2023 по заявке N 2021743318/33)
<О признании предоставления правовой охраны товарному знаку недействительным частично>В свидетельстве о регистрации изображений в Обществе по коллективному управлению правами КОПИРУС от 07.04.2017 N 017-006289 (представлено в рамках материалов дела по свидетельству N 842174) правообладателем в качестве названия произведения указан "Сборник "Универсальное таро Уэйта", автор А.Э. Уэйт перевод Е.И. Аноповой. Факт депонирования, однако, не свидетельствует о возникновении имущественных прав на объект авторского права.
(Приложение к решению Роспатента от 30.06.2023 по заявке N 2021743318/33)
<О признании предоставления правовой охраны товарному знаку недействительным частично>В свидетельстве о регистрации изображений в Обществе по коллективному управлению правами КОПИРУС от 07.04.2017 N 017-006289 (представлено в рамках материалов дела по свидетельству N 842174) правообладателем в качестве названия произведения указан "Сборник "Универсальное таро Уэйта", автор А.Э. Уэйт перевод Е.И. Аноповой. Факт депонирования, однако, не свидетельствует о возникновении имущественных прав на объект авторского права.