Перевод долга встречное предоставление
Подборка наиболее важных документов по запросу Перевод долга встречное предоставление (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 423 "Возмездный и безвозмездный договоры" ГК РФ"Разрешая вопрос о получении новым должником встречного предоставления при переводе долга, необходимо учитывать, что исходя из презумпции возмездности гражданско-правовых договоров (пункт 3 статьи 423 Гражданского кодекса РФ) соответствующая сделка действительна и при отсутствии в ней условий о получении новым должником каких-либо имущественных выгод, в том числе оплаты за принятие долга на себя. Если при переводе долга отсутствует денежное предоставление со стороны первоначального должника и не доказано намерение нового должника одарить первоначального, презюмируется, что возмездность подобной сделки имеет иные, не связанные с денежными основания, в частности такая возмездность, как правило, вытекает из внутригрупповых отношений первоначального и нового должников, в связи с чем в подобной ситуации не применяются правила пункта 3 статьи 424 Гражданского кодекса РФ об определении цены в денежном выражении."
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, связанные с договором о переводе долга: Новый должник хочет признать договор о переводе долга недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)Судом установлено, что размер встречного предоставления по договору о переводе долга является эквивалентным
(КонсультантПлюс, 2025)Судом установлено, что размер встречного предоставления по договору о переводе долга является эквивалентным
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Интерес бенефициара как источник внутригруппового интереса
(Кантор Н.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 2)Обычно вопрос об интересе группы возникает в отношении сделок, не предусматривающих встречного предоставления (перевод долга, поручительство и пр.). Гипотетически любая сделка, совершаемая обществом, входящим в периметр корпоративной группы, может быть связана со сделками других обществ (по основаниям возникновения, порядку исполнения и пр.), а потому отражать внутригрупповой коммерческий интерес.
(Кантор Н.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 2)Обычно вопрос об интересе группы возникает в отношении сделок, не предусматривающих встречного предоставления (перевод долга, поручительство и пр.). Гипотетически любая сделка, совершаемая обществом, входящим в периметр корпоративной группы, может быть связана со сделками других обществ (по основаниям возникновения, порядку исполнения и пр.), а потому отражать внутригрупповой коммерческий интерес.
Готовое решение: Как заменить должника с помощью перевода долга
(КонсультантПлюс, 2025)Однако договор о переводе долга без оплаты или иного встречного предоставления могут признать договором дарения, поскольку новый должник одаряет прежнего, освобождая его от обязанности (п. 1 ст. 572 ГК РФ). И тогда на этот договор распространяются правила о запрете дарения в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 575 ГК РФ. То есть вы можете заключить безвозмездный договор перевода долга, если это не запрещено указанной нормой. Например, когда один из должников - физическое лицо.
(КонсультантПлюс, 2025)Однако договор о переводе долга без оплаты или иного встречного предоставления могут признать договором дарения, поскольку новый должник одаряет прежнего, освобождая его от обязанности (п. 1 ст. 572 ГК РФ). И тогда на этот договор распространяются правила о запрете дарения в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 575 ГК РФ. То есть вы можете заключить безвозмездный договор перевода долга, если это не запрещено указанной нормой. Например, когда один из должников - физическое лицо.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)Разрешая вопрос о получении новым должником встречного предоставления при привативном переводе долга, необходимо учитывать, что исходя из презумпции возмездности гражданско-правовых договоров (п. 3 ст. 423 ГК РФ) соответствующая сделка действительна и при отсутствии в ней условий о получении новым должником каких-либо имущественных выгод, в том числе оплаты за принятие долга на себя. Если при привативном переводе долга отсутствует денежное предоставление со стороны первоначального должника и не доказано намерение нового должника одарить первоначального, презюмируется, что возмездность подобной сделки имеет иные, не связанные с денежными основания, в частности такая возмездность, как правило, вытекает из внутригрупповых отношений первоначального и нового должников, в связи с чем в подобной ситуации не применяются правила п. 3 ст. 424 ГК РФ об определении цены в денежном выражении.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)Разрешая вопрос о получении новым должником встречного предоставления при привативном переводе долга, необходимо учитывать, что исходя из презумпции возмездности гражданско-правовых договоров (п. 3 ст. 423 ГК РФ) соответствующая сделка действительна и при отсутствии в ней условий о получении новым должником каких-либо имущественных выгод, в том числе оплаты за принятие долга на себя. Если при привативном переводе долга отсутствует денежное предоставление со стороны первоначального должника и не доказано намерение нового должника одарить первоначального, презюмируется, что возмездность подобной сделки имеет иные, не связанные с денежными основания, в частности такая возмездность, как правило, вытекает из внутригрупповых отношений первоначального и нового должников, в связи с чем в подобной ситуации не применяются правила п. 3 ст. 424 ГК РФ об определении цены в денежном выражении.
Статья: Перевод долга: российский подход в контексте европейского опыта
(Мыцикова М.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 4)При этом новый должник не вправе противопоставлять требованию кредитора возражения, вытекающие из отношений между ним и первоначальным должником (в силу принципа относительности обязательств). В абз. 3 п. 28 Постановления N 54 содержится разъяснение, касающееся двух частных случаев обозначенной проблемы - недопустимости предъявления кредитору возражения о том, что новый должник не получил встречное предоставление от первоначального должника за перевод долга, а также возражения о недействительности договора, лежащего в основании перевода долга, в силу подп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ (запрет дарений между коммерческими организациями).
(Мыцикова М.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 4)При этом новый должник не вправе противопоставлять требованию кредитора возражения, вытекающие из отношений между ним и первоначальным должником (в силу принципа относительности обязательств). В абз. 3 п. 28 Постановления N 54 содержится разъяснение, касающееся двух частных случаев обозначенной проблемы - недопустимости предъявления кредитору возражения о том, что новый должник не получил встречное предоставление от первоначального должника за перевод долга, а также возражения о недействительности договора, лежащего в основании перевода долга, в силу подп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ (запрет дарений между коммерческими организациями).
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Нет также никаких сомнений, что возможен перевод долга по осуществлению встречного предоставления до получения должником "открывающего" исполнения от кредитора (например, долг по оплате еще не поставленного на условиях отсрочки платежа товара).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Нет также никаких сомнений, что возможен перевод долга по осуществлению встречного предоставления до получения должником "открывающего" исполнения от кредитора (например, долг по оплате еще не поставленного на условиях отсрочки платежа товара).