Переуступка займа и процентов
Подборка наиболее важных документов по запросу Переуступка займа и процентов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 250 "Внереализационные доходы" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, налогоплательщик заключил процентные договоры займа, задолженность по которым впоследствии была уступлена третьим лицам. При этом у налогоплательщика отсутствовали намерения на погашение займов в адрес как первоначальных "кредиторов", так и последующих.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, налогоплательщик заключил процентные договоры займа, задолженность по которым впоследствии была уступлена третьим лицам. При этом у налогоплательщика отсутствовали намерения на погашение займов в адрес как первоначальных "кредиторов", так и последующих.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 309 "Особенности налогообложения иностранных организаций, не осуществляющих деятельность через постоянное представительство в Российской Федерации и получающих доходы от источников в Российской Федерации" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество заключило договор займа с кредитором, погасило задолженность по основному долгу, право требования процентов кредитор уступил иностранной организации. Общество выплатило начисленные проценты иностранной организации, но не удержало при выплате дохода налог с доходов иностранных организаций. Налоговый орган доначислил налог и привлек общество к ответственности на основании ст. 123 НК РФ. Общество оспорило доначисление, указав, что иностранная компания приобрела по договору уступки право требования к обществу, получила доход от источника в РФ от оказания финансовых услуг, соответственно, в этом случае особенности определения налоговой базы определяются согласно ст. 279 НК РФ, как разница между полученными доходами и понесенными расходами. Также общество указывало, что доход, выплаченный иностранной организации, является ее доходом от приобретения имущественных прав, в силу п. 2 ст. 309 НК РФ не облагается налогом в РФ. Суд признал правомерным доначисление налога с полной суммы, перечисленной иностранной организации. Суд отметил, что при заключении договора уступки права требования произошла замена кредитора, правовое положение общества как должника не изменилось, у общества имелись обязательства перед новым кредитором по уплате процентов по займу, а не обязательства, вытекающие из договора уступки права требования. Положения ст. 279 НК РФ не применимы к иностранной компании, выступающей в качестве цессионария, поскольку в ней определены налоговые последствия для цедента. Положения ст. 309 НК РФ не предусматривают вычета каких-либо расходов из доходов, указанных в подп. 3 п. 1 ст. 309 НК РФ. Также суд отметил, что на момент выплаты дохода иностранной организации у налогоплательщика отсутствовали документы, подтверждающие несение иностранной организацией каких-либо расходов в связи с получением дохода.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество заключило договор займа с кредитором, погасило задолженность по основному долгу, право требования процентов кредитор уступил иностранной организации. Общество выплатило начисленные проценты иностранной организации, но не удержало при выплате дохода налог с доходов иностранных организаций. Налоговый орган доначислил налог и привлек общество к ответственности на основании ст. 123 НК РФ. Общество оспорило доначисление, указав, что иностранная компания приобрела по договору уступки право требования к обществу, получила доход от источника в РФ от оказания финансовых услуг, соответственно, в этом случае особенности определения налоговой базы определяются согласно ст. 279 НК РФ, как разница между полученными доходами и понесенными расходами. Также общество указывало, что доход, выплаченный иностранной организации, является ее доходом от приобретения имущественных прав, в силу п. 2 ст. 309 НК РФ не облагается налогом в РФ. Суд признал правомерным доначисление налога с полной суммы, перечисленной иностранной организации. Суд отметил, что при заключении договора уступки права требования произошла замена кредитора, правовое положение общества как должника не изменилось, у общества имелись обязательства перед новым кредитором по уплате процентов по займу, а не обязательства, вытекающие из договора уступки права требования. Положения ст. 279 НК РФ не применимы к иностранной компании, выступающей в качестве цессионария, поскольку в ней определены налоговые последствия для цедента. Положения ст. 309 НК РФ не предусматривают вычета каких-либо расходов из доходов, указанных в подп. 3 п. 1 ст. 309 НК РФ. Также суд отметил, что на момент выплаты дохода иностранной организации у налогоплательщика отсутствовали документы, подтверждающие несение иностранной организацией каких-либо расходов в связи с получением дохода.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: По решению суда заемщик обязан выплатить организации сумму займа, проценты и пени. Организация уступила право требования задолженности новому кредитору. Сумма уступки меньше задолженности. Цессионарий в счет обеспечения сделки эмитировал простой вексель. В каком порядке исчисляет НДС и налог на прибыль цедент?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: По решению арбитражного суда заемщик обязан выплатить организации сумму займа, проценты по займу и пени. Организация уступила право требования задолженности новому кредитору. Сумма уступки меньше размера самой задолженности. Цессионарий в счет обеспечения сделки на сумму уступки эмитировал простой вексель с погашением не ранее указанной даты. В каком порядке исчисляет НДС и налог на прибыль организация-цедент?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: По решению арбитражного суда заемщик обязан выплатить организации сумму займа, проценты по займу и пени. Организация уступила право требования задолженности новому кредитору. Сумма уступки меньше размера самой задолженности. Цессионарий в счет обеспечения сделки на сумму уступки эмитировал простой вексель с погашением не ранее указанной даты. В каком порядке исчисляет НДС и налог на прибыль организация-цедент?
Готовое решение: Как уступить требования по договору денежного займа с заемщиком - юридическим лицом
(КонсультантПлюс, 2026)По общему правилу вы можете уступить требование в части (п. 2 ст. 384 ГК РФ). Например, только часть основного долга или долг без процентов за пользование займом. Можно также уступить только неустойку (п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 N 54).
(КонсультантПлюс, 2026)По общему правилу вы можете уступить требование в части (п. 2 ст. 384 ГК РФ). Например, только часть основного долга или долг без процентов за пользование займом. Можно также уступить только неустойку (п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 N 54).
Готовое решение: Как отражать в учете первоначального кредитора уступку права требования по договору займа
(КонсультантПлюс, 2026)сумму начисленных по договору займа процентов, не уплаченных заемщиком на дату уступки;
(КонсультантПлюс, 2026)сумму начисленных по договору займа процентов, не уплаченных заемщиком на дату уступки;
"Выплата доходов иностранным компаниям: налоги у источника выплаты"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)В данном случае у компании по договору новации возникли обязательства по возврату займа, а также начисленных на сумму займа процентов. В результате уступки прав требований кредитором, имеющим право на получение процентов по заемному обязательству, стала кипрская организация.
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)В данном случае у компании по договору новации возникли обязательства по возврату займа, а также начисленных на сумму займа процентов. В результате уступки прав требований кредитором, имеющим право на получение процентов по заемному обязательству, стала кипрская организация.
Готовое решение: Как отразить уступку права требования в декларации по налогу на прибыль
(КонсультантПлюс, 2026)Как в декларации по налогу на прибыль отразить проценты при уступке права требования по договору займа (начисленные до и после передачи долга)
(КонсультантПлюс, 2026)Как в декларации по налогу на прибыль отразить проценты при уступке права требования по договору займа (начисленные до и после передачи долга)
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за октябрь 2021 г.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 12)Если кредитным договором предусмотрен срок возврата суммы займа 31.05.2018, при этом согласованы ежемесячные аннуитетные платежи по возврату займа, заемщиком обязательство не исполняется с 2014 г., то при разрешении спора по иску нового кредитора (который приобрел требование в результате нескольких уступок) о взыскании суммы займа, процентов и комиссий следует учитывать, что исковая давность в таком случае отсчитывается по каждому отдельному ежемесячному платежу, при этом совершенные уступки не влияют на течение исковой давности.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 12)Если кредитным договором предусмотрен срок возврата суммы займа 31.05.2018, при этом согласованы ежемесячные аннуитетные платежи по возврату займа, заемщиком обязательство не исполняется с 2014 г., то при разрешении спора по иску нового кредитора (который приобрел требование в результате нескольких уступок) о взыскании суммы займа, процентов и комиссий следует учитывать, что исковая давность в таком случае отсчитывается по каждому отдельному ежемесячному платежу, при этом совершенные уступки не влияют на течение исковой давности.
Вопрос: Иностранная организация, предоставившая процентный заем ООО, в котором является единственным учредителем, переуступает права требования долга по займу взаимозависимому физлицу - налоговому резиденту РФ. Остается ли для ООО задолженность по займу контролируемой?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: Иностранная организация предоставила процентный заем ООО, в котором является единственным учредителем. ООО имеет отрицательные чистые активы. В конце 2025 г. иностранная организация переуступает права требования долга по займу (включая проценты) взаимозависимому физлицу - гражданину РФ, налоговому резиденту РФ. После даты уступки долга остается ли для ООО задолженность по займу контролируемой? Можно ли на проценты по займу уменьшать налогооблагаемую базу ООО в целях налога на прибыль?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: Иностранная организация предоставила процентный заем ООО, в котором является единственным учредителем. ООО имеет отрицательные чистые активы. В конце 2025 г. иностранная организация переуступает права требования долга по займу (включая проценты) взаимозависимому физлицу - гражданину РФ, налоговому резиденту РФ. После даты уступки долга остается ли для ООО задолженность по займу контролируемой? Можно ли на проценты по займу уменьшать налогооблагаемую базу ООО в целях налога на прибыль?