Пересылка наркотических средств
Подборка наиболее важных документов по запросу Пересылка наркотических средств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 228.1 УК РФНаркозависимость лица не исключает его умысел на сбыт наркотических средств >>>
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 234 "Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта" УК РФ"Доводы апелляционной жалобы адвоката Волоцкой Ю.В. о том, что при пересылке сильнодействующих веществ не установлено время приобретения покупателями сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, через сайт, также нельзя признать состоятельными, поскольку по смыслу закона, ответственность за совершение незаконной пересылки сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, наступает с момента отправления письма, посылки, багажа и т.п. с содержащимися в нем указанными веществами, независимо от получения их адресатом."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 20.02.2026)Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
(ред. от 20.02.2026)Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
Федеральный закон от 08.01.1998 N 3-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"О наркотических средствах и психотропных веществах"Статья 22. Запрещение пересылки наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров
(ред. от 08.08.2024)
"О наркотических средствах и психотропных веществах"Статья 22. Запрещение пересылки наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров
Статья: Совершенствование механизмов противодействия преступлениям, совершаемым с использованием информационно-телекоммуникационных технологий
(Мошкина Н.А., Геляхова Л.А.)
("Безопасность бизнеса", 2025, N 4)5) рост числа преступных деяний, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий или в сфере компьютерной информации в целях незаконного производства, сбыта или пересылки наркотических средств: в 2024 г. таких было совершено 94,6 тыс., что на 16,1% больше, чем в 2023 г. <3>.
(Мошкина Н.А., Геляхова Л.А.)
("Безопасность бизнеса", 2025, N 4)5) рост числа преступных деяний, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий или в сфере компьютерной информации в целях незаконного производства, сбыта или пересылки наркотических средств: в 2024 г. таких было совершено 94,6 тыс., что на 16,1% больше, чем в 2023 г. <3>.
"Квалификация хищений, совершаемых с использованием информационных технологий: монография"
(Ушаков Р.М.)
("Юстицинформ", 2023)- четыре хищения с использованием информационных технологий (80,4%) из пяти совершаются путем кражи или мошенничества: 410,5 тыс. (+74,3%), почти каждое 11-ое (9,2%) - с целью незаконного производства, сбыта или пересылки наркотических средств: 47,1 тыс. (+90,7%)" <66>.
(Ушаков Р.М.)
("Юстицинформ", 2023)- четыре хищения с использованием информационных технологий (80,4%) из пяти совершаются путем кражи или мошенничества: 410,5 тыс. (+74,3%), почти каждое 11-ое (9,2%) - с целью незаконного производства, сбыта или пересылки наркотических средств: 47,1 тыс. (+90,7%)" <66>.
Статья: Ответственность за распространение наркотических средств и психотропных веществ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Пересылка наркотических средств тоже является способом их распространения, выделенным наряду с их сбытом в диспозиции ст. 228.1 УК РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Пересылка наркотических средств тоже является способом их распространения, выделенным наряду с их сбытом в диспозиции ст. 228.1 УК РФ.
Статья: Незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов: проблемы квалификации сквозь призму стадий совершения преступления
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2025, N 7)Так, Ф.И.О.1 осужден за сбыт наркотических средств, совершенный в исправительном учреждении, в крупном размере. По делу установлено, что Ф.И.О.1, незаконно владея наркотическим средством в крупном размере, с целью сбыта поместил наркотик в тюбик из-под зубной пасты, который незаконно сбыл путем передачи в помещении посылок в ФКУ УФСИН России посылки на имя Ф.И.О.6, отбывающего наказание в этом исправительном учреждении и не осведомленного о преступном умысле Ф.И.О.1. Данное наркотическое средство было обнаружено сотрудником исправительного учреждения при досмотре посылки и изъято в ходе осмотра указанного помещения в ФКУ УФСИН России. Признавая сбыт в исправительном учреждении наркотического средства в крупном размере оконченным преступлением, суды первой и апелляционной инстанций указали на то, что Ф.И.О.1 выполнил все необходимые действия по передаче посылки на имя осужденного Ф.И.О.6 сотруднику исправительного учреждения, при этом оставив без внимания, что Ф.И.О.1 не вменялась незаконная пересылка наркотических средств. Исходя из правовой позиции, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. N 14, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств. Содеянное Ф.И.О.1 было переквалифицировано на покушение на сбыт наркотика, так как его умысел не был реализован до конца по независящим от него обстоятельствам <2>. Незаконный сбыт наркотических средств относится к преступлениям с формальным составом, совершаемым с прямым умыслом, поэтому лицо несет ответственность не за фактически совершенные действия, а в соответствии с направленностью умысла за действия, охватываемые намерением виновного <3>.
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2025, N 7)Так, Ф.И.О.1 осужден за сбыт наркотических средств, совершенный в исправительном учреждении, в крупном размере. По делу установлено, что Ф.И.О.1, незаконно владея наркотическим средством в крупном размере, с целью сбыта поместил наркотик в тюбик из-под зубной пасты, который незаконно сбыл путем передачи в помещении посылок в ФКУ УФСИН России посылки на имя Ф.И.О.6, отбывающего наказание в этом исправительном учреждении и не осведомленного о преступном умысле Ф.И.О.1. Данное наркотическое средство было обнаружено сотрудником исправительного учреждения при досмотре посылки и изъято в ходе осмотра указанного помещения в ФКУ УФСИН России. Признавая сбыт в исправительном учреждении наркотического средства в крупном размере оконченным преступлением, суды первой и апелляционной инстанций указали на то, что Ф.И.О.1 выполнил все необходимые действия по передаче посылки на имя осужденного Ф.И.О.6 сотруднику исправительного учреждения, при этом оставив без внимания, что Ф.И.О.1 не вменялась незаконная пересылка наркотических средств. Исходя из правовой позиции, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. N 14, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств. Содеянное Ф.И.О.1 было переквалифицировано на покушение на сбыт наркотика, так как его умысел не был реализован до конца по независящим от него обстоятельствам <2>. Незаконный сбыт наркотических средств относится к преступлениям с формальным составом, совершаемым с прямым умыслом, поэтому лицо несет ответственность не за фактически совершенные действия, а в соответствии с направленностью умысла за действия, охватываемые намерением виновного <3>.
Статья: Особенности личности участника досудебного соглашения о сотрудничестве по делам о незаконном обороте наркотических средств
(Арасланова М.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 9)Ключевые слова: незаконный оборот наркотических средств; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств; криминалистическая характеристика; личность преступника; типичный криминалистический портрет наркопреступника; организованная преступная группа; упрощенные формы уголовного судопроизводства; особый порядок; досудебное соглашение о сотрудничестве; компромисс; сотрудничество.
(Арасланова М.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 9)Ключевые слова: незаконный оборот наркотических средств; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств; криминалистическая характеристика; личность преступника; типичный криминалистический портрет наркопреступника; организованная преступная группа; упрощенные формы уголовного судопроизводства; особый порядок; досудебное соглашение о сотрудничестве; компромисс; сотрудничество.
Статья: Незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов: проблемы отграничения единого продолжаемого преступления от совокупности преступлений
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2025, N 10)<5> См.: Дремлюга Р.И. Уголовно-правовая оценка создания и обеспечения работы сетевых платформ для сбыта и пересылки наркотических средств и психотропных веществ // Уголовное право. 2024. N 4. С. 13 - 19.
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2025, N 10)<5> См.: Дремлюга Р.И. Уголовно-правовая оценка создания и обеспечения работы сетевых платформ для сбыта и пересылки наркотических средств и психотропных веществ // Уголовное право. 2024. N 4. С. 13 - 19.
Статья: Уточнение понятия "использование своего служебного положения" при сбыте наркотических средств
(Винокуров В.Н., Ступина С.А.)
("Современное право", 2025, N 3)Пунктом "б" ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ предусмотрен квалифицирующий признак "незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенные лицом с использованием своего служебного положения". Рассмотрим содержание указанного признака.
(Винокуров В.Н., Ступина С.А.)
("Современное право", 2025, N 3)Пунктом "б" ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ предусмотрен квалифицирующий признак "незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенные лицом с использованием своего служебного положения". Рассмотрим содержание указанного признака.
Статья: Мера заблуждения пособника относительно совершаемого исполнителем преступления
(Борков В.Н.)
("Уголовное право", 2025, N 10)<3> Дремлюга Р.И. Уголовно-правовая оценка создания и обеспечения работы сетевых платформ для сбыта и пересылки наркотических средств и психотропных веществ // Уголовное право. 2024. N 4. С. 15.
(Борков В.Н.)
("Уголовное право", 2025, N 10)<3> Дремлюга Р.И. Уголовно-правовая оценка создания и обеспечения работы сетевых платформ для сбыта и пересылки наркотических средств и психотропных веществ // Уголовное право. 2024. N 4. С. 15.
Статья: Особенности квалификации незаконного оборота наркотических средств, совершенного в соучастии
(Щетинина Н.В.)
("Законность", 2022, N 9)В статье рассматриваются вопросы уголовно-правовой оценки незаконных сбыта и пересылки наркотических средств, совершенных группой лиц по предварительному сговору и организованной группой.
(Щетинина Н.В.)
("Законность", 2022, N 9)В статье рассматриваются вопросы уголовно-правовой оценки незаконных сбыта и пересылки наркотических средств, совершенных группой лиц по предварительному сговору и организованной группой.
Статья: Дефекты уголовного закона и поиск его оптимальной модели
(Антонченко В.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)Сравнение санкций за убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ - лишение свободы на срок от шести до пятнадцати лет) и, например, за квалифицированное получение (дачу) взятки (ч. 6 статьи 290 (ч. 5 ст. 291) УК РФ - лишение свободы на срок от восьми до пятнадцати лет) либо квалифицированный сбыт взрывчатых веществ или взрывных устройств (ч. 6 ст. 222.1 УК РФ - лишение свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет) приводит к выводу о том, что жизнь человека отнюдь не является основным объектом, охраняемым уголовным законом. Ничего, кроме недоумения, не вызывает также диссонанс между санкциями статьи 105 УК РФ и статей 131 УК РФ (изнасилование), 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера), 134 УК РФ (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста), 228.1 УК РФ (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств...) и 229.1 УК РФ (контрабанда наркотических средств, психотропных веществ...), квалифицирующие части которых (без причинения смерти) предусматривают пожизненное лишение свободы.
(Антонченко В.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)Сравнение санкций за убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ - лишение свободы на срок от шести до пятнадцати лет) и, например, за квалифицированное получение (дачу) взятки (ч. 6 статьи 290 (ч. 5 ст. 291) УК РФ - лишение свободы на срок от восьми до пятнадцати лет) либо квалифицированный сбыт взрывчатых веществ или взрывных устройств (ч. 6 ст. 222.1 УК РФ - лишение свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет) приводит к выводу о том, что жизнь человека отнюдь не является основным объектом, охраняемым уголовным законом. Ничего, кроме недоумения, не вызывает также диссонанс между санкциями статьи 105 УК РФ и статей 131 УК РФ (изнасилование), 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера), 134 УК РФ (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста), 228.1 УК РФ (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств...) и 229.1 УК РФ (контрабанда наркотических средств, психотропных веществ...), квалифицирующие части которых (без причинения смерти) предусматривают пожизненное лишение свободы.