Переселение граждан из многоквартирных домов, а также домов блокированной застройки, признанных аварийными после 1 января 2012 г., в 2017 – 2025 годах
Подборка наиболее важных документов по запросу Переселение граждан из многоквартирных домов, а также домов блокированной застройки, признанных аварийными после 1 января 2012 г., в 2017 – 2025 годах (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 05.12.2023 по делу N 88-39253/2023
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: 1) Об обязании предоставить другое жилое имущество взамен изымаемого.
Требования уполномоченных органов и лиц: 2) Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа; 3) О признании права собственности.
Обстоятельства: Установлено, что собственники жилых помещений в доме не включены в адресную программу по переселению, права собственника в признанном аварийным жилом доме обеспечиваются путем выкупа жилого помещения.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Доводы кассационной жалобы об обратном допустимыми доказательствами не подтверждены, а ссылки заявителя жалобы на выписки из сайта "Реформа ЖКХ" о включении многоквартирного дома и собственников жилых помещений в данном многоквартирном доме в адресную программу "Переселение граждан из многоквартирных домов, а также домов блокированной застройки, признанных аварийными после 1 января 2012, в 2017 - 2025 годах" об этом не свидетельствуют.
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: 1) Об обязании предоставить другое жилое имущество взамен изымаемого.
Требования уполномоченных органов и лиц: 2) Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа; 3) О признании права собственности.
Обстоятельства: Установлено, что собственники жилых помещений в доме не включены в адресную программу по переселению, права собственника в признанном аварийным жилом доме обеспечиваются путем выкупа жилого помещения.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Доводы кассационной жалобы об обратном допустимыми доказательствами не подтверждены, а ссылки заявителя жалобы на выписки из сайта "Реформа ЖКХ" о включении многоквартирного дома и собственников жилых помещений в данном многоквартирном доме в адресную программу "Переселение граждан из многоквартирных домов, а также домов блокированной застройки, признанных аварийными после 1 января 2012, в 2017 - 2025 годах" об этом не свидетельствуют.
Нормативные акты
Решение Ростовского УФАС России от 27.08.2020 по делу N 061/06/64-1751/2020, 061/06/64-1767/2020, 061/06/64-1793/2020
Нарушение: ч. 1 ст. 64 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; признать жалобу обоснованной; признать жалобу необоснованной; предписание не выдавать.рассмотрев дело NN 061/06/64-1751/2020, 061/06/64-1767/2020, 061/06/64-1793/2020 по жалобам Заявителя-1, Заявителя-2, Заявителя-3 о нарушении Заказчиком при проведении электронного аукциона N 0158300056720000085 "Приобретение благоустроенного жилого помещения в рамках реализации областной адресной программы "Переселение граждан из многоквартирных домов, а также домов блокированной застройки, признанных аварийными после 1 января 2012 г, в 2017 - 2025 годах", для переселения граждан из аварийного жилья, расположенного по адресу: <...>" (далее - аукцион) Федерального Закона от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон), в присутствии представителей Заявителя-1 (К.А.), Заявителя-3 (К.А.), представителей Заказчика (Г., К.М., О.Н.), в отсутствии представителей Заявителя-2, Привлеченного лица,
Нарушение: ч. 1 ст. 64 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; признать жалобу обоснованной; признать жалобу необоснованной; предписание не выдавать.рассмотрев дело NN 061/06/64-1751/2020, 061/06/64-1767/2020, 061/06/64-1793/2020 по жалобам Заявителя-1, Заявителя-2, Заявителя-3 о нарушении Заказчиком при проведении электронного аукциона N 0158300056720000085 "Приобретение благоустроенного жилого помещения в рамках реализации областной адресной программы "Переселение граждан из многоквартирных домов, а также домов блокированной застройки, признанных аварийными после 1 января 2012 г, в 2017 - 2025 годах", для переселения граждан из аварийного жилья, расположенного по адресу: <...>" (далее - аукцион) Федерального Закона от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон), в присутствии представителей Заявителя-1 (К.А.), Заявителя-3 (К.А.), представителей Заказчика (Г., К.М., О.Н.), в отсутствии представителей Заявителя-2, Привлеченного лица,
Решение Ростовского УФАС России от 27.08.2020 по делу N 061/06/64-1752/2020, 061/06/64-1768/2020, 061/06/64-1794/2020
Нарушение: ч. 1 ст. 64 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; признать жалобу обоснованной; признать жалобу необоснованной; предписание не выдавать.рассмотрев дело NN 061/06/64-1752/2020, 061/06/64-1768/2020, 061/06/64-1794/2020 по жалобам Заявителя-1, Заявителя-2, Заявителя-3 о нарушении Заказчиком при проведении электронного аукциона N 0158300056720000086 "Приобретение благоустроенного жилого помещения в рамках реализации областной адресной программы "Переселение граждан из многоквартирных домов, а также домов блокированной застройки, признанных аварийными после 1 января 2012 г, в 2017 - 2025 годах", для переселения граждан из аварийного жилья, расположенного по адресу: <...>" (далее - аукцион) Федерального Закона от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон), в присутствии представителей Заявителя-1 (К.А.), Заявителя-3 (К.А.), представителей Заказчика (Г., К.М., О.Н.), в отсутствии представителей Заявителя-2, Привлеченного лица,
Нарушение: ч. 1 ст. 64 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; признать жалобу обоснованной; признать жалобу необоснованной; предписание не выдавать.рассмотрев дело NN 061/06/64-1752/2020, 061/06/64-1768/2020, 061/06/64-1794/2020 по жалобам Заявителя-1, Заявителя-2, Заявителя-3 о нарушении Заказчиком при проведении электронного аукциона N 0158300056720000086 "Приобретение благоустроенного жилого помещения в рамках реализации областной адресной программы "Переселение граждан из многоквартирных домов, а также домов блокированной застройки, признанных аварийными после 1 января 2012 г, в 2017 - 2025 годах", для переселения граждан из аварийного жилья, расположенного по адресу: <...>" (далее - аукцион) Федерального Закона от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон), в присутствии представителей Заявителя-1 (К.А.), Заявителя-3 (К.А.), представителей Заказчика (Г., К.М., О.Н.), в отсутствии представителей Заявителя-2, Привлеченного лица,