Пересечение государственной границы
Подборка наиболее важных документов по запросу Пересечение государственной границы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Пограничная служба ФСБ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- приглашать лиц в подразделения пограничных органов и получать от них объяснения об известных им обстоятельствах незаконного пересечения Государственной границы или иного нарушения режима Государственной границы, нарушения пограничного режима или режима в пунктах пропуска через Государственную границу;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- приглашать лиц в подразделения пограничных органов и получать от них объяснения об известных им обстоятельствах незаконного пересечения Государственной границы или иного нарушения режима Государственной границы, нарушения пограничного режима или режима в пунктах пропуска через Государственную границу;
Статья: Административная ответственность за правонарушения в сфере искусственного интеллекта
(Тихалева Е.Ю.)
("Административное право и процесс", 2026, N 4)- системы распознавания лиц и биометрии (камеры с искусственным интеллектом для идентификации в общественных местах, при пересечении государственной границы);
(Тихалева Е.Ю.)
("Административное право и процесс", 2026, N 4)- системы распознавания лиц и биометрии (камеры с искусственным интеллектом для идентификации в общественных местах, при пересечении государственной границы);
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 109 "Сроки содержания под стражей" УПК РФ"Вместе с тем, при определении срока содержания обвиняемого Де Ланге Х.В. под стражей с момента задержания, суд не учел, что под юрисдикцией Российской Федерации Де Ланге Х.В. будет находится с момента пересечения государственной границы РФ; положения ст. 109 УПК РФ, регламентирующие срок содержания лица под стражей, в силу ст. 76 Конституции РФ распространяются только на территорию Российской Федерации, под юрисдикцией которой лицо будет находиться с момента выдачи на территорию Российской Федерации либо с момента задержания на территории Российской Федерации. До указанного времени порядок и сроки содержания лица под стражей в случае его задержания на территории иностранного государства будут определяться в соответствии с уголовно-правовыми нормами иностранного государства, а также международными нормами, и этот срок в соответствии с п. 4 ч. 10 ст. 109 УПК РФ подлежит зачету в общий срок содержания под стражей."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 27 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию""Отменяя решения суда первой инстанции в части и признавая решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию незаконным, судебная коллегия по административным делам Хабаровского краевого суда исходила из того, что применение положений подпункта 9 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ в качестве основания неразрешения административному истцу въезда в Российскую Федерацию в связи с использованием им подложных документов возможно только в случае, если иностранный гражданин использовал подложные документы, необходимые для пересечения Государственной границы Российской Федерации, для осуществления миграционного учета или подтверждающие законность его пребывания на территории Российской Федерации. Поскольку Т. трудовую деятельность, связанную с управлением транспортным средством, не осуществлял, использование им в период пребывания в Российской Федерации поддельного водительского удостоверения не могло служить основанием для неразрешения ему въезда в Российскую Федерацию по указанному выше основанию. В то же время суд апелляционной инстанции согласился с выводами Центрального районного суда города Хабаровска Хабаровского края об отсутствии основания для признания незаконным решения о депортации, принятого в отношении административного истца.
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на III квартал 2026 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Уточняются условия пересечения транспортными средствами Государственной границы РФ (01.09.2026)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Уточняются условия пересечения транспортными средствами Государственной границы РФ (01.09.2026)
Федеральный закон от 08.11.2007 N 257-ФЗ
(ред. от 25.05.2026)
"Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"Статья 30.1. Проезд грузовых транспортных средств, используемых для осуществления международных автомобильных перевозок, по автомобильным дорогам в целях пересечения Государственной границы Российской Федерации
(ред. от 25.05.2026)
"Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"Статья 30.1. Проезд грузовых транспортных средств, используемых для осуществления международных автомобильных перевозок, по автомобильным дорогам в целях пересечения Государственной границы Российской Федерации
Ситуация: Как физическому лицу подтвердить статус налогового резидента РФ?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Перечень документов, которыми может быть подтверждено фактическое нахождение физических лиц в РФ и за пределами РФ, НК РФ не установлен. Такими документами являются документы, подтверждающие время нахождения на территории РФ, например загранпаспорт со штампами о пересечении государственной границы РФ или миграционная карта.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Перечень документов, которыми может быть подтверждено фактическое нахождение физических лиц в РФ и за пределами РФ, НК РФ не установлен. Такими документами являются документы, подтверждающие время нахождения на территории РФ, например загранпаспорт со штампами о пересечении государственной границы РФ или миграционная карта.
Статья: Некоторые аспекты влияния мер ограничительного характера на арбитраж
(Ильичев П.А.)
("Третейский суд", 2025, N 1/2)Судебная практика показывает, что в качестве препятствий в доступе к правосудию могут рассматриваться различные обстоятельства, которые в своей совокупности создают значительные затруднения для защиты нарушенного права, в том числе затруднительность уплаты арбитражного сбора или государственной пошлины за рассмотрение спора, отсутствие финансовой или иной фактической возможности привлечения иностранного процессуального представителя, ограничение для физического присутствия в месте рассмотрения спора вследствие затруднительности пересечения государственной границы и т.п. <9>. По одному из рассмотренных дел Верховный Суд Российской Федерации, отменяя акты судов нижестоящей инстанции об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с наличием заключенного между сторонами спора арбитражного соглашения о разрешении спора в Лондонском международном арбитражном суде (LCIA), указал на то, что возможность разрешения спора в LCIA имеет скорее гипотетический характер, поскольку возросшие с момента заключения арбитражной оговорки издержки на привлечение процессуальных представителей (недоступность некоторых юридических фирм вследствие произвольных отказов от сотрудничества, увеличение цены за оказание подобного рода услуг), пересечение государственной границы (необходимость использования транзита через третьи страны, трудности в получении виз и разрешений на въезд в иностранные недружественные государства), уплату арбитражного сбора очевидно затрудняют реализацию истцом своего конституционного права на судебную защиту <10>.
(Ильичев П.А.)
("Третейский суд", 2025, N 1/2)Судебная практика показывает, что в качестве препятствий в доступе к правосудию могут рассматриваться различные обстоятельства, которые в своей совокупности создают значительные затруднения для защиты нарушенного права, в том числе затруднительность уплаты арбитражного сбора или государственной пошлины за рассмотрение спора, отсутствие финансовой или иной фактической возможности привлечения иностранного процессуального представителя, ограничение для физического присутствия в месте рассмотрения спора вследствие затруднительности пересечения государственной границы и т.п. <9>. По одному из рассмотренных дел Верховный Суд Российской Федерации, отменяя акты судов нижестоящей инстанции об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с наличием заключенного между сторонами спора арбитражного соглашения о разрешении спора в Лондонском международном арбитражном суде (LCIA), указал на то, что возможность разрешения спора в LCIA имеет скорее гипотетический характер, поскольку возросшие с момента заключения арбитражной оговорки издержки на привлечение процессуальных представителей (недоступность некоторых юридических фирм вследствие произвольных отказов от сотрудничества, увеличение цены за оказание подобного рода услуг), пересечение государственной границы (необходимость использования транзита через третьи страны, трудности в получении виз и разрешений на въезд в иностранные недружественные государства), уплату арбитражного сбора очевидно затрудняют реализацию истцом своего конституционного права на судебную защиту <10>.
Статья: Реформа миграционной политики в России: проблемы правоприменения
(Кострова О.В., Гольцман Е.В.)
("Миграционное право", 2026, N 2)2. Несоблюдение правил въезда и пребывания: незаконное пересечение государственной границы Российской Федерации, нахождение в стране после принятия отрицательного решения по ходатайству о предоставлении убежища (отказ в признании беженцем, отказ в предоставлении временного убежища, лишение или утрата такого статуса) и решение о сокращении срока временного пребывания.
(Кострова О.В., Гольцман Е.В.)
("Миграционное право", 2026, N 2)2. Несоблюдение правил въезда и пребывания: незаконное пересечение государственной границы Российской Федерации, нахождение в стране после принятия отрицательного решения по ходатайству о предоставлении убежища (отказ в признании беженцем, отказ в предоставлении временного убежища, лишение или утрата такого статуса) и решение о сокращении срока временного пребывания.
Ситуация: Какие компенсации полагаются пенсионерам?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При следовании к месту отдыха за пределы территории РФ компенсация производится до ближайших к месту пересечения государственной границы РФ железнодорожной станции, аэропорта, морского (речного) порта, автовокзала, автостанции. Для получения компенсации представляется копия заграничного паспорта с отметкой пограничного органа ФСБ России о месте пересечения государственной границы РФ.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При следовании к месту отдыха за пределы территории РФ компенсация производится до ближайших к месту пересечения государственной границы РФ железнодорожной станции, аэропорта, морского (речного) порта, автовокзала, автостанции. Для получения компенсации представляется копия заграничного паспорта с отметкой пограничного органа ФСБ России о месте пересечения государственной границы РФ.
Статья: Обзор нового законодательства и судебной практики
(Хаустов Д.В.)
("Экологическое право", 2024, N 3)Постановление Правительства Российской Федерации
(Хаустов Д.В.)
("Экологическое право", 2024, N 3)Постановление Правительства Российской Федерации
Статья: Ответственность за контрабанду
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Контрабандой можно считать указанные действия, если они направлены на фактическое пересечение Государственной границы РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Контрабандой можно считать указанные действия, если они направлены на фактическое пересечение Государственной границы РФ.
"Комментарий к Федеральному закону от 22 июня 2024 г. N 145-ФЗ "О легализации российских и иностранных официальных документов и об истребовании личных документов"
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)следует иметь в виду, что уже сейчас де-факто при получении визы и при пересечении государственной границы РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства представляет документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Россией в этом качестве, без требования легализации. Проектируемая норма исключает возможность произвольного применения каким-либо органом или организацией в рамках самостоятельно утверждаемых правил (например, на основании внутреннего регламента и т.п.) подобного требования при предоставлении иностранным гражданам и лицам без гражданства тех или иных услуг.
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)следует иметь в виду, что уже сейчас де-факто при получении визы и при пересечении государственной границы РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства представляет документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Россией в этом качестве, без требования легализации. Проектируемая норма исключает возможность произвольного применения каким-либо органом или организацией в рамках самостоятельно утверждаемых правил (например, на основании внутреннего регламента и т.п.) подобного требования при предоставлении иностранным гражданам и лицам без гражданства тех или иных услуг.
Статья: Оценка и учет общественной опасности деяния в судебной практике по уголовным делам
(Разогреева А.М.)
("Уголовное право", 2026, N 2)<30> См.: п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2020 г. N 18 "О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией", п. 22.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" // СПС "КонсультантПлюс".
(Разогреева А.М.)
("Уголовное право", 2026, N 2)<30> См.: п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2020 г. N 18 "О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией", п. 22.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" // СПС "КонсультантПлюс".
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)К Уполномоченному поступила жалоба гражданина Федеративной Республики Нигерия Х.Э. Увангуе, которому было отказано в выезде из Российской Федерации в связи с тем, что срок визы у него истек. При этом Управлением Федеральной миграционной службы было принято решение о выдаче ему разрешения на временное проживание в Российской Федерации. Уполномоченный посчитал такое решение незаконным и обратился в Конституционный Суд РФ. Последний поддержал позицию Уполномоченного и признал положения части 2 статьи 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 11 Закона Российской Федерации "О Государственной границе Российской Федерации" и статьи 24 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию не соответствующими Конституции Российской Федерации как позволяющие привлекать к административной ответственности за нарушение правил пересечения Государственной границы Российской Федерации имеющего действующее разрешение на временное проживание в Российской Федерации иностранного гражданина - в случае, если он при выезде из Российской Федерации предъявил данное разрешение и визу, по которой осуществлял въезд в Российскую Федерацию и срок действия которой истек, подтверждающие законность его въезда в Российскую Федерацию и пребывания в Российской Федерации, - на одном лишь формальном основании отсутствия у него визы с неистекшим сроком действия, а также отказывать ему в связи с этим в пропуске через Государственную границу Российской Федерации на выезд.
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)К Уполномоченному поступила жалоба гражданина Федеративной Республики Нигерия Х.Э. Увангуе, которому было отказано в выезде из Российской Федерации в связи с тем, что срок визы у него истек. При этом Управлением Федеральной миграционной службы было принято решение о выдаче ему разрешения на временное проживание в Российской Федерации. Уполномоченный посчитал такое решение незаконным и обратился в Конституционный Суд РФ. Последний поддержал позицию Уполномоченного и признал положения части 2 статьи 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 11 Закона Российской Федерации "О Государственной границе Российской Федерации" и статьи 24 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию не соответствующими Конституции Российской Федерации как позволяющие привлекать к административной ответственности за нарушение правил пересечения Государственной границы Российской Федерации имеющего действующее разрешение на временное проживание в Российской Федерации иностранного гражданина - в случае, если он при выезде из Российской Федерации предъявил данное разрешение и визу, по которой осуществлял въезд в Российскую Федерацию и срок действия которой истек, подтверждающие законность его въезда в Российскую Федерацию и пребывания в Российской Федерации, - на одном лишь формальном основании отсутствия у него визы с неистекшим сроком действия, а также отказывать ему в связи с этим в пропуске через Государственную границу Российской Федерации на выезд.
Статья: Миграция как фактор распространения экстремизма в России: проблемы и пути решения
(Ситникова М.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 1)1) внутренняя миграция - перемещение людей в пределах одной страны или территории, характеризуется отсутствием необходимости пересечения государственных границ:
(Ситникова М.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 1)1) внутренняя миграция - перемещение людей в пределах одной страны или территории, характеризуется отсутствием необходимости пересечения государственных границ: