Перерегистрация обязательств



Подборка наиболее важных документов по запросу Перерегистрация обязательств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.09.2024 по делу N 33-14721/2024 (УИД 16RS0003-01-2024-000209-11)
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.
Обстоятельства: Иск мотивирован тем, что истец ошибочно со своего расчетного счета перевел на счет ответчика в отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований денежные средства.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
Таким образом, принимая во внимание, что ООО "Тан", производя систематические платежи по кредитному договору, не могло не знать о наличии договоренности по условиям которой срок исполнения обязательства по перерегистрации транспортного средства на ООО "Тан" еще не настал, судебная коллегия приходит к выводу о том, что исполнение ООО "Тан" обязательства за Ш. само по себе не означает, что переданные денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика, подлежащим взысканию по правилам главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 28.11.2024 по делу N 88-27504/2024 (УИД 03MS0053-01-2024-000365-08)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
Обстоятельства: В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.
Решение: Удовлетворено в части.
Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что законным владельцем транспортного средства Лада Гранта, г.р.з. N на момент ДТП являлся П.С.АБ. по договору купли-продажи транспортного средства, а неисполнение им принятого по договору купли-продажи обязательства перерегистрировать автомобиль на себя не подтверждает, что собственником автомобиля является Б., поскольку регистрация транспортных средств в ГИБДД сама по себе не является основанием возникновения права собственности покупателя по договору купли-продажи автомобиля.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Тематический выпуск: Налог на имущество, земельный и транспортный налог: Актуальные вопросы из практики консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 10)
"...[суд обоснованно отклонил доводы, опровергающие наличие непосредственной причинной связи между бездействием ответчика и убытками истца], исходя из норм законодательства, устанавливающих последовательность и распределяющих обязанности по совершению действий всеми участниками налогообложения и регистрации транспортных средств в целях обеспечения достоверности регистрационных данных и данных налогового учета. В силу названных норм, обязанности ответчика как нового собственника обратиться с заявлением о внесении изменений в регистрационные данные о транспортном средстве противопоставлено лишь право истца на обращение в регистрационное подразделение с заявлением о прекращении государственного учета данного транспортного средства; нереализация им такого права не оправдывает незаконность бездействия общества, не исполнившего соответствующую обязанность. Передавая ответчику транспортное средство по договору купли-продажи, истец, как добросовестный участник гражданских правоотношений, мог разумно предполагать, что обязательства по перерегистрации транспортного средства будут исполнены ответчиком надлежащим образом".
Статья: К вопросу установления сроков в отношении ограничений, возникающих после увольнения государственных гражданских служащих в связи с утратой доверия
(Занко Т.А.)
("Административное и муниципальное право", 2021, N 5)
В данном случае может быть уместна в качестве примера следующая ситуация: государственный гражданский служащий, замещающий высшую должность государственной службы категории "руководители" в федеральном органе исполнительной власти и проходящий государственную гражданскую службу в центральном аппарате ведомства в Москве, получает в наследство квартиру в одном из отдаленных региональных городов; в данном городе проживает его близкий родственник (брат), и государственный гражданский служащий, не имея намерений и финансовой необходимости в данной квартире, принимает решение передать эту квартиру своему родственнику, отдавая доверенность на совершение всех необходимых регистрационных действий, и будучи в полной уверенности в перерегистрации квартиры на нового собственника, не подает сведения о квартире во время очередной декларационной кампании. Родственник в свою очередь не успевает вовремя перерегистрировать квартиру, а проверка прокуратурой сведений о доходах, расходах и обязательствах имущественного характера выявляет неполноту сведений. Формально данная ситуация вполне с учетом стоимости квартиры может быть квалифицирована как серьезное коррупционное правонарушение со всеми неблагоприятными последствиями для государственного служащего.
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)
Согласно сведениям о государственной регистрации транспортного средства 6 сентября 2011 г. указанное выше транспортное средство перерегистрировано на Т., а 11 августа 2016 г. - на К.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.04.1998 N 33
"Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций"
Общество с ограниченной ответственностью (залогодатель) передало в залог коммерческому банку (залогодержателю) 536385 принадлежащих ему обыкновенных акций открытого акционерного общества. В период действия договора произошла переоценка основных фондов акционерного общества и на сумму увеличения их стоимости осуществлена эмиссия дополнительных акций, которые были распределены между акционерами пропорционально числу ранее имевшихся у них. В результате этого число акций у общества, заключившего договор о залоге, увеличилось до 215 090 385. В связи с невыполнением обязательств по договору, в обеспечение которого акции были переданы в залог, стороны пришли к соглашению об обращении взыскания на заложенные акции с направлением полученных от их продажи денежных средств на погашение долга.
показать больше документов